Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Принятие субъективного взгляда судьи на доказательства в судебном процессе по делу об административном нарушении

14.09.2016, 21:26
• г. Воронеж

Может ли судья в суде по делу об административном нарушение по статья 12.8 часть 1 считать что все мои доказательства считать критическими а вот показание сотрудника гаи считать главными.

Читать ответы (10)
Административные нарушения
Нарушение статьи
Может ли судья
Ответы на вопрос (10):

Помимо показаний, есть еще доказательства по административному делу : чек алкторектора, протокол.

Спросить

Показания сотрудника ДПС всегда достоверные для судьи

Спросить

Может, это ее обоснование при вынесении решения. Вы вправе подать жалобу и изложить в ней причины, по которым не согласны с постановлением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ну как я слышал сотрудники полиции являються заинтересованные лица поэтому к их показанем относиться критическ разве нет.

Спросить

Нет, их показания суд и берет за основу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

как раз их и берут за основу

Спросить

Здравствуйте. Как правило, личного интереса у них нет, поэтому они дают достаточно объективные показания. Кроме того, распечатка показаний алкотестера - вполне объективное доказательство.

Удачи Вам.

Спросить

Ну это как делаеться в жизни, а как же по закону не ужели так же просто, я как то присутствовал на одном процессе и слышал как судья говорил-он сотрудник и являеться заинтересованым лицом и отнеся к его показанием критически.

Спросить

Нет, этого не могло быть. Суды все показания исследуют. А что касается сотрудников, то их показания совпадают с протоколом и поэтому не противоречат.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Ситуации бывают разные. По закону в соответствии с нормами главы 25 КоАП РФ сотрудники полиции не отнесены к участникам процесса, поэтому суд допрашивает их в качестве свидетелей.

А уж как судья будет оценивать их показания - это дело судьи. Но их показания - это показания свидетелей, а ваши объяснения свидетельскими показаниями не являются.

Это Вы являетесь заинтересованным лицом, а не они.

Удачи Вам.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги