У меня есть подруга в прошлом адвокат, а сейчас 3 года как на пенсии.

Может ли человек, не имеющий юридического образования, выступать в качестве адвоката у свидетеля со стороны подозреваемого на очной ставке со свидетелями потерпевшего, задавать вопросы и читать протокол, если данный свидетель выписал на этого человека нотариальную доверенность? Обязательно ли адвокату свидетеля подозреваемого иметь документы, что он состоит в коллегии адвокатов или достаточно просто нотариально оформленной доверенности, чтобы данный адвокат присутствовал со свидетелем на очной ставке?

Друг попросил меня выступить в роли свидетеля в уголовном деле, где дочь друга является потерпевшей. На самом деле меня на месте событий не было. Меня научили, что сказать. Дознаватель вызвал меня на очную ставку, на очной ставке подозреваемый выдал информацию о которой я незнал и стало понятно что мои показания не совсем достоверны. Кроме того подозреваемый и его свидетель утверждают что меня на месте преступления не было. Может ли дознаватель меня специально вызвать чтобы устранить возникшие после очной ставки вопросы по поводу моего присутствия на месте и по поводу что я видел или эти вопросы мне будут задавать только на суде а дознаватель не может давить на свидетеля?

На очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?

Потерпевший не явился на первую очную ставку со свидетелем, при этом следователь приглашает потерпевшего по телефону, т.е. повестка не направляется. Есть предположение, что на следующую очную ставку, потерпевший снова не явится, он таким образом, предпочитает затягивать следствие. Сколько раз имеет потерпевший право не явиться на очную ставку по повестке, можно ли потребовать от следователя фото подтверждение, что потерпевший получил повестку и только после этого свидетелю приезжать на ставку? Т.к. свидетель и адвокат из другого города, то приезжать на ставку просто так - финансово накладно. И третий вариант: может ли свидетель приехать на очную ставку, если потерпевший то же явится, то оттянуть момент начала очной ставки на 1-1,5 часа, чтобы дождаться, когда адвокат приедет уже по звонку из другого города или следователь имеет полное право принудительно заставить участвовать в очной ставке без адвоката?

Я свидетель со стороны обвиняемого (ст.112 УК РФ). В октябре я была на допросе у дознавателя. После того как меня опросили и мои показания записали от руки, я попросила их прочитать. На что дознаватель сказал, что почитаю и распишусь когда приду на очную ставку и если мне что-то не понравится, он всё исправит. Сегодня была вызвана на очную ставку. Первым делом я спросила про мои показания и напомнила о нашем договоре на счёт моих показаний. На что дознаватель начал орать на меня и говорить, что это сейчас не важно, самое главное провести очную ставку. В итоге я выслушала кучу гадостей в свой адрес. И это было сделано при свидетеле со стороны пострадавшего. После этого мне наконец-то дали почитать набранные показания уже на компьютере. Там были моменты, которые я не говорила, т.е. было всё переписано так, чтобы мои показания расходились с показаниями обвиняемого и ещё одного свидетеля. Я еле добилась того, чтобы показания были переписаны как я и говорила. Переписывались показания 3 раза, т.к.каждый раз опять какие-то моменты были перевёрнуты в пользу обвиняемого. Только после этого состоялась очная ставка, на которой дознаватель объявил, что в деле появились новые свидетели со стороны потерпевшего. Дознаватель не скрывал того, что он явно на стороне потерпевшего. Подскажите: имеет ли право дознаватель не давать мне читать мои показания, которые ещё даже мной не подписаны? Может ли он проводить очную ставку без подписанных мной показаний? Дознаватель обманул меня ещё на допросе, пользуясь тем, что я не знаю своих прав. Он внёс изменения в мои показания умышленно. Как мне теперь поступить, куда жаловаться? Как я могу защитить свои права против такого произвола максимально? Я забрала с собой старый напечатанный дорос, в котором дознаватель переделал мои показания в пользу потерпевшего без моей подписи. Эти показания могут являться доказательством того, что дознаватель на стороне потерпевшего? Нарушил ли таким незаконным способом дознаватель закон? Что касается новых свидетелей со стороны пострадавшего, разве на этой стадии дела их можно сюда прилепить? Или меня опять обманывают, пользуясь тем, что я без адвоката?

Уголовное дело возбуждено по факту. Есть свидетель и потерпевший. Свидетель может стать подозреваемым и тд. прокурор потребовал очной ставки а следователь не смог провести очную ставку тк. свидетель отказался от очной ставки. Основания для отказа есть в законодательстве? (следователь сказал что свидетель по 51 идет)

Я свидетель, мне назначают очную ставку с струг ими двумя свидетелями, могу ли я откозаться от очной ставки, так как дело (материал собирают против меня). Показания я до этого довал и не отказывался. Свидетели другие можно так сказать между собой заинтересованные лица. Пока дело возбуждено против не установлено лица, а свидетели с ссылаются что во всем виноват я.

Я являюсь пострадавшей по уголовному делу. Вчера подруга-свидетель была на очной ставке, после чего позвонила и сказала, что якобы я на завтра на 16:00 договорилась об очной ставке со свидетелем со стороны обвиняемой, чего не было. Позвонив дознователю сама я сообщила, что прийти не смогу, попросила перенести на след день, она сказала, хорошо, позвоню свидетелю и наберу вам. Звонка не последовало, соответственно, помня о договренности спокойно нахожусь далеко от дома. Сегодня в 12:30 примерно звонит дознаватель и сообщает, что свидетель в другое время не может, надо прийти сегодня в 16:00 и что отдала повестку участковому. Соответственно, повестку не получала, в ней не расписывалась, и на очную ставку явиться физически не могу. Как решить данный вопрос?

УК РФ.Следствие еще идет, Статью подсудимому еще не предъявили. Свидетель дал ложные показания, и в этом не отрицает, говорит было давление со стороны следователя. Может ли подозреваемый ходатайствовать а ОЧНОЙ СТАВКЕ со свидетелем, пока не предъявили ему статью? Одна очная ставка между ними уже была. Речь идет о второй. Возможно ли провести вторую очную ставку?