Возможные угрозы для бренда при совпадении названия с магазином бижутерии на Украине
Хотим реализовывать одежду под своим брендом, название придумали, но под таким же названием есть магазин бижутерии на Украине, грозит ли нам что нибудь если мы будет заниматься предпринимательской деятельностью под таким же названием?
Здравствуйте!
Не имеет значения есть ли магазин с таким названием на Украине или в РФ, если у вас зарегистрированная товарная марка. Регистрируете ооо или ип, подаете от имени фирмы или ип документы на регистрацию товарного названия и регистрируете.
СпроситьПоменяв всего одну букву. Т.е. есть в лореаль профессинель краска для волос с названием majirel. Я же поменяла одну букву и назвала свой интернет магазин и логотип моего магазина MajErel, который будет продавать и этот товар тоже. Т е эту краску majirel. Я могу запатентовать свой логотип Majerel? Не буду ли я нарушать права?
Здравствуйте, Светлана Евгеньевна!
Нет конечно. Не сможете. Так уже даже китайцы не делают.
ПОтому что схожесть до степени смешения не позволяет запатентовать такой логотип.
Ст. 1483 ГК РФ не позволит зарегистрировать.
Кроме того, возможны проблемы с правообладателем.
К Вам могут предъявить иск на весьма круглую сумму, за нарушение авторских прав.
Это сейчас делается повсеместно.
Поэтому я бы не советовал Вам рисковать.
СпроситьВопрос довольно спорный, нужно видеть как в общем плане смотрится ваш логотип и название, дело все в том что есть такое понятие как СХОДНОСТЬ до степени смешения, вот вам пример
Согласно Приказа Роспатента от 31.12.2009 N 197 "Об утверждении Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство" обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним ВО ВСЕХ ЭЛЕМЕНТАХ.Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с главой 5 п. 5.2, 5.2.1, 5.2.2 вышеназванного приказа сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:
- внешняя форма;
- наличие или отсутствие симметрии;
- смысловое значение;
- вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.);
- сочетание цветов и тонов.
Поэтому на самом деле вам ДАДУТ зарегистрировать товарный знак в порядке ст 1483 ГК,так как регистрационный орган степень смешения не устанавливает, ее устанавливает экспертиза и специальные исследования в суде, поэтому вам дадут зарегестировать товарный знак с отличием в 1 букву, но если какая то фирма которая зарегистрировала раньше товарный знак обратится в суд, то ваш товарный знак аннулируют при применении средства сходства до степени смешения.
СпроситьСветлана Евгеньевна, доброго дня!
Как бы мне не хотелось Вам помочь, но рекомендую прочитать рекомендации.
Отвечу максимально просто, чтобы Вас не путать.
Закон Вам не запрещает это делать (регистрировать товарный знак или иное обозначение), но Я КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ, имея опыт в сфере регистрации товарного знака. Вы просто можете быть привлечены к ответственности по Гражданскому кодексу РФ и Вам будет отказано в регистрации данного обозначения[/u]. Итог - Вы просто потратите время и сумму государственной пошлины!
[u]РЕКОМЕНДУЮ Вам поменять размер букв, вставить хотя бы еще одну букву и особо выделить ее в названии или предпринять иные технические способы.[/u]
ТО ЕСТЬ - ПРЕДПРИНЯТЬ МАКСИМАЛЬНЫЕ УСИЛИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УСТАНОВЛЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ ОТЛИЧИЙ ОТ ТОВАРНОЙ МАРКИ MajErel.
Вы еще и потеряете время - В соответствии с Административным регламентом по регистрации товарных знаков и знаков обслуживания, утвержденный Приказом Минэкономразвития России №483 от 20.07.2015 и вступившим в силу 12 сентября 2015 г. общие сроки регистрации товарного знака составляют 18,5 месяцев
Основанием для отказа в регистрации товарного знака либо иного обозначения может послужить ст. 1483 Гражданского кодекса:
1. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Смена одной буквы будет априори считаться введением в заблуждение, так как смена одной буквы может повлечь за собой восприятие.
А взыскать с Вас смогут сумму всех доходов, что Вы получили от использования данного наименования.
Основание - ст. 1.515 Гражданского Кодекса РФ:
Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.
Желаю Вам успехов в защите своих прав! Надеюсь, мне удалось Вам помочь![u]
СпроситьВ соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
В пункте 3 статьи 1484 ГК РФ сказано: Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно подпункту 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации,
У вас же имеет место схожесть до степени смешения, что в силу прямого указания подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 гК РФ не позволяет Вам запатентовать такой.
Логотип.
Мало того, если вы используете чужой товарный знак или название для названия своего интернет магазина, ооо и логотипа, то правообладатель имеет законное право потребовать от вас запрета на такое использование и возмещения всех убытков ст 15 ГК РФ А это весьма солидная сумма.
СпроситьЗдравствуйте Светлана
При обращении за регистрацией товарного знака с таким логотипом возможна регистрация, на основании ст. 1229 ГК
Вообще приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 31 декабря 2009 г. N 197 "Об утверждении Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство" (утратил силу)
ГК РФ Статья 1229. Исключительное право
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.
Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.
Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
Каждый из правообладателей вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
СпроситьМогу ли я назвать магазин по названию бренда одежды которую буду продавать. Одежда оригинальная от официального поставщика из Польши, но франшизы нет. Может в названии поменять цветовую гамму или изменить шрифт или что-то добавить, будет ли это нарушением? Спасибо.
Если нет степени смешения с оригинальным названием, Вы ничем не рискуете. В ином случае согласно ст. 1229 ГК РФ (Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).) у Вас могут быть проблемы.
СпроситьВ силу статьи 1479 гражданского кодекса РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Согласно статье 1484 гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с положениями статьи 1229 гражданского кодекса РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, другими законами.
Вы вправе указать наименование магазина с использованием нескольких букв, с изменением шрифта и иным корректированием, при условии, если не возникнет смешения.
Однако всегда имеется риск привлечения вас к ответственности, если будет доказано нарушение прав правообладателя.
УСПЕХОВ ВАМ.
СпроситьУ меня есть фирма.
Случайно наткнулся в интернете на конкурента с таким же наименованием фирмы как и у меня. Данное название конкурент использует в рекламных целях. Сфера деятельности у нас естественно одинаковая.
Моя фирма была зарегистрирована раньше (на сколько я знаю, "кто первый встал, того и тапки"), но у него правовая форма АНО а у меня ООО, так же название содержит в общем направление деятельности (по смыслу что то вроде "Коммерческое агентство недвижимости").
Ни у кого данное название не запатентовано (так как название это направление деятельности, законом оно бы всё равно не сохранилось).
Есть два вопроса:
1) Есть ли у меня шанс, заставить конкурента сменить и больше не использовать название?
2) Если я запатентую название, то сможет ли кто нибудь, кто зарегистрировал название раньше меня (на запатентовал а именно зарегистрировал фирму), заставить сменить данное назвоание?
Здравствуйте, в связи с тем, что у вас различные формы образования, в действиях вашего конкурента нет нарушений. Следовательно, нет причин для смены названия.
СпроситьФирменное наименование служит средством индивидуализации юридического лица.
При этом для приоритета не требуется регистрировать свое фирменное наименование.
Регистрация Ваша осуществлена ранее регистрации ответчика, к которому можно обратиться с иском о запрете АНО "___" использовать сходное до степени смешения фирменное наименование.
Различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования истца и ответчика само по себе не свидетельствует о том, что право на фирменное наименование не нарушено.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
Согласно действующему законодательству (пункт 4 статьи 54, пункт 1 статьи 1473 ГК РФ) право на фирменное наименование возникает только у юридического лица, являющегося коммерческой организацией, так как индивидуализация юридического лица имеет значение постольку, поскольку предполагается участие такого лица в хозяйственном обороте.
Поскольку наименования некоммерческих организаций (в том числе АНО) не являются средством индивидуализации юридических лиц - фирменным наименованием в смысле положений части четвертой ГК РФ, а также в связи с тем, что некоммерческая организация по своей правовой природе не является субъектом предпринимательской деятельности, в связи с чем, деятельность коммерческой и некоммерческой организации не может быть признана аналогичной, защитить свое право на фирменное наименование на основании пункта 3 статьи 1474 ГК РФ, согласно которому не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность, вряд ли удастся. Если же эта некоммерческая организация осуществляет аналогичную коммерческую деятельность, то надо проверять законность такой деятельности.
В любом случае, Вы можете укрепить свои позиции на рынке, зарегистрировав товарный знак, который будет включать в себя фирменное наименование или его часть. При этом наличие некоммерческой организации со сходным наименованием, не может послужить препятствием к его регистрации. Однако, если Ваше фирменное наименование указывает лишь на вид деятельности, оно не сможет быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Кроме того, наличие тождественного или сходного фирменного наименования другого юридического лица, если оно осуществляет аналогичную деятельность, также может послужить препятствием к регистрации товарного знака.
Следует иметь в виду, что здесь изложены общие правила, регулирующие использование и защиту прав на фирменное наименование. Каждый случай уникален и требует индивидуального рассмотрения.
Удачи!
СпроситьВ соответствии с п. 1 ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах...
В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 1474 ГК РФ Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом...
Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
СпроситьХочу открыть интернет магазин (в инстаграме) по продаже оригинальных брендовых вещей (не люкс). Планирую закупать в розницу со скидками на официальных российских сайтах и выставлять со своей ценой. Подскажите пожалуйста, законно ли это, ничего мне не грозит?
Здравствуйте, в данном случае если вы будете вести деятельность как физ. лицо вас могут привлечь за незаконную предпринимательскую деятельность+ могут быть вопросы по налогам.
КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)Спросить1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Юлия, если будете продавать товар чужого товарного знака без согласия производителя, то грозит административная ответственность по ст. 14.10 КоАП РФ.
КоАП РФ Статья 14.10. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
СпроситьДля продажи брендовых вещей обязателен лицензионный договор с правообладателем торговой марки. В противном случае может быть и административная, и уголовная и гражданско-правовая ответственность.
ГК РФ Статья 1235. Лицензионный договорСпросить1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
Купля продажи ст 454 ГК РФ это вполне законная операция Единственное что вам нужно зарегистрироваться в качестве ИП иначе то чем вы будете заниматься будет квалифицироваться как не законная предпринимательская деятельность ст 14.1 КОАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Это незаконно. Были прецеденты привлечения как к гражданской, так и к административной и уголовной ответственности.
«Копия бренда» с точки зрения закона — это продукция, на которой размещено обозначение, сходное до степени смешения (либо тождественное) с зарегистрированным товарным знаком (не видел ни одной «реплики» без такого обозначения). Абсолютное большинство обозначений товаров зарегистрировано в качестве товарных знаков, будь то Adidas, Reebok, Swiss Army или Omega, Rolex, IWC.
Соответственно, реализация подобного товара с неправомерно нанесённым товарным знаком есть нарушение исключительного права на товарный знак в силу положений ст. 1229, 1484 ГК РФ.
Ответственность за подобное деяние предусмотрена ст. 14.10 КоАП, ст. 1515 ГК РФ, ст. 180 УК РФ. При этом уголовная ответственность возникает при неоднократном незаконном использовании товарного знака (продажа товара = использование) либо при причинении особо крупного ущерба (более 1.5 млн руб).
При этом особо опасаться следует именно исков правообладателей товарных знаков, поскольку за каждый случай незаконного использования товарных знаков можно взыскать не менее 10 тысяч рублей (ст. 1515 ГК РФ).
По факту не имеет значения в правовом смысле, интернет-магазин у Вас или обычный «оффлайн»-магазин. Разве что можно будет дополнительно «наказать» за неправомерное использование товарных знаков на сайте (см. ст. 1484 ГК РФ).
Ссылка: Подробнее ➤
Желаю удачи. В.
СпроситьЗдравствуйте, если планируете заниматься этим на регулярной основе, то надо будет регистрироваться как ИП или открывать ООО, иначе могут привлечь к административной ответственности КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, -, а так ничего противозаконного в такой деятельности нет.Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
При регистрации в качестве предпринимателя - законно
Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданинаТорговать в интернете бижутерией итп без регистрации ИП нельзя.Спросить1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
ИП нужно регистрировать, в установленном законом порядке, возможна административная и иная ответственность-КоАП РФ Статья 14.1. Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте! При наличии открытого ИП ничего Вам не грозит. Состава административного правонарушения по ст.14.1 КоАП РФ в данном случае не будет, ничьих прав Вы не нарушаете: товар легально ввезен и торгуется на территории РФ. Так что можете спокойно работать. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьОфициально для перепродажи товара никаких особых видов документов, таких, как лицензии на реализацию, не требуется, за исключением случаев продажи детских вещей, для которых Вам необходимо заручиться сертификатом качества товара. Поэтому уголовная или административная ответственность по ст.14.10 КоАП РФ вам не грозит, потому что перепродажа брендовых вещей не является незаконным использованием товарного знака.
СпроситьРаньше это называлась спекуляция, сейчас это называется коммерция. Противозаконного нет ничего, так что не вижу оснований для беспокойств, нет состава преступления и соооветственно обыкновенные гражданско правовые отношения. Главное чеки хранить в целях обоснования налогообложения.
УК РФ Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьИП буду открывать. Указывать в интернет-ресурсах логотипы, названия бренда не планирую, только страну производства (например, Платье, страна производитель - Франции). Бренды не самые популярные (Next, NALLY, HAPPINESS и др.). Т.е. , так понимаю, не будет незаконного использования товарного знака? Тем более вещи будут оригинальные, документы о закупке на сайтах будут храниться. В этом случае грозит административная/уголовная ответственность? Спасибо.
СпроситьЕсли товар закуплен легально, то заключение договоров по продаже такого товара (ст.454 ГК РФ) не будет нарушать чьих-либо прав. А если зарегистрируете ИП, то и по ст.14.1 КоАП РФ нет оснований наказывать. Нет тут нарушения. Так что торгуйте спокойно. Вы на совершенно законных основаниях будете осуществлять деятельность по купле-продаже товаров.
СпроситьНадо будет регистрироваться как ИП или открыть ООО, ибо могут привлечь к административной ответственности КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
В данном случае не будет незаконного использования товарного знака. Никакой уголовной или административной ответственности не будет. Если вещи оригинальные, товар закуплен легально, Ст.454 ГК РФ.Так что можете не переживать на данный счет.
СпроситьЮлия, если будете закупать, товар у производителя, то проблем не возникнет, необходимо только ознакомиться с правилами продаж товара дистанционным способом Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 04.10.2012) .
СпроситьНе грозит Вам никакая ответственность, если грамотно организуете продажу, с регистрацией в качестве предпринимателя и будете соблюдать законодательство о предпринимательской деятельности и налогообложении ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.. Оснований для привлечения к ответственности за незаконного использования товарного знака нет.СпроситьВ отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Раньше это называлась спекуляция, сейчас это называется коммерция. Противозаконного нет ничего, так что не вижу оснований для беспокойств, нет состава преступления и соооветственно обыкновенные гражданско правовые отношения. Главное чеки хранить в целях обоснования налогообложения.
УК РФ Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее об.
СпроситьЧто будет за использование запатентованого названия компании или логотипа?
Согласно статьи 1515 Части четвертой ГК РФ защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака осуществляется следующим образом:
Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение
Правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации
В ст. 180 УК РФ предусмотрено наказание за НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА,
Согласно части 1 ст. 180 УК РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается:
- штрафом до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев,
- либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов;
- либо исправительными работами на срок до 2 лет.
В части 2 ст.180 УК РФ также указано:
Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается:
- штрафом в размере до 120 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года,
- либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов,
- либо исправительными работами на срок до 1 года.
Согласно части 3 ст. 180 УК РФ, деяния, предусмотренные частями первой или второй статьи 180 УК РФ, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказываются:
- штрафом в размере от 100 000 руб. до 300 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет,
- либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев,
- либо лишением свободы на срок до 5 лет.
СпроситьСпроситьУК РФ, Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо без такового. (часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.
Добрый день! Могут взыскать убытки и не маленькие без письменного согласия правообладателя результата интеллектуальной деятельности.
СпроситьЗдравствуйте!
Могут наложить штраф.
ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
СпроситьСобираюсь открыть магазин зоотоваров, в дальнейшем - сеть магазинов. Название Хвостатый. Но как я узнал это имя уже есть на одном магазине. С точки зрения закона имею ли я права использовать это название для своего магазина?
Проверьте в торговой промышленной палате зарегистрирован ли это название как право интеллектуальной собственности если нет то можете называть и попытайтесь сразу подать документы на его регистрацию. Если зарегистрирован то ищите другое название.
СпроситьПриветствую.
Есть такая компания Бренд Монитор-они по заказу или с целью выбить деньги терроризируют Интернет магазины.
Попробую сформулировать кратко.
На почту приходит письмо с требованием удалить товар содержащий товарный знак который якобы ими зарегистрирован.
В случае не подчинения их требованиям вот список мер.
Мы, Общество с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор», являемся уполномоченным представителем компании Байцзин Смартми Текнолоджи Ко., Лтд.
(далее «Компания», «Правообладатель»).
Правоустанавливающие документы:
http://brandmonitor.ru/wp-content/uploads/2020/10/Smartmi_BM_POA.pdf
http://brandmonitor.ru/wp-content/uploads/2020/10/Smartmi_TM_696985.pdf
Компания обеспокоена проблемой реализации посредством сети Интернет контрафактных товаров, маркированных принадлежащими ей Товарными знаками.
Реализация контрафактной продукции причиняет Компании значительный финансовый и репутационный ущерб и запрещена законом под страхом гражданской, административной и уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, Компании принадлежит исключительное право использования товарных знаков «Smartmi» для индивидуализации вводимых в гражданский оборот товаров, в т.ч. в сети Интернет: в размещаемых на веб-сайтах текстовых и иных материалах, в рекламе, а также в доменных именах и иных способах адресации. Использование Товарных знаков или схожих с ними до степени смешения обозначений без разрешения Правообладателя нарушает его исключительные права и является незаконным.
На основании ст. 1253.1 ГК РФ, в условиях непредоставления администратором сайта chipmart.ru доказательств законности использования им интеллектуальной собственности Правообладателя (договоров и иных документов, подтверждающих исчерпание исключительных прав в отношении предлагаемой к продаже продукции), от имени Компании просим Вас обеспечить удаление или ограничение доступа к незаконно размещенным материалам, доступным по вышеуказанным ссылкам.
Вот что написал Хостинг
В течение 7 суток после получения этого письма вам нужно выполнить одно из следующих действий: а) удалить противоправные материалы и сообщить нам об этом в ответном письме. Б) предоставить документы, которые подтвердят правомерность использования интеллектуальной собственности, размещённой на сайте.
Если этого не сделать и проигнорировать жалобу, мы заблокируем доступ к вашему аккаунту на основании пункта 3.1.5 договора оказания услуг хостинга.
Как я понимаю компания Бренд монитор получила доверенность на использования товарного знака Smartmi , и заваливает жалобами хостинги с целью блокировки Интернет магазинов. По заказу от конкурентов.
Я отправил вот эту отписку
Справка по вопросу использования товарного знака
В связи с возникающими вопросами относительно правомерности размещения на сайте интернет-магазина товарного знака, зарегистрированного за изготовителем товара (далее – Изготовитель, Правообладатель), сообщаем следующее.
Согласно п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. На товарный знак признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).
Характерной особенностью правового режима использования товарного знака является почти полное отсутствие ограничений исключительного права правообладателя. Единственным таким ограничением, предусмотренным законодательством, является указание об исчерпании исключительного права (ст. 1487 ГКРФ), в соответствии с которым не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
Поскольку введение товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации осуществлялось самим Изготовителем посредством заключения и исполнения соответствующих договоров поставки, его исключительное право на товарный знак в отношении поставленных товаров является исчерпанным. В этой связи приобретатели указанных товаров, в том числе и для целей дальнейшей их перепродажи имеют право на использование товарного знака в отношении таких товаров без ограничений. В частности они имеют право на размещение товарного знака в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в целях реализации указанных товаров без каких-либо негативных правовых последствий.
В этой связи требования Изготовителя (Правообладателя) о взыскании денежной компенсации за незаконное использование товарного знака (п. 4 ст. 1515 ГК РФ) в случае их заявления будут являться необоснованными.
Также действующее законодательство не предусматривает возможности удаления ссылок на товарный знак, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исключительно по требованию правообладателя. Удаление данных ссылок возможно на основании судебного решения в случае, если использование товарного знака будет признано незаконным. В рассматриваемой ситуации принятие такого решения исключено.
Выводы:
С момента введения изготовителем (правообладателем) товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации исключительное право на использование товарного знака в отношении данных товаров является исчерпанным.
Использование интернет-магазинами товарного знака в отношении товаров, введенных в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно их изготовителем (правообладателем), не противоречит действующему законодательству.
Требования изготовителя (правообладателя) об уплате денежной компенсации за использование товарного знака в случае их заявления не будут соответствовать закону.
Удаление ссылок на товарный знак, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возможно на основании судебного решения в случае, если использование товарного знака будет признано незаконным. В рассматриваемой ситуации принятие такого решения исключено.
Хостинг ответил что передали в Юр отдел, и сегодня прислали новое письмо.
Согласно действующему законодательству подтверждение выполнения требований закона при использовании исключительных прав входит в бремя доказывания именно ответчика, а не истца
(п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, п. 3 ст. 1250 и ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (далее - ГК РФ)). Согласно статье 1229 ГК РФ факт незаконного использования ответчиком принадлежащего истцу объекта интеллектуальной собственности заключается в его использовании без согласия правообладателя и данное обстоятельство само по себе указывает на контрафактность товара. Отмеченное подтверждается судебной практикой (например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2018 N С 01-1172/2017 по делу N А 40-11228/2017).
Во избежание блокировки, просим Вас предоставить заверенные подписями документы, подтверждающие легальность происхождения реализуемой посредством Вашего сайта продукции:
Договор поставки;
Товарные накладные, подтверждающие приобретение товаров у официального дилера.
Обратите внимание, предоставленные вами документы могут быть перенаправлены правообладателю для урегулирования возникших претензий.
Раньше работала простая отписка, но ситуация изменилась странным образом, как бороться?
Что написать в хостинг?
Дело в том что товар невозможно купить у официальных дилеров, у них просто НЕТ товара, весь товар идет из Китая, Али экспресс например, Пандао, Соотвественно никаких договоров на поставку товара и накладных, не один магазин торгующий в сети интернет предоставить не сможет! Это факт!
Идет процесс зачистки и очень активно.
Здравствуйте. Им можно ответить официально. Они, как правило, судятся с теми, кто молчит.
Это давняя тактика. Все началось в 2016 году с исключительных прав на фото, которые есть в открытом доступе.
Короче говоря, нужно просто ответить на претензию.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы в своей отписке правильно ссылались на ст. 1487 ГК РФ
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
На основании этой статьи Вы вправе торговать этим товаром на территории РФ, если он уже был введен в гражданский оборот на территории РФ, то есть законно ввезен в РФ и далее приобретен Вами. Контрафактным такой товар не является.
А если не приобретен данным способом, то это уже не подпадает под данную статью!
Необходимо приобретать только у Официалов, иначе потом начинаются такие непонятки!
Берегите себя и всего Вам хорошего!
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий
Никакой " Бренд-Монитор" и им подобные лица - условно говоря никаких полномочий не имеют в истребовании и ограничении
доступа к информации на просторах интернета в отношении блокирования или ограничения прав пользования в свере деятельности того или иного ресурса согласно ст.15.2
Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Тем более нет полномочий в обвинении и в понуждении
Только правообладатель вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам
Статья 15.2. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав
1. Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания,
вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, в том числе к программе для электронных вычислительных машин, посредством которой обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к объектам авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии) или к информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (далее в настоящей статье - программное приложение), на основании вступившего в силу судебного акта.
Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
2. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на основании вступившего в силу судебного акта в течение трех рабочих дней:
1) в отношении сайта в сети "Интернет" определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта в сети "Интернет", на котором размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания;
1.1) в отношении программного приложения определяет лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования программного приложения (далее - владелец программного приложения), а также владельца информационного ресурса, на котором размещено программное приложение, и (или) иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", программного приложения, посредством которого обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к объектам авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии) или к информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 08.06.2020 N 177-ФЗ)
2) в отношении сайта в сети "Интернет" направляет провайдеру хостинга или иному указанному в пункте 1 настоящей части лицу в электронном виде уведомление на русском и английском языках о нарушении исключительных прав на объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемые в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", с указанием наименования произведения, его автора, правообладателя, доменного имени и сетевого адреса, позволяющих идентифицировать сайт в сети "Интернет", на котором размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания, а также указателей страниц сайта в сети "Интернет", позволяющих идентифицировать такую информацию, и с требованием принять меры по ограничению доступа к такой информации;
СпроситьЗдравствуйте!
Компания из вашего вопроса не мошенники.
Сведений, что они мошенники не имеется.
Наоборот, они представители правообладателя.
Имеется обширная судебная практика компании по аналогичным вопросам тут: Подробнее ➤
А так же:
ООО БРЕНД МОНИТОР
Участник судебных дел
Последние документы:
1.
Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А 40-313852/2019
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
2.
Резолютивная часть решения от 4 февраля 2020 г. по делу № А 40-313852/2019
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки
3.
Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А 32-50835/2019
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
4.
Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А 40-286256/2019
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
5.
Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А 32-49859/2019
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
6.
Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А 32-41797/2019
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
7.
Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А 32-41798/2019
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
8.
Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А 32-38389/2019
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
9.
Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А 32-35398/2019
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
10.
Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А 40-166839/2018
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
11.
Резолютивная часть решения от 2 ноября 2018 г. по делу № А 40-166839/2018
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с охраной интеллектуальной собственности
12.
Решение от 17 марта 2016 г. по делу № А 40-214925/2015
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
По вашему вопросу, вам следует подготовить возражения, самостоятельно или заказать у юристов, а если будет иск в суд, то вы как ответчик обязаны направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Так как дело близиться к судебной тяжбе.
Так как товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
А правообладатель (уполномоченное лицо) вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
Вы как лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязаны удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
Важно для вас, что правообладатель вправе требовать (через уполномоченное лицо) по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, согласно ст. 1515 ГК РФ.
Пишите возражения на их претензию.
Так как товары до вас были введены на территорию РФ, то в возражениях ссылайтесь на ст. 1487 ГК РФ.
Подробные доводы и доказательства можете подготовить исходя из анализа вышеприведенных решений судов.
В возражениях напишите, что вы готовы удалить всю информацию, нарушающую закон, после того как как они ВАМ представят документы, подтверждающие их полномочия действовать от имени правообладателя.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
СпроситьХочу уточнить у нас товар не контрафакт, весь товар Оригинальный, в первую очередь интересует что ответить Достигну? Нас могут отключить в течении 7 дней.
1. Можно пойти по легкому пити, отключить весь товар где присутствует название SmartMi , но они не остановятся начнут прессовать другие товары.
2. Сделать грамотную отписку Хостингу Reg.ru и продолжать ходить по кругу совместно с ними, создается впечатление что юристы с хостингом заодно с Бренд Монитором и не хотят помогать своим клиентам.
3. ЗАбить на всех и перенести сайт на другой Хостинг, который более устойчивый к Обузам (жалобам)
2 года работали отписки, сейчас очень странно, с хоста приходят угрожающие письма, не понятно что поменялось.
На претензию я готов ответить, но сначала мне надо разобраться с хостингом, потому как впереди Новый год, и я подозреваю не просто так стали прессовать именно в это время. Хочется поторговать и что то заработать.
СпроситьВ Данном случае, Вам конечно лучше перенести, если нет документов подтверждающих, иначе они просто от Вас не отстанут, если бы Вы приобрели товар у официального дилера на территории РФ, то действовали в соответствии с нормами гражданского законодательства, и Вы могли бы отбиться от них!
Вы либо обратитесь к Айтишникам, либо переносите хостинг, это уже на выбор Ваш.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий
1. Ответ должен отразить то, что не уполномоченное лицо пытается ввести в заблуждение хостинг в отношении вашей деятельности без права на это т к. нет предписания Роспотребнадзора
2. Хостинг сам введен в заблуждение и ссылку делайте на
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" где отражено, что в отсутствие решения суда вам не имеют право ограничить в деятельности
Можете конечно перенести на другой хостинг.
Можете отписаться
Выбор за вами с учетом выше изложенного
Никакой " Бренд-Монитор" и им подобные лица - условно говоря никаких полномочий не имеют в истребовании и ограничении
доступа к информации на просторах интернета в отношении блокирования или ограничения прав пользования в свере деятельности того или иного ресурса согласно ст.15.2
Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Тем более нет полномочий в обвинении и в понуждении
Только правообладатель вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам
Статья 15.2. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав
1. Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания,
вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, в том числе к программе для электронных вычислительных машин, посредством которой обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к объектам авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии) или к информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (далее в настоящей статье - программное приложение), на основании вступившего в силу судебного акта.
Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
2. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на основании вступившего в силу судебного акта в течение трех рабочих дней:
1) в отношении сайта в сети "Интернет" определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта в сети "Интернет", на котором размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания;
1.1) в отношении программного приложения определяет лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования программного приложения (далее - владелец программного приложения), а также владельца информационного ресурса, на котором размещено программное приложение, и (или) иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", программного приложения, посредством которого обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к объектам авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии) или к информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 08.06.2020 N 177-ФЗ)
2) в отношении сайта в сети "Интернет" направляет провайдеру хостинга или иному указанному в пункте 1 настоящей части лицу в электронном виде уведомление на русском и английском языках о нарушении исключительных прав на объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемые в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", с указанием наименования произведения, его автора, правообладателя, доменного имени и сетевого адреса, позволяющих идентифицировать сайт в сети "Интернет", на котором размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания, а также указателей страниц сайта в сети "Интернет", позволяющих идентифицировать такую информацию, и с требованием принять меры по ограничению доступа к такой информации;
СпроситьЗдравствуйте!
Выбор за вами.
На вопрос отвечу ниже и мотивирую.
А что касается пунктов ваших, а не вопроса:
1.Можете отключить товар.
2.Написать возражения, а не отписку
3. Перенести сайт на другой домен
4. Поменялось многое, есть обширная судебная практика в из пользу, взыскивают огромные деньги.
Важно для вас, что правообладатель вправе требовать (через уполномоченное лицо) по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, согласно ст. 1515 ГК РФ.
Пишите возражения на их претензию.
Так как товары до вас были введены на территорию РФ, то в возражениях ссылайтесь на ст. 1487 ГК РФ.
Подробные доводы и доказательства можете подготовить исходя из анализа вышеприведенных решений судов.
Начните с того, что в возражениях напишите, что вы готовы удалить всю информацию, нарушающую закон, после того как как они ВАМ представят документы, подтверждающие их полномочия действовать от имени правообладателя.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
СпроситьКаким образом айтишник защитит хостинг?
Он может перенести архивный сайт на другой хостинг например, но защитить он не как не сможет, Бренд Монитор будет атаковать и дальше, другие товары банить, они атакуют ВСЕ сферы от обуви до электроники.
И любой хост на территории России будет перестраховываться и удалять нарушителей на всякий случай.
СпроситьЗдравствуйте.
Дмитрий, Вы, правда, думаете, что достаточно задать вип-вопрос по данной теме, и проблема будет решена?
К сожалению, ситуация, действительно, изменилась. Ваши отписки больше не сработают. С 2019 года арбитражные суды завалены такими делами, действует несколько организаций (скорее всего, лица, их создавшие - одни и те же, бывшие сотрудники полиции), созданных с одной только этой целью. 90% судов по всей России они выигрывают. При этом, не представив нормальных доказательств, документов и аргументов, которые в обычных случаях обязаны представлять истцы. Суды разбираться ни в чем не хотят, рассматривают дела в упрощенном порядке.
В целом, платить тоже нельзя, отвечая на их претензии, поскольку они продолжат свои действия. Остается только судиться, причем, по каждой претензии, дойти до Суда по интеллектуальным правам, тогда, возможно, у Вас будет шанс. Но Вам нужно обращаться к юристам со всеми документами и заниматься этим делом плотно.
СпроситьПроще перенести хостинг за границу, на пару лет хватит, потом все равно гайки закрутят ВСЕМ.
СпроситьНу или так)... потому что сейчас они только набирают обороты. Каждый защищается как может. Если у Вас имеются другие возможности (кроме суда), то, конечно, воспользуйтесь ими. Потому что ребята явно злоупотребляют правом и своими возможностями, но пока им все двери открыты.
СпроситьЭто не решение вопроса. Этих граждан хитрецов можно и нужно наказывать. Но для этого сами работаете или нанимаете.
СпроситьНЕ ВОЗМОЖНО приобрести товар у Официалов, у нас у население 90% одеты розовые очки, вы зайдите на сайте Mi.com и посмотрите что есть у официалов, и потом зайдите например на Pleer.ru и посмотрите сколько у них товара этого производителя, количество будет в разы больше! Откуда взяли? Кто привез? Все на крючке, такова система. И как бороться с апологетами этой системы не понятно.
Спросить