Подскажите: куда можно обратиться за квалифицированной и не дорогой помощью адвоката?

Здравствуйте, Диана!

Нести ответственность за нанесение имущественного вреда будет ВЛАДЕЛЕЦ транспортного средства. Так что, говорить виновник может все что угодно. Но выплатить Вам будет обязан его отец. Если не будет делать это после вынесеия решения суда, то все равно придется по исполнительному листу. судебные приставы не будут долго церемонию вести.

Решение о выборе адвоката принимать только Вам и Вашему брату. Услуг предлагается сегодня немало.

С уважением,

Уважаемая Диана...

ответственность за принесенный материальный вред лежит как на владельце транспортного средства так и на виновнике согласно ст 1079, 1064 ГК РФ так что проблем с взысканием не возникнет.. что касается выбора представителя то тут все Ваших руках выбор огромный.

С уважением

Брат может обратиться в страховую компанию, в которой он застраховал свою ответственность владельца ТС (ОСАГО) по прямому возмещению убытков.

Диана, ситуация обстоит несколько иначе, чем утверждают ранее ответившие коллеги.

1) Ответственность должен нести причинитель вреда, а не владелец транспортного средства. В п.3 ст.1079 прямо сказано, что при взаимодействии источников повышенной опасности (то есть, в частности, при столкновении двух автомобилей) вред возмещается "на общих основаниях". Далее понятие "общих оснований" раскрывается ссылкой на ст.1064, в которой, в свою очередь, сказано, что вред возмещается причинителем вреда. Это первое основание считать мнение о возможной ответственности собственника неправильным. Второе основание - то, что лицо, управляющее автомобилем по доверенности, само по себе является владельцем автомобиля. Это сказано в той же ст.1079 ГК РФ.

2) Прямое возмещение убытка путём обращения в Вашу страховую компанию возможно только в случае, если ответственность обоих водителей была застрахована (см. подп. "б" п.48.1 Правил ОСАГО).

Поэтому в суде реально отстаивать только требование о взыскании денег с виновника. "Жить под исполнительным листом" в течение десятков лет, уверяю, он не сможет - слишком нудное это занятие, и слишком большие ограничения он будет испытывать.

Я считаю себя опытным специалистом (более 6 лет работы юристом компаний, в том числе 4,5 года работы юристом в страховой компании и 1 год частной практики). Но вот дорого ли я беру - это другой вопрос, ответить на который может только клиент. Звоните, обсудим.

Здравствуйте, Диана.

1) Соглашусь с Н.М. Игумновым, что ответственность в вашем случае должен нести причинитель вреда, т.е. водитель джипа. И иск надо предъявлять именно ему. И прекращать вести с ним беседы о возмещении ущерба. Часто сам виновник предлагает решение, получив повестку в суд.

2) Судебные приставы, при должном и постоянном контроле, работают достаточно быстро и четко, вплоть до изъятия личных вещей должника и ограничений его выездов за границу и т.п.

3) По поводу юридической помощи - не ищите дешевизны. Хороший юрист/адвокат не работает бесплатно. Попробуйте договорится об оплате за результат. Такая практика существует, хотя и не приветствуется Адвокатской палатой и Законом об Адвокатуре.

Удачи.