Неправомерное требование согласия собственников комнаты №2 для получения резидентного парковочного разрешения в Москве - нарушение конституционных прав?

Я проживаю в коммунальной квартире, в Москве. Являюсь собственницей помещения № 1. В помещении №2 проживает совсем другая семья. Для получения Услуги внесение в реестр резидентных парковочных мест записи о резидентном парковочном разрешении необходимо согласие всех собственников помещения. Я являюсь единственной собственницей помещения №1 в результате мной получен отказ с формулировкой Предоставлен не полный пакет документов (отсутствуют согласия других владельцев жилого помещения).

Вопрос: почему я должна предоставлять согласие собственников помещения №2? Где мне их искать, если они не прожиают в данной квартире? Не следует ли мне обратиться в конституционный суд и не нарушины ли мои конституционные права в данном случае?

Использование парковочных мест в зонах платной парковки в г. Москве регулируется постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП.

Услуга внесение в реестр резидентных парковочных мест записи о резидентном парковочном разрешении, осуществляется в соответствии с Административным регламентом, утвержденным вышеуказанным постановлением Правительства Москвы.

Согласно пункту 2.7 упомянутого регламента для оформления парковочного разрешения заявителем предоставляется согласие только от собственников и владельцев жилого помещения. Поскольку мы с мамой проживаем в комнате в коммунальной квартире, в нашем случае жилым помещением в силу статьи 16 Жилищного кодекса РФ является комната, а не квартира.

Таким образом, мне требуется представить согласие только от моей мамы (второго собственника жилого помещения), если других лиц в комнате не прописано, что я и сделала.

Правильно ли я поминаю, что требование согласия собственников комнаты №2 для получения гос. услуги внесение в реестр резидентных парковочных мест записи о резидентном парковочном разрешении, в нашем случае неправомерно?