Инспектор ГИБДД обвинил пассажира автомобиля в ДТП с велосипедистом - право или неправо?
Я сидел в машине в качестве пассажира на переднем сиденье. Мы стояли в пробке около 1 минуты, расстояние до обочины справа было 80 см (это зафиксировано в схеме ДТП). Водитель автомобиля сказал, что пока мы стоим я могу покинуть автомобиль, тогда я стал открывать пассажирскую дверь, чтобы выйти, в тот же миг в нее врезался велосипедист. На место ДТП вызвали инспектора ГИБДД. В результате расследования причины ДТП, инспектор полностью обвинил меня и выписал штраф. Водитель автомобиля и сам велосипедист остались безнаказанными. Теперь мне грозит судебное разбирательство, которым угрожает велосипедист, пострадавший в этой аварии.
Вопрос: прав ли инспектор в данной ситуации?
Обжалуйте постановление, так как посадка и высадка пассажиров это элемент эксплуатации автомобиля, и виновность водителя по высадке пассажира присутствует. Ответственность водителя застрахована и обязана платить СК водителя по ОСАГО.
Спросить
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
"Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
5.1. Пассажиры обязаны:
при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме;
посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства.
Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
5.2. Пассажирам запрещается:
отвлекать водителя от управления транспортным средством во время его движения;
при поездке на грузовом автомобиле с бортовой платформой стоять, сидеть на бортах или на грузе выше бортов;
открывать двери транспортного средства во время его движения.
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Соответственно если вы не убедились в безапастности своего действия то сотрудники гибдд законно составил протокол
Спросить
Был не пристёгнут взрослый пассажир на переднем сиденье, инспектор выписал штраф водителю и пассажиру, я водитель, пассажир был мной предупреждён,чтобы пристегнулся. Прав ли инспектор, ведь я не могу насильно пристегнуть человека.
Прав ли инспектор,ведь я не могу насильно пристегнуть человека.
Мера ответственности предусмотренна ст. 12.6 КоАП РФ -
Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности,[i][/i][u][/u] а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Ехал в автомобиле в качестве пассажира, остановили Инспекторы ГИБДД, при осмотре, все ли пристёгнуты в автомобиле, инспектор превысил полномочия, открыв самостоятельно заднюю дверь автомобиля. В это время, я уже отстегнул ремень безопасности, в итоге, инспектор заявил, что я не был пристёгнут, и выписал штраф водителю в размере 1000 тыс. рублей и мне протокол об административном правонарушении, т.к нахожусь в несовершеннолетнем возрасте, 17 лет. Однако спорить я уже там не стал, и подписал протокол. Что будет в этом случае мне, раз возраст только 17 лет, и имел ли вообще право Сотрудник ГИБДД открывать сам двери, и смотреть? Как я знаю, это уже считается как ДОСМОТР, однако сотруднику ГИБДД было на это наплевать.
Добрый вам день
Уважаемый Алексей, в данном случае вы имеете полное право обжаловать данное постановление в суде, путем подачи административного искового заявления. Боюсь, что у вас мало, что получится, т.к. вы сами подписали протокол.
Спросить
Водитель пусть оспаривает действия инспектора, а также постановление.
Доказывайте своей недееспособностью (17 лет)
Штраф для водителей за непристегнутый ремень составляет 1000 рублей и столько же за непристегнутых пассажиров.
Штраф для пассажиров. Предусмотрен в размере 500 рублей или можно отделаться предупреждением
Спросить
Обжаловать думаю уже нет смысла, так как всё-таки наверное не получится, из-за того что я подписал протокол. Хотелось бы узнать, так как я нахожусь в несовершеннолетнем возрасте, что стоит от этого ждать? Штраф дадут, или за это ещё на учёт могут поставить? Хотя вроде бы причина не строгая чтобы ставить на учёты.
СпроситьЗдравствуйте! Если вынесено постановление, то придется оплачивать штраф. Также имеют право сообщить в ПДН. Поставить на профилактический учет.
СпроситьСитуация: Машина остановилась у обочины дороги, и водитель покинул автомобиль, зашел в рядом стоящий дом. В машине остался пассажир. В это время подъехала машина ГИБДД. Сотрудники ГИБДД видели куда зашел водитель. Но подошли к машине и стали требовать от пассажира, чтобы он вышел из машины. Пассажир выйти отказался, попытался забрать ключ из зажигания. Пассажира из машины вытащили силой и составили на него протокол по 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям). Машину отбуксировали, пассажира - закрыли в обезьяннике. Материал направили в суд. Позже оформили протокол и на водителя - за стоянку в неположенном месте. Правы ли сотрудники ГИБДД? Дело было зимой, пассажир в машине находился в одной рубашке! Машина даже пяти минут не стояла, когда подъехала машина ГИБДД, сотрудники которой видели, что водитель зашел в частный дом.
Елена! К сожалению сотрудники ГИБДД не склонны к сантиментам и не принимают во внимание, что пассажир был легко одет для зимнего времени года. Их грубость и неуважение к обычным гражданам всем известна. Но если следовать букве закона, то водитель действительно нарушил ПДД и должен быть привлечен к ответственности по ст.12.19 КоАП РФ. В любом случае, если Вы полагаете, что Ваши права были нарушены, Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру. Удачи Вам! Калинина.
СпроситьНа круговом движении стояля в среднем ряду и пропускала автомобиль перестраивавшийся на мой ряд справа. При перестроении этот автомобиль задним бампером нанес повреждения на переднем бампере моего автомобиля. Виновником ДТП иснпектор ГИБДД признал меня. Я в свою очередь в протоколе оставила замечания что с решением инспектора несогласна. Посоветуйте как вести себя на группе разбора при данной ситуации? Большое спасибо. Инспектор ГИБДД виновником признал меня.
Уважаемая Татьяна! Отстаивать свою позицию. Если постановление об административном правонарушении будет вынесено не в Вашу пользу - обжаловать его вышестоящему должностному лицу либо в суд.
СпроситьПассажир открыл заднюю левую дверь, в результате чего проезжающий рядом автомобиль врезался в эту дверь. Кто виноват? Какие дальнейшие действия моя супруга ездила с другой девушкой по территории (объезд магазинов) ездили в троем 3 девушки одна водитель и 2 пассажира на заднем сиденье. Остановились во дворе (широкая проезжая часть) моя супруга стала открывать дверь со стороны дороги и в эту дверь въехала другая машина. После чего та другая машина отъехал назад и припарковалась сзади. Схему на месте не рисовали, вызвали гаи, они не поехали т.к. пострадавших нет. Оба водителя обвиняют мою супругу в ДТП. Схему рисовали в гаи. Моя супруга с ней не согласна. Так и написала в схеме. Гаи ее оштрафовали на 1000 рублей. Фото с места ДТП есть.
Вопрос что делать и есть ли варианты признать виновным авто совершившим наезд на дверь?
А в чем вина водителя, въехавшего в дверь?? В том что он не является экстрасенсом и не смог предвидеть, что пассажир не смотря по сторонам, открывает двери??
СпроситьТакая ситуация, был пассажиром в автомобиле, остановились на обочине чтоб меня высадили, я начал выходить со стороны проезжей части, в это время рядом остановилась машина, я начал открывать пассажирскую дверь, т.к. расстояния хватало чтобы выйти, но дунул сильный порыв ветра и дверь вырвало из руки, которая ударила крыло автомобиля, который остановился.
Вызвали ДПС, они сказали что это не их дело, т.к. обе машины в этот момент стояли. После они уехали. В итоге вызвали участкового, пострадавшая сторона написала на меня заявление о порче имущества. Сейчас вот не знаю, что и как будет.
Страховой ли это случай? Что можете посоветовать?
Доброго времени суток. Автомобили без движения (гиббд не причем), водитель тоже ни при чем. это не страховой случай. Виновником признаны, вам желательно урегулировать вопрос до суда миром. Оплатите ремонт, так как суд признает вашу вину и неизвестно сколько присудить выплачивать.
СпроситьСостава уголовного преступления по умышленной порче имущества здесь нет, потому как не было умысла и ваши действия не лежат в причинной связи. Здесь вообще нет ваше гражданской ответственности и вы не должны возмещать им вред, и потому это не страховой случай по ОСАГО.
Спросить
Пока ничего не платите, если иск предъявят, укажите, что автовладелец должен был вам разъяснить, каким образом соблюдать осторожность при выходе из авто, он будет привлечен ответчиком.
Спросить
Не факт, что Вы виноваты, поскольку владелец другого транспортного средства слишком близко подъехал к двери Вашего автомобиля (подпер), а Вы не имели возможности его увидеть.
СпроситьСкажите пожалуйста кто виноват в ДТП? автомобиль №1 ехал по левой полосе, впереди него ехал автомобиль №2. После проезда пункта весового контроля автомобиль №1 перестроился на правую полосу, и когда автомобиль №1 приблизился к автомобилю №2, автомобиль начал перестраиваться на правую полосу, не уступив дорогу автомобилю №2. В результате автомобиль №1 совершил столкновение прямо в зад с автомобилем №2. Кто из виноват? В результате этого ДТП есть 2 пострадавших: у водителя автомобиля №1-закрыто черепно мозговая травма, открытая травма головы, ушиб ребер, ушиб спину и что то с шеей, второй пострадавший пассажир автомобиля №1-у него ушиб ребер. Должны ли были сотрудники ГИБДД завести уголовное дело? И почему забрав в/у у обоих водителях, водителю автомобиля №1 не выдано временное в/у? Почему отправили на медосвидетельствование только водителя автомобиля №1, а водитель автомобиля №2 после ДТП не вышел из машины оказать первую медицинскую помощь пострадавшим, пострадавшие выбрались из машины спустя 5 минут, так как правая дверь была зажата, а у левой не снималась блокировка, а водитель автомобиля №2 даже не помог им выбраться, водитель автомобиля №1 истекал кровью, в итоге водитель и пассажир автомобиля №1 вызвали сами себе скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС, а водитель автомобиля №2 даже не выставил знак аварийной остановки, и у него не оказался просроченным полис ОСАГО. Почему сотрудник ДПС не сделали замеры т.с. и следов торможения?
Насколько справедливо/вероятно привлечение/наказание по статья 12.27 часть 2 (оставление места ДТП) при следующей ситуации:
- Парковка во дворе дома, водитель автомобиля 1 обнаруживает на своём автомобиле повреждения (небольшие царапины).
- Рядом припаркован автомобиль 2 на котором тоже имеются царапины, кажущиеся взаимосвязанными с царапинами на автомобиле 1.
- Водитель автомобиля 1, без участия водителя автомобиля 2 (и никак не пытаясь найти/известить его), вызывает ДПС и оформляется ДТП о том что, автомобиль 2 при парковке в течении предыдущих двое суток задел автомобиль 1. Инспектор ДПС подтверждает совпадения царапин, производится фотосъемка и пр.
- Через несколько дней водителю автомобиля 2 (который так и не был в курсе происходившего) приходит извещение из ГИБДД о необходимости явиться к инспектору на основании возбужденного административного расследования по статья 12.27 часть 2.
Даже если в случае последующего разбирательства, экспертизы и пр. будет доказано, что автомобиль 2 действительно задел автомобиль 1 при парковке - насколько справедливо будет привлечение водителя автомобиля 2 по 12.27 ч.2? Какова вероятность наказания по этой статье в данном случае?
Спасибо.
О справедливости речь идти не может, речь может идти о законности. Обжалуйте постановление об административном правонарушении в суд, тогда и будет понятно- законно или незаконно составили протокол.
СпроситьУ меня автомобиль УАЗ ребенок сидел на заднем сиденье которое не оборудовано ремнями безопасности оборудованы только передние сиденья инспектор выписал штраф и сказал что ребенка нужно было посадить на переднее сиденье и пристегнуть ремнем безопасности ребенку 10 лет правомерен ли выписанный штраф.
Да правомерно ребенка можно перевозить со специальным удерживающим устройством или кресле пристегнутом ремнями на переднем сидении.
СпроситьВ автомобиль сестры врезался на дороге другой автомобиль (женщина по встречной полосе объезжала яму и не справилась с управлением автомобиля, был небольшой гололед), после столкновения автомобиль сестры остался на своей полосе. Она как ехала, успела только немного съехать на обочину, так как уходила от столкновения лоб в лоб, но полностью не смогла избежать аварии. Сестра смогла выбраться из машины и вызвать скорую женщине из другой машины (которая врезалась в нее), пострадавшую увезли. Когда приехали инспекторы ДПС, начали все оформлять. У них состоялся небольшой разговор с представителями женщины, ктр была виновником дтп, вследствие чего, инспектор пытался подсунуть на подпись неправильную схему дтп (машина сестры на схеме стояла посередине дороги). Сестра отказалась ее подписывать. Инспектору пришлось перерисовать схему, затем сестра расписалась. В итоге, инспектор почему-то не смог в постановлении написать виновного, тем самым административное правонарушение остается открытым. Самое неприятное в этом всем, что документы из ГИБДД сечтра не может теперь забрать до тех пор, пока женщина (виновник дтп) не закроет свой больничный лист. А она получила серьезные травмы, она только на больничной койке может лежать до 6 месяцев, потом дома неизвестное количество времени. А сестра в чем виновата? Машина в кредит, ей она нужна была, чтобы зарабатывать деньги, а теперь ни машины, ни денег каско не выплатит без спарвок из ГИБДД. Кто может конпенсировать этот моральный ущерб?
Что можно сделать в этой ситуации? Может на инспектора в суд подать?
вам необходимо дождаться выписки ее из больницы. потом вас пригласят в гибдд для дачи объяснения и только после этого сотрудник гибдд вынесет постановление об административном правонарушении. после этого вы сможете обращаться за возмещением ущерба по КАСКО и если имеются основания требовать с виновника возмещение морального вреда
Спросить
