Как обратиться в суд с просьбой о необходимости сидеть во время диалога из-за боли в пояснице?

Что такое досудебная беседа? Я истец, будет ли рассматриваться дело если я не приду на досудебную беседу? Жилищные споры.

Что такое досудебная беседа? Я истец, будет ли рассматриваться дело если я не приду на досудебную беседу? Жилищные споры.

Читать ответы (7)

Как лучше просить суд о допросе свидетеля в уголовном процессе - до отложенного заседания или сейчас?

Судебное уголовное заседание 1 инстанции отложили до 10 августа. Началось оно 27 июля. Я обвиняемый. Как мне лучше просить суд о допросе моего свидетеля (стороны защиты) : 1)привезти свидетеля в суд 10 августа и тогда же подать ходатайство о его допросе. Или 2)ходатайство подать в канцелярию уже сейчас?

Читать ответы (3)

Могу ли я обратиться к суду с просьбой об ускорении рассмотрения дела и как это лучьше сделать?

Я являюсь истцом по гражданскому делу, у меня вопросы-в ходе судебного заседания: 1. нужно ли зачитывать исковое заявление или можно своими словами? 2. нужно ли цитировать статьи ГК РФ и ЖК РФ, на которые я ссылаюсь или достаточно № ст.? 3. когда можно ознакомиться с протоколом заседания - сразу после? 4. могу ли я обратиться к суду с просьбой об ускорении рассмотрения дела и как это лучьше сделать? Буду очень признательна, если дадите какие-то еще рекомендации, советы - как вести себя в суде выступая в качестве истца Заранее спасибо, Ната.

Читать ответы (4)

Как защититься от агрессивных и неконструктивных тактик в судебном процессе

Что делать, если истец в ходе судебного процесса вместо того, чтобы выступать по существу дела и приводить доказательства, "обливает ответчика грязью", хамит, грубит, на вопросы ответчика не отвечает, пытается очернить ответчика завоевав тем самым доверие и расположение суда?

Читать ответы (4)

Какие документы необходимо предоставить в суд при заболевании и отсутствии больничного листа?

Меня вызвали в суд в качестве ответчика, а я заболела. Какую справку (больн. Листа нет, я безработная) и когда я должна педоставить в суд? спасибо!

Читать ответы (5)

Как обжаловать решение арбитражного суда при противоречиях законодательства и истечении сроков давности привлечения

Обжалую судебное решение арбитражного суда в апелляционную инстанцию. Опротестую два мотива суда, которые явились причиной отказа в исковом требовании: 1. Суд утверждает, что мои доводы в исковом заявлении основывались на мотиве, которое противоречит законодательству, хотя я основывался совсем на другие аргументы. Т.е. судья исказила фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства. 2. Суд отмечает в своем решении, что на данный момент мое требование по делу об АП в настоящее время противоречит ст. 24.5 РФ по причине истечения сроков давности привлеч. К адм. ответственности. Вопрос к юристам: 1. Возможно ли опротестовать данный аргумент суда, или суд может отказывать по любым обстоятельствам, даже которые не были предметом спора, и ответчик о них не заявлял? 2. Вопрос об истечении сроков давности не поднимался ответчиком, и не являлся рассмотрением данного дела. Вопрос был об отмене определения об отказе в возбужд. Дела об АП административным органом. Стоит ли вообще это обжаловать, могло ли это сыграть роль в принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска? 3. Можно ли использовать сказанное на аудиопротоколе в свою пользу? Спасибо.

Читать ответы (3)

Безблагоприятное отношение судьи к истцу в ходе гражданского дела - привилегии ответчика, игнорирование прав истца

Я являюсь истцом по гражданскому делу. На заседании суда меня постоянно перебивает ответчик, мешает. Судья ответчика к порядку не призывает, но, когда я веду себя так же, я постоянно получаю замечание. Т.е., выходит - истцу нельзя комментировать во время противоположной стороны, а ответчику можно это делать. Прокомментируйте, пожалуйста эту ситуацию. Спасибо.

Читать ответы (2)

И вообще, по правилам когда я как истец могу выступить или нужно обратиться к судье с просьбой дать мне слово?

Дело в суде (гражданское), уже было 2 заседания, но судья так и не дал мне слова, чтобы изложить суть дела (я истец), только спросил, если у меня ходатайства. Я ответила, что нет, но может в это время я и должна была изложить детально суть дела? Я ждала, что мне дадут выступить, а весь процесс - судья переговоривается с представителем ответчика, тот сыпет ходатайствами и ложными фактами, а когда я попыталась возразить, что это неправда, сказали, что встревать нельзя, нужно говорить, когда дадут слово. А меня судья только спрашивал поддерживаю я ходатайства представителя ответчика или нет. Но слова мне так и не дали... Правильно ли ведется процесс? И вообще, по правилам когда я как истец могу выступить или нужно обратиться к судье с просьбой дать мне слово? Сколько раз в течение 1-го заседания я могу выступить - один или сколько хочется. Помогите разобраться! Как нужно обращаться к судье и когда я могу попросить слова?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59