Позиция ВС РФ - отсутствует индексация присужденных денег при прекращении исполнительного производства

Почему не производится? подайте в суд и взыщите проценты за пользование чужими денежными средствами.

Если долг не погашен, исполнительное производство всегда можно возобновить

Диана, Обратиться в суд всегда можно. Для более подробного ответа нужно изучать документы.

Диана!

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2016 N 41-КГ16-3 (Судебная коллегия по гражданским делам)

Исполнительный лист по вступившему в законную силу решению исполнен в пределах установленного п. 6 ст. 242.2 БК РФ трехмесячного срока. При таких обстоятельствах оснований применить ст. 208 ГПК РФ и удовлетворить заявление об индексации взысканных в пользу истца денежных сумм за период с момента принятия судом решения и до момента его фактического исполнения у суда апелляционной инстанции не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 66-КГ16-1 (Судебная коллегия по гражданским делам)

На момент разрешения спора отсутствовал вступивший в законную силу судебный акт о взыскании в пользу истца страховых выплат, который не исполнялся ответчиком. При таких обстоятельствах у судебных инстанций не было правовых оснований для удовлетворения требований истца об индексации задолженности по страховым выплатам с применением положений ст. 208 ГПК РФ и индексов роста потребительских цен.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2012 N 10-В11-17

По смыслу ст. 208 ГПК РФ индексация взыскиваемых ежемесячных платежей возможна после неисполнения ответчиком решения суда. Учитывая то, что судебное постановление о взыскании с ответчика каких-либо денежных сумм до рассмотрения данного спора отсутствует, ст. 208 ГПК РФ в таком случае применению не подлежит.

Позиция КС РФ, ВС РФ: Индексация присужденных денежных сумм может быть произведена и до исполнения решения суда

Применимые нормы: ч. 1 ст. 208 ГПК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 N 34-КГ15-9 (Судебная коллегия по гражданским делам)

Часть 1 ст. 208 ГПК РФ в системе действующего правового регулирования не предполагает отказа суда в индексации присужденных денежных сумм в случае, когда вступившее в законную силу судебное постановление не исполнено.

См. также:

Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 N 1990-О

Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 N 1157-О-О

Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 N 989-О-О

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 244-О-П

Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 N 34-КГ15-8 (Судебная коллегия по гражданским делам)