Может ли страховая компания требовать оплату убытков после ДТП, если был подписан только один экземпляр извещения?

22.10.2010 произошло ДТП - столкновение двух автомобилей, в котором я признан потерпевшим. Мой а/м получил повреждения как от самого столкновения, так и от удара об отбойник, к которому он отлетел после столкновения. Оба автомобиля застрахованы по ОСАГО. Я обратился в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении ущерба (ПВУ), т.к. все необходимые для такого заявления условия были выполнены. Однако моя страховая компания отказалась принять заявление о ПВУ, и сказала что с заявлением о наступлении страхового случая я могу обращаться только в страховую компанию виновника ДТП. Отказ был мотивирован именно и только тем, что помимо столкновения с авто виновника ДТП мой автомобиль в этом ДТП ударился еще и об отбойник и часть повреждений получил также в результате этого удара. Вот если бы этого удара не было, а было только чистое столкновение двух авто, тогда бы мы ваше заявление о ПВУ приняли, а в данном слчае вы можете обращаться только в страховую компанию виновника ДТП - так мне заявили в моей страховой компании. Законен ли такой отказ моей страховой компании принять мое заявление о ПВУ по ОСАГО (какой закон, какие статьи)? Я не нашел подобного основания для отказа в ПВУ в законе об ОСАГО, или может плохо искал?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

1.01.2007 произошло ДТП виновник ДТП скрылся с места происшествия бросив свой автомобиль в котором находилась страховка по ОСАГО, Спасские Ворота. Мой автомобтль застрахован по ОСАГО в этой же компании (Спасские Ворота) ГИБДД неустановила кто управлял данным автомобилем. Мною был подан иск к владельцу этого транспортного средства, суд признал вину владельца брошенного автомобиля и обязал возместить мне ущерб в сумме 140.000 рублей, в связи с проведённой мною независемой экспертизой оценки ущерба моего автомобиля. Страховая компания отказывается произвести страховую выплату. Могу ли я взыскать ущерб со страховой компании так как вина владельца автомобиля застрахована по ОСАГО.

Произошло ДТП. Виновник признал свою вину и его страховая компания обязана выплатить потерпевшему компенсацию по ОСАГО. Однако, потерпевший сообщив о ДТП в свою страховую компанию получил предложение от страховщика воспользоваться своей страховкой КАСКО, а страховщик потом взыщет с страховой виновника эту сумму по ОСАГО. Потерпевший принял это предложение. После оформления всех документов при получении компенсации потерпевший был уведомлен о необходимости доплаты! Почему!? Ведь если бы потерпевший получил компенсацию по ОСАГО в страховой виновника такой бы ситуации не возникло!? Насколько здесь корректны действия страховой компании потерпевшего? Спасибо.

1 сентября произошло ДТП. Водитель, управляя автомобилем «Ока» , принадлежащим ее мужу, объезжая слева мой автомобиль, стоящий на перекрестке в ожидании включения стрелки правого поворота светофора, совершила столкновение с моим автомобилем «Сузуки Гранд Витара», . При оформлении документов о ДТП виновница ДТП предъявила страховой полис ОСАГО страховой компании ЗАО «МРСС», оформленный на собственника автомобиля Ока. Страховая компания возместить мне причиненный ущерб на основании указанного полиса ОСАГО отказалась, т.к.он числится в Перечне утраченных бланков страховых полисов ОСАГО компании МРСС, констатируя факт того, что виновник ДТП приобрел полис у гражданина, с которым у СК договорных отношений не было.. На кого подавать в суд: на страховую компанию, виновника ДТП или владельца Оки? Зараннее благодарна.

Являюсь виновником дтп. С пострадавшим приехали оформить дтп по европротоколу в мою страховую. Оформили Извещение, мой экзмепляр оставили сразу в моей страховой, со вторым пострадавший уехал в свою страховую компанию. Спустя 1,5 года моя страховая компания требует от меня деньги, ссылаясь на то, что я их не уведомила о дтп. А мы же у них в офисе все и оформляли. На руках у меня нет ничего. В их журналах наше обращение отсутствует. Пострадавший подтверждает, что мы были в моей страховой. Но... Что делать?

Просьба ко всем спецам, помогите разобраться в сложившейся ситуации. В 2004 году по моей вине было совершено ДТП (въехал в задний бампер иномарки, повреждения незначительные). Мой автомобиль был застрахован ОСАГО в компании "Р". Авто в которое я въехал также застраховано ОСАГО в "И". При аварии были оформлены все необходимые документы: протокол ГАИ, извещения о ДТП с картиной аварии, которое было подписано участниками ДТП. Однако, спустя 3 года, несколько дней назад, я получаю повестку в суд. Дело в том что компания "И" возместила ущерб своему клиенту, заплатив за ремонт его автомобиля. За все насчитали 33000 руб. И теперь "И" требует с меня выплатить им эту сумму. Хотелось бы понять какие дальнейшие действия мне предпринимать. Может обратиться в свою страховую компанию "Р", ведь машина была застрахована, получается что это их ответственность!?

Выплачивать ли мне страховой компании?07.09.2015 года, произошло ДТП с моим участием, в котором я признала свою вину. Об этом был составлен евро протокол. С помощью службы комиссаров. В соответствии со ст.14.1 ФЗ"ОСАГО"потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию, где была застрахована гражданская ответственность потерпевшей стороны. На основании его заявления ему была выплачена сумма компенсации. Моя страховая компания прислала мне претензию в том, что я не обратилась в свою страховую компанию и не сообщила о ДТП. Я являлась в свою компанию с протоколом ДТП, но мне там в свою очередь ответили, что это дело компании потерпевшего, что справку о том, что вы явились мы не даем и записав мою фамилию вернули мне протокол. Он у меня на руках. Законно ли компания страховщик, сетуя на то, что я не явилась в пяти-дневный срок с протоколом, в котором олжна быть какая - то отметка, должна возместить убытки строаховой компании моя страховая компания САО "ВСК". Спасибо за внимание и надеюсь за помощь, Наталья П.

Совершил ДТП виновником был я! Оформили ДТП по европротоколу. Оба экземпляра забрал себе не виновник ДТП! Отнёс в свою страховую компанию в соотвествии ему было выплачена страховое возмещение в сумме 2900. Спустя 4 месяца мне позвонили со своей страховой и потребовали погасить данную сумму, за то что не предоставил один экземпляр европротокола! Подскажите как мне быть в данной ситуации?

В 2008 г. было ДТП, я признан виновным. Причинен только ущерб а/м потерпевшей стороны. ГИБДД_шник вписал в протокол № полиса ОСАГО страховой компании в которой была ранее застрахована а.м. а не действующего (просроченный полис ОСАГО возил зачем-то с собой вместе с действующим). Разошлись. Моё место жительства изменилось. В итоге - суд, (на который я естественно не приходил из-за не извещения) гражданский иск страховой компании потерпевшего и требование выплаты н-ной суммы потерпевшей страховой компании, исполнительный лист в ССП. Они (ССП) передали извещение бывшим (то есть я бывший) соседям. От них и узнал об этой каше. PS да забыл, полис просроченный и действующий на момент ДТП разных страховых компаний 1-Урал-Сиб и РУКСО. Как можно обжаловать решение суда? И все вытекающие из этого проблемы?