«Победил в суде, но документы на дом не возвращают - как действовать дальше?»

Раздел совместно нажитого имущества. Мной был подан иск о разделе совместно нажитого имущества после развода. Цена иска 625 тыс. уплаченная госпошлина 9400 р. был районный суд. далее аппеляция, потом кассация, и снова аппеляция в определении которого суд удовлетворил мои требования частично. А именно: взыскать с ответчика в мою пользу 328 тыс. компенсации,6480 р госпошлина.15 тыс. р за мои судебные расходы на услуги представителя. А сегодня узнала что ответчик подал заявление в районный суд о взыскании с меня понесенных им судебных расходах на услуги представителя в размере 150 тыс руб. через две недели назначено заседание. Вопрос: Разве аппеляционное определение верховного суда республики не является окончательным? И ответчик может взыскать с меня понесенные им судебные расходы? Что мне доказывать теперь на заседании районного суда? Я думала что уже все закончилось и это решение без изменений, если только ответчик или я не смогут обжаловать его в кассационной инстанции.

Мой муж подал без уведомления заявление в суд только на развод в мировой суд. Я жена подала в районный суд на развод и раздел имущества тоже не информируя мужа, так как он не живет с нами. Имеем двух детей несовершеннолетних, один из них инвалид детства. Вопрос Мне ответчику жене нужно писать в суд мировой информацию чтобы не ходить на заседание если у меня есть претензии по разделу имущества? Мое заявление в районном суде зарегистрированно о разделе имущества и разводе Или я обязана идти в суд в качестве ответчика к мужу на заседание? Позвонить.

Когда я подавал на развод и раздел, жена была не согласна на мои условия раздела ей 70,а мне 30 процентов от продажи недвижимости наличными, тогда я подал иск на развод и раздел согласно закону 50/50.Суда по разделу еще не было. Сейчас адвокат жены сообщил моему адвокату, что они согласны принять мои требования по разделу, и готовы составить мирное соглашение. Суд по разводу перенесли на 3 августа, по причине не явки жены на первое. Жена будет требовать 3 месяца на примирение, и суд скорее не откажет ей в этом. Я не вижу логики. Мировое соглашение по разделу она хочет заключить, а развод оттягивает. Как объяснил ее адвокат, эти три месяца нужны для того что б продать недвижимость. Объясните, ведь развод и раздел это два разных дела. И как происходит порядок заключения мирового соглашения в моей ситуации. Ведь иск я уже подал согласно закону, но готов отказаться от 50% в пользу 30%

Согласно ст. 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Я обжаловал решение суда, сначала апелляция (ноябрь 2019 года), потом кассация (декабрь 2019 года), но ответчик, поскольку суд вынес решение в его пользу, написал заявление о взыскании судебных расходов, на определение суда о взыскании судебных расходов я подал частную апелляционную жалобу. Таким образом в суде первой инстанции было само дело и две моих жалобы, первая - кассационная на решение суда, вторая - апелляционная на определение суда о взыскании судебных расходов. Как мне сказали в суде они сначала отправят дело в кассацию, потом когда оно придёт, то отправят в апелляцию по частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов. В декабре 2019 года суд первой инстанции отправил моё дело в кассацию, в деле так же была апелляционная частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов. В результате, согласно материалам дела, мне 01 сентября 2020 года апелляционный суд отправил заказным письмом определение на жалобу, на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов. В реальности я получил апелляционное решение позавчера, ознакомившись с материалом дела в суде первой инстанции.

Скажите пожалуйста: я первым подал на развод без раздела имущества, позже моя жена подала иск о разделе имущества... это разные судебные заседания? Судья все сразу вынесет решение?

После развода бывшая жена подала в суд на раздел совместно нажитого имущества. По ее заявлению об обеспечения иска был наложен арест на мое имущество. На данный момент судебные разбирательства закончены. По решению суда мое имущество осталось моим. Решение суда уже вступило в силу. Как теперь снять арест с имущества?

Аппеляционный суд отказал мне в удовлетвореннии моего искового заявления: о признании общим совместно нажитого имущества в виде 2 х квартир, дома и автомобиля. 1 ая квартира была куплена до брака в 1996 г, покупали все на мои средства, но я все оформлял на жену, развелись в 99 г, и жили гражданским браком до 2010 г..,и все имущество покупалось на общие средства, в суде отказали в опросе свидетелей-сказали не целесообразно. И так как бывшая жена подала на меня в суд, чтобы меня выписали из квартиры в 2011 году я подал встречный иск, на раздел имущества совместно нажитого. Суд отказал в связи с тем что прошел срок исковой давности. Но собственность на одну из квартир была зарегистрирована 18 января 2008 года, а иск о разделе я подал 19 декабря 2011. Подскажите пожалуйста как написать кассационную жалобу, судья относятся к моей стороне не объективно.

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.

Гор. суд рассмотрел дело о разделе совместно нажитого имущества без моего участия я не был уведомлён о начале слушания и суд присудил бывшей жене 4 квартиры а мне по их решению достался не жилой особняк просто по оценке квартиры были занижены в цене а дом завышен ну и так как я не присутствовал суд выполнил требования бывшей жены, узнал об этом когда бывшая пришла меня выгонять из моей квартиры, но мне идти не куда этот дом не пригодин для жилья, подал надзорную жалобу сделал частную оценку квартир и дома, сейчас ожидаю верх. Суда, как можно повлиять на верх. Суд что бы отправить дело на новое рассмотрение?

По разделу имущества бывший муж решением суда по разделу имущества был не доволен и подал апелляционную жалобу. Перечитав материалы дела я так же нашла ряд необоснованных выводов суда, но срок для подачи апелляции для меня прошёл. Закон не запрещает подачу апелляционной жалобы непосредственно в судебном заседании апелляционной инстанции. Но как апелляционный суд будет рассматривать моё заявление? Одновременно с жалобой мужа или отдельным заседанием?