Сколько стоит проверить исковое по муниципальному праву? Обжалование.

1. не заберут.

2. выписываться нельзя-заберут.

3. если мать не прописана, приватизировать квартиру можно.

Потом мать выселить.

Добрый день, если муж не выпишется, квартиру не заберут, а вот если выпишется - то могут забрать. Приватизировать квартиру также можно, а мать, как не прописанное лицо, можно выселить, она не имеет прав на данное помещение.

А что мешает зарегистрированному в этой квартире обратиться в суд с иском о его вселении и выселении из квартиры матери, которая не имеет права там проживать?

После чего приватизировать квартиру.

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами.

Здравствуйте, Алексей!

Согласно ст. 270 АПК РФ, к основаниям для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции относятся:

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Вы просите дать заключение по делу. Исключительно по Вашему описанию ситуации этого сделать невозможно. Необходимо изучение документов.

Для получения квалифицированного ответа, предоставьте хотя бы номер дела.

Удачи в решении вопроса!

Необходимо изучение хотя бы судебного решения по делу, чтобы ответить на ваши вопросы. Лучше доверить апелляционное обжалование все же специалистам.

Добрый вечер, Татьяна! Если при получении в канцелярии решения суда, Вы указали конкретную дату получения, возможно просить суд о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, указав причины, по которым этот срок был пропущен.

Частную жалобу заинтересованное лицо подает в течение 15 дней с момента вынесения определения суда. В случае пропуска такого срока частная жалоба не будет принята судом и возвращается без рассмотрения. Если заявитель не ходатайствует о восстановлении срока.

Срок подачи частной жалобы может быть восстановлен только при наличии уважительных причин. К таким причинам относятся обстоятельства, когда заявитель:

не знал об определении

заболел

возникли иные объективные причины, реально препятствующие подаче частной жалобы

После того, как причины препятствующие подаче частной жалобы отпали, заявитель должен незамедлительно подать документы в суд.

Так как вы не знали об определении подавайте ходатайство о восстановлении срока.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Вы же когда расписывались - проставили наверно дату или они проставили настоящую дату. Вот на эту дату и будете ссылаться что срок не пропущен.

Добрый вечер Татьяна. Необходимо обратиться в суд первой инстанции с просьбой восстановить срок подачи частной жалобы, в связи с тем, что решение было получено в определенную дату по независящим от Вас обстоятельствам и Вам восстановят срок подач. Удачи.

Да, определение выдано под расписку и надо исходить из даты получения решения. Данный аспект не останется без внимания.

Здравствуйте, татьяна. Если решение изготовлено 26 июля и об этом в конце определения имеется запись, то срок для подачи жалобы отсчитывается с этого момента. Если такой записи нет, то тогда вместе с жалобой готовите ходатайство о восстановлении сроков на ее подачу. В качестве уважительности причин указываете несвоевременное изготовление. Также у своего оператора связи можно запросить распечатку звонков, чтобы подтвердить, что звонок из суда был только 27 июля.

Простите, не поняла - определение выдано под расписку, но разве дата расписки является датой отсчете? И можно ли ссылаться на то, что я не знала об определении, а суд не выслал мне этот документ? Или суд не должен высылать ответ на заявление?

Здравствуйте.

Вы на сайте ФССП проверили?

Здравствуйте, напишите заявление на отмену приказа. Подайте его в суд, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС это коллекторское агенство. Оно скорее всего выкупило Ваш долг у банка или МФО.

Подайте в суд заявление об отмене приказа в порядке ст.128,129 ГК РФ.

Приказ выносится без вызова сторон, вам нужно написать возражение на приказ, восстановить сроки и тем самым его отменить, после к приставу с требованием прекратить ИП.

Документ) Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания) Сервис Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности Отдел судебных приставов (наименование, адрес) Судебный пристав-исполнитель, телефон для получения информации

НЕФЕДОВ МАКСИМ ЮРЬЕВИЧ

29.11.1981

ГОР. РОСТОВ-НА-ДОНУ 49360/21/61029-ИП от 17.05.2021

49360/21/61029-СД Судебный приказ от 12.01.2021 № 2-3-4000/2020

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 6 ОКТЯБРЬСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ

Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 86644.23 руб.

Октябрьское РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области

344038, г. Ростов-на-Дону, ул. Шеболдаева, 4 а ЧЕРВЯКОВ Д. В.

+78632100237

Получите в суде СП, а затем подайте в суд возражения на него с ходатайством о восстановлении срока для его обжаловния.

Меняли ли место жительства?

Здравствуйте!

Главное, не за чьи деньги построена школа (федеральные, республиканские или муниципальные), а кто будет являться учредителем образовательной организации. Если школа будет муниципальной, значит учредителем является город, и значит депутаты городской думы вправе ставить вопрос о присвоении школе чьего-то имени.

А сама процедура должна быть установлена муниципальным актом (постановлением местной администрации или решением гордумы).

Такого иска не может быть, оспаривать нужно в процессе по конкретному делу путем назначения экспертизы (ст. 79 ГПК РФ). Суд будет оценивать доказательства в совокупности.

Ст. 333.20 НК РФ указывает: "при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса".

Пусть суд определяет размер госпошлины.

Заплатите 200 рублей и ждите, что скажет суд.

Здравствуйте, Асия!

Госпошлина по такому иску предусмотрена. Если Вы оспариваете заключение оценщика или эксперта, это имущественный иск, не подлежащий оценке.

С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

Асия, добрый день!

В соответствии со ст.13 закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" В случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью, третейским судом по соглашению сторон спора или договора или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность.

Суд, арбитражный суд, третейский суд вправе обязать стороны совершить сделку по цене, определенной в ходе рассмотрения спора в судебном заседании, только в случаях обязательности совершения сделки в соответствии с "законодательством" Российской Федерации.

Таким образом, Вам необходимо не оспаривать оценку, а признавать ее недостоверенной. В данном случае это иск неимущественного характера. В соответствии со ст.333.19 НК РФ госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физ.лиц составляет 200 рублей, для организаций - 4000 рублей.

Посмотрите информационное письмо Высшего Арбитражного Суда от 30.05.2005 № 92:

Оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица.

Обязательный характер величины стоимости объекта оценки, установленной независимым оценщиком, предусмотрен, в частности, статьей 15 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пунктом 3 статьи 34 и пунктом 3 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах", частью 2 статьи 3 Федерального закона "Об ипотечных ценных бумагах".

Полагаю, что в Вашем случае все же идет речь об оспаривании оценки в рамках исполнительного производства. В данном случае оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя (а не сама оценка) о принятии результатов оценки. В данном случае госпошлина 200 руб.

Да вы вправе оспорить результаты оценки, в исковом порядке, но только в течение 10 дней с момента получения постановления судебного пристава-исполнителя об утверждении этой оценки. Заявляете иск, о признании недействительным отчета об оценке, государственная пошлина 200 рублей

Спасибо. хотела бы уточнить.в исполнительном производстве произведена оценка имущества должника. Пристав ее принял. Оспорили постановление пристава - суд отказал, в резолютивной части порекомендовал обратиться с самостоятельным иском об оспаривании результатов оценки. что делать?

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!

Стоимость узнавайте у выбранного юриста через личные сообщения.

Успешного Вам Лета!

Стоимость уточняйте у выбранного юриста.

Екатерина, здравствуйте

Стоимость услуг у каждого юриста своя. Вы вправе обратиться к любому

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 56

г. Москва 26 декабря 2017 г.

О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов

3. Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ). В соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства,

3

оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ). В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления), судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ. Если после вынесения судебного приказа по требованию об алиментах от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья в соответствии с частью 1 статьи 129 ГПК РФ выносит определение об отмене судебного приказа и разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть им предъявлено в порядке искового производства. В случае подачи искового заявления по требованиям об алиментах, подлежащим разрешению в порядке приказного производства, судья возвращает исковое заявление по пункту 11 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

5. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 33336 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 33319 НК РФ. К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты

алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 1 пункта 1 статьи 33319 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. При этом в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 33320 НК РФ цена иска по требованию об уменьшении размера алиментов определяется по правилам пункта 6 части 1 статьи 91 ГПК РФ, а об освобождении от уплаты алиментов – по пункту 7 части 1 статьи 91 ГПК РФ. При подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 33336 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33319 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

6. Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо по судебному приказу или иному исполнительному документу, взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

7. Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93–97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

НАДЕЮСЬ, что мой вам ОТВЕТ ПОЛЕЗЕН. C УВАЖЕНИЕМ!

На сайте любого юриста выбирайте и в личных сообщениях договоритесь.

Для начала нужно подать заявление о взыскании алиментов судебным приказом, если его отменят, то уже потом иск.

Добрый день.

Обратитесь к юристу лично и обговорите условия.

Здравствуйте! Обратитесь к юристу в личные сообщения для уточнения стоимости.

У каждого своя стоимость. Может вам обратится за взысканием судебного приказа?

Напишите каждому юристу личное сообщение, которого хотите выбрать.

Добрый день, исковое заявление о взыскании алиментов 1500 рублей. Срок подготовки 1-2 рабочих дня, при условии, что вы предоставите всю необходимую информацию.

Здравствуйте, уважаемый Гость нашего правового ресурса! Конечно же экспертиза не обжалуется. Экспертиза ведь не является процессуальным решением по делу. Это один из видов доказательств. Доказательство не может быть оьжаловмрно. На экспертизу можно подать рецензию и просить суд сделать повторную экспертизу или дополнительную. Не предусмотрено законодательством обжалование экспертизы. Это однозначно и точно.

Андрей, доброго дня Вам!

Конечно нет, экспертиза не подлежит обжалованию. Такого положения не предусмотрено действующими УПК РФи ГПК РФ.

Если Вы не согласны с доводами эксперта, вправе просить суд назначить повторную экспертизу.

Либо если в этом отказано, а суд не на Вашей стороне, и вынес решение не в Вашу пользу - пишите апелляционную жалобу, указывайте, что не так написал эксперт.

Подготовьте рецензию на экспертизу.

Надеюсь мой ответ полезен

С уважением.

Здравствуйте.

Заключение может быть оспорено, так как действующее законодательство говорит, что никакое доказательство не может иметь установленной силы наперед.

Сроки обжалования результатов судебной экспертизы составляют 30 календарных дней с момента получения результатов экспертизы.

Так как определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ, не относится (пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ №23), согласно общему правилу возражения могут быть заявлены во время обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела (часть 2 статьи 188 АПК РФ).

В то же время, в случае приостановления судебного производства в связи с назначением экспертизы, само назначение экспертизы в качестве основания для приостановления дела подлежит оценке судами кассационной, апелляционной инстанций при проверке законности определения по приостановлении судебного производства по рассматриваемому делу (часть 2 статья 147 АПК РФ). При этом суд может рассмотреть вопрос о том, была ли необходимость в назначении экспертизы для рассмотрения дела. Также суд вправе оценить необходимость приостановления судебного производства по рассматриваемому делу с учетом сложности экспертного исследования и сроков его проведения.

Таким образом, АПК РФ не предполагает возможность отдельного обжалования определения о назначении экспертизы, однако в дальнейшем заинтересованная сторона может упомянуть об этом при подаче кассационной или апелляционной жалобы.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Удачи вам.