Неоднократное заем денег у ростовщицы без заключения договоров - как решить вопрос с взысканием долга и погашенными ранее расписками?

Стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые ссылаются в судебном заседании. Если ответчик ссылается на договор найма, то он обязан доказывать эти обстоятельства.

Здравствуйте, Михаил, если вы представили суду расписку, а доказательств других оснований к возникновению долга не имеется, то суд будет разрешать дело по существу.

Не имеет значения, можно и так и эдак.

Достаточно и расписки. Она удостоверяет заключение договора займа. Можете ссылаться на все, что указали. Но отмечу, можете вообще не ссылаться. Судья сам обязан потом в Решении сослаться на нужные нормы. И на 131-132ГПК не нужно вообще. Зачем? Это роли не играет.

Можно только при условии, что основной долг должен был быть погашен более чем за три года до момента предъявления иска.

Срок исковой давности в договорах займа начинает течь не от даты заключения договора, а от даты указанного момента возвращения долга.

Если дата возвращения в договоре не указана, то СИД начинает течь от даты первого истребования.

Сейчас Вы можете только попытаться восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение. Уточните,Вы присутствовали в судебном заседании? Если нет,были ли Вы извещены о времени и месте судебного заседания? Когда Вы узнали о вынесенном решении?

Обращайтесь и иском о неосновательном обогащении.

Ольга! Как доказательство расписка имеет юридическую силу. Даже если не стоит конкретная дата возврата, или дата составления данной расписки. Ее можно оспорить только по безденежье, если денег не получали.

Ольга, г.Кинешма (Россия)! Оспорить расписку можно, если у Вас есть сомнения в ее подлиности. Если есть проблемы обращайтесь, помогу.

Приставы объединяют исполнительные производства в сводное ст.34 ФЗ об исполнительном производстве. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Любая расписка, которая составлена в письменном виде, может быть доказательством заключения договора займа. А вопрос признания безденежности договора займа, это уже другая тема. В данном случае необходимо доказывать что несмотря на наличие расписки, деньги не были получены заемщиком.

ГК РФ Статья 812. Оспаривание договора займа

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Только в случае, если суд установит, что деньги фактически не были переданы заемщику.

Любой документ может быть доказательством в суде. Однозначного ответа на ваш вопрос дать нельзя, так как неизвестно все обстоятельства дела.

Если расписки двухгодичной давности сохранились, то они и будут подтверждением займа, если конечно деньги по ним передавались, а если докажите в суде, что денежные средства по распискам не передавались, то можно признать договор займа безнадежным. Также, если во вновь заключенном соглашении указаны новые сроки выплат долга, и Вы это соглашение подписали и с ним согласились, значить выплаты долга будут производиться по этому соглашению.

можете заявлять про то, что срок исковой давности прошёл

В этом случае, нужно смотреть расписку.

Добрый день! Вам надо готовить свои доказательства, не ждите от суда, что он будет на вашей стороне, так как вы истец. Советую обратиться к юристу или приводите в суд свидетелей, которые могут подтвердить данный факт, которые могли присутствовать на передачи денег, в том числе при выдачи части долга итд. Приобщайте в суде письменные доказательства, аудио запись, назначайте фоноскопическую экспертизу записи, для этого поставьте вопросы перед экспертом: каково дословное содержание разговора, зафиксированного на фонограмме? какие сведения, характеризующие говорящего, можно получить по фонограмме его звучащей речи? сколько человек принимало участие в разговоре?

пригодна ли предоставленная на исследование фонограмма для идентификации говорящего по голосу и речи? принадлежат ли голос и речь, зафиксированные на фонограмме, конкретномy лицy? является ли данная фонограмма оригиналом или копией? итд И помните бремя доказывания тех обстоятельств на которых основаны требования возложено судом на истца.

Пропуск срока предъявления без уважительных причин лишает вас возможности предъявления листа к исполнению. Теперь это "архивный документ". Если причина пропуска была уважительной, то можно восстановить в суде.

Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Добрый день!

Вам необходимо восстановить пропущенный срок, т.е. Вы обязаны будете вразумительно объяснить почему Вы не смогли за пропущенные годы, не отправили, не подали ПЛ в УФССП России. Вам необходимо подать Заявление в Суд, выдавший ИЛ.