Как мне поступить что бы вернуть деньги с продажи квартиры.

Сделка купли-продажи квартиры. При внесении залога за квартиру покупателю было дано обещание при свидетеле (но свидетелем является зять покупателя), что определенная часть мебели остается. После совершения сделки при осмотре квартиры выясняется, что всю мебель продавец забрал. При просьбе вернуть ту мебель, о которой они договаривались, покупатель мало того, что дает отказ, так еще говорит, что это не обговаривалось. Можно ли рассчитывать на то, что сделку можно расторгнуть, за не исполнение обязательств?

Мы продаем свою квартиру сами, с той стороны покупка через риэлтора. Нам на полученные деньги тоже нужна квартира, попросили помочь в поисках и оформлении сделки этого же риэлтора через которого идут продажа. Столкнулись с тем, что квартиры в основном продают агенства которые что то имеют с продажи. Отсюда вопрос, как будут взаимодействовать два агенства, не получится, что за услуги нам придется платить дважды и тем и другим риэлторам? Можем ли мы отказаться от услуг этого реэлтора или лучше, если сделку купли-продажи оформляет один риэлтор?

Купили квартиру в новостройке, по предварительному договору, записанна квартира была на сестру моей жены, прошло время, застройщик оформил документы все на себя, нам выдали свидетельство на квартиру на имя застройщика, а так как мы решили переехать в др город, то решили продать квартиру и не стали сразу переписывать квартиру с застройщика на себя, чтобы не тратить лишние деньги. Жена сестры работала и свобод времени у нее не было, она попросила, чтобы я показывал квартиру покупателям, и я нашел покупателя, ему объяснил, что свидет на застройщика, он говорит да мне все-равно кто хозяин, я взял у покупателя 10 тыс руб в счет продажи квартиры, о чем написал ему расписку, затем мы пришли в мфц с застройщиком они переписали квартиру на него подав документы на новое имя покупателя, сестра жены взяла деньги за квартиру (мы живем все вместе так как она без родителей, можно сказать она нам как дочь), но предварительный договор остался у нас (застройщик забыл его у нас), мы переехали в др город, а теперь нам начали звонить адвокаты покупателя и говорить, что квартира арестована, покупатель не может получить доки на квартиру, и что мы в сговоре с застройщиком, хотя мы просто продали квартиру и знать не знали что там какие то аресты, а расписку о 10 тыс которые я взял остались у покупателя. Что делать в данной ситуации, тк по сути мы просто продали квартиру и уехали в др город. А теперь они хотят меня обвинить в мошенничестве, что делать не знаю.

Мой зять имеет долю в квартире в Екатеринбурге, сам прописан и проживает в Москве. Хочет написать на меня доверенность, но у московского нотариуса. Вопрос-будет ли действительна Московская доверенность в Екатеринбурге. И второй вопрос: отец зятя умер еще в советское время, он оставил долю в квартире моему зятю, когда зять был еще совсем маленький. Т.е. Все оформлялось через суд. У зятя есть постановление суда о том, что у него есть доля в квартире. Так вот: будет ли действительно постановление суда при сделке, при продаже доли? Или надо оформлять свидетельство о собственности на долю и, только после этого оформлять сделку?

Мой зять дал деньги своей матери, которая купила на них квартиру и оформила ее на себя. Мать составила завещание, в котором завещает квартиру сыну. Более того мать прописала в квартире сестру зятя с детьми. Какие документы должен был составить зять, чтобы квартира в будущем перешла к нему и моей дочери, которая замужем за ним? Как нужно было поступить зятю в этом случае? Деньги были переданы матери, чтобы она купила квартиру, которая в будущем будет являться собственностью зятя и моей дочери. Причина: зять сейчас по контракту военнослужащий и ему не выгодно сейчас показывать, то что у него есть квартира. В противном случае он лишится права на квартирную субсидию по завершению службы.

Является ли наличие документа о наличии жилья или (регистрации, визы и и т.п) обязательным условием при продаже квартиры? Подробнее: мы решили продать 3-х комнатную квартиру за деньги и уехать, однако нанятый нами риэлтор сказал нам, что продажа будет невозможна (или крайне затрудненна) без наличия документа о наличии жилья, (регистрация или вид на жительство. ) Причина этого: Покупателю нужны гаранти того что квартира будет освобожденна в срок. Так ли это?

Мы с мужем хотели продать квартиру чтобы отдать моей сестре денежную сумму равную ее доле в квартире. Дочь и зять моего мужа жили с нами, узнав о продаже-отговорили нас продавать. Дети сами решили попросить взять кредит у отца зятя. Мы были против этой сделки. Перечисление было без нашего ведома. Теперь дочь мужа развелась с зятем. Теперь отец бывшего зятя требует эту сумму или долю в квартире. До развода кредит платили дочь и зять.

Обратились в риэлторовское агентство, чтобы оно помогло нам продать нашу квартиру и купить новую. Стоимость услуг этого агентства 20 тысяч рублей. Согласно договора - 10 тысяч предоплата и 10 тысяч после совершения сделки. Мы самостоятельно нашли покупателя на нашу квартиру и самостоятельно нашли ту квартиру, которую хотели купить. До момента подключения этого риэлтора, наши покупатели были согласны на нашу квартиру и все шло хорошо, но после того, как этот риэлтор подключился, взял предоплату с нас, наши клиенты на следующий день сразу же отказались (как мы предполагаем, наш риэлтор предложила им вариант из своей базы квартир (т.к. за эту сделку она получит 50 тысяч рублей)). В итоге, нашу квартиру не купили, мы внесли уже залог за новую, которую хотели купить, (НО, хорошо, что нам этот залог вернули). В итоге, этот риэлтор абсолютно ничего не сделал нам и мы попросили вернуть оплаченную нами ему сумму в размере 10 тысяч рублей. Этот риэлтор отказывается нам ее возвращать, так как говорит, что не должен. Помогите, пожалуйста, как быть? Заранее большое спасибо!

Я на деньги, полученные в наследство после смерти мамы, купила себе квартиру, но покупку оформила на зятя. Через 2 года дочь и зять расстаются. Зять заявил, что квартира его и не собирается ее переписать на меня, что будет только делить. У меня есть свидетели, которые занимались подажей квартиры, хозяйка квартиры, которая получала деньги от меня и все разговоры по продаже квартиры были только со мной. Можно ли вернуть квартиру или признать сделку мнимой. Со дня покупки не прошло 3 лет.

Мои мама дочь и зять устно договорились приобрести в совместную собственность и для совместного проживания 3-х комнатную квартиру. Для этого мама продала свою 1 комн. Квартиру, а зять должен был оформить недостающую сумму в ипотеку. Деньги с продажи квартиры зять от покупателя маминой квартиры получил в момент подписания договора купли-продажи ее квартиры (без расписки, но в присутствии сотрудника банка и риэлтора) и положил их на свой счет в банке (сказав маме, что на нее счет открывать долго и хлопотно), и через несколько дней, тайно от мамы, оформил в этом же банке договор ипотеки только на себя и жену, и их несовершеннолетнюю дочь, внеся первоначальный взнос в размере стоимости маминой квартиры. Доходов для самостоятельной выплаты первоначального взноса дочь и зять не имеют т.к. работает только зять и получает 30 тыс. руб. на семью из 3-х человек. Другого жилья у мамы нет. В приобретенную квартиру ее даже не прописывают ссылаясь на постоянную занятость. Комнату в этой квартире ей предоставили, но жить в ней она не может в виду постоянных угроз со стороны зятя и дочери. Есть ли возможность вернуть маме деньги за ее квартиру или сделать ее совладелицей приобретенной зятем и дочерью 3-х комнатной квартиры (зять и дочь против этого и утверждают, что мама отдала им деньги сама и именно на условиях, что она в сделке покупки 3-х комнатной квартиры участвовать не будет)?