Возможность ходатайствовать о замене статьи 161 уголовного дела против несовершеннолетнего воришки
Вопрос следующий. Ребенок 14 ти лет украл в магазине банку энергетического безалкогольного напитка, спрятав его под куртку. Его окликнул охранник, тем не менее он прошел через расчетно-кассовый узел, не отреагировав. Сотрудники универсама вызвали полицию. Воришку поймали и он во всем признался, пояснив, куда выкинул банку, ущерб был возмещен на месте. Ребенку вменяют статью грабеж, а не мелкое хищение. Правомерно ли это? Возможно ли прекращение уголовного преследования до суда по данной статье 161. Ребенок ранее не привлекался и на учете не состоял, имеет положит. Хар-ки с места учебы. Сотрудники универсама претензий не имеют, тем не менее сотрудники полиции пугают статьей и судимостью. Все осложняется тем, что инцидент произошел во время каникул, в пгт, где ребенок был у бабушки, мы же живем в обл. центре и во время дознания не можем никак воздействовать на процесс, даже не видели никаких документов. Можно ли ходатайствовать, чтобы данным делом занимались по месту регистрации ребенка и его законных представителей, а так же законно ли применение ст.161. Спасибо.
нет,не могут вменить грабеж.Можно ходатайствовать.По данному факту возможна постановка на учет в КДН.
СпроситьДобрый день Светлана.
В Вашем случае нет признаков состава преступления, предусмотренного ст.161 УК РФ. Действия Вашего подростка, должны квалифицироваться как покушение на кражу, так как подросток отказался от хищения в момент его обнаружения охранником магазина (бросил банку). Это очень важно - БРОСИЛ БАНКУ. Запомните перерастание тайного хищения в открытое возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, ещё не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению. Здесь важно, что он БРОСИ БАНКУ!!!!!!
С уважением. Юрий Сергеевич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 432 Поиск Регистрация