Попал в аварию ничего не помню. В гаи сказали было превышение скорости, машина в дребезги сказали случай не страховой. Как быть?

Отец-пенсионер попал в ДТП. Момент аварии не помнит. По схеме, составленной ГИБДД, выходит, что он выехал на встречную полосу на 80 см (обгон разрешен). Врезался в фуру. Авария без жертв, тяжкого вреда здоровью причинено не было. Фура перевернулась. На момент аварии в машине с отцом была девушка, в момент аварии она спала, момента столкновения не видела. После аварии, она проверяла в порядке ли пассажиры фуры, она дошла до фуры, вернулась обратно (мин.5-7) не видела ни огня, ни задымлений. Но в конечном итоги фура сгорела (предполагаем, что из-за короткого замыкания, которое произошло в результате не принятых водителями фуры мер - не было отключено зажигание и свет). Так же когда она интересовалась здоровьем водителей, более зрелый мужчина сказал ей, что за рулем был он, но на освидетельствование был отправлен другой водитель. Сотрудниками ГИБДД не были зафиксированы ее показания. Спустя какое-то время она написала объяснительную в районом ГИБДД, обещали прикрепить к делу. Страховка у обоих сторон есть - ОСАГО. Итог: фура вместе с грузом сгорела (по словам водителей фуры, документы они не сумели спасти). Какие последствия нам ждать? Могут ли арестовать имущества в счет погашения долга за ущерб? Могут ли лишить квартиры (если в ней прописано 5 чел)? Еще у старшего брата есть своя квартира в другой области.

У меня было дтп и сотрудник ГИБДД полностью признал меня виновным. Я обратился в суд где назначили вину 50/50 после этого полностью признали не виновным. Могу ли я написать жалобу на сотрудника, т.к он не соответствует своей занимаемой должности. Сотрудник как раз занимается разбирательством по дтп.

Попал в ДТП, виновником которого был я. На месте договорились с водителем обойтись без вызова сотрудников ДПС, я заплатил 70% от суммы причиненного ущерба (оценивали на глаз, отъехав на его машине в сервис с места ДТП на приличное расстояние!) взял с него расписку о предоплате, где указано место, дата 11.05.09 ДТП, ему никаких бумаг не писал и ничего не подписывал. Через две недели созвонился с ним, что бы отдать остаток, но по его словам обнаружились есче скрытые дефекты на весьма приличную сумму. Я отказался платить, он угрожает пойти в ГИБДД и заявить на меня (у него есть свидетели, моей вины в ДТП, вроде он есче на телефон снимал проишедшее), что при аварии я скрылся с места ДТП (хотя как я понимаю, мы оба скрылись и если что, нас обоих лишат прав). Хотел бы узнать, если он обратиться в ГИБДД у него примут заявление и будут составлять протокол о ДТП происшедшем больше месяца назад? Если он обратиться в ГИБДД или суд срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца?) будет исчисляться с 11.05.09 дата ДТП, или с момента его обращения в ГИБДД или суд?

Попал в дтп виновник не я, а у меня просрочена страховка, машина в дребезги.

Ситуация следующая, авто поворачивает налево во двор, навстречу летит мотоциклист, летит низко и врезается в правое заднее крыло автомобиля, отлетает порядка девяноста метров на встречную полосу и врезается в припоркованный авто. Суть понятна, автомобиль не уступил. Имеет ли значение превышение скорости мотоциклистом и то что он упал метров за сорок до поворачивающего авто, т.е. врезался в первый авто уже катясь по асфальту? Падение подтверждают записи с камер, скорость - по камерам видно, что большая, но как обычно, тормозной путь у мотоциклиста отсутствует. Можно ли сыграть на том, что из-за высокой скорости он не справился с управлением и не смог избежать аварии?

Попал в дтп. У меня есть осаго, но нет тех. осмотра. Виновник дтп не я. Выплатит ли мне страховая компания,, Талисман,, . республика Татарстан.

Произошло дтп, гибдд не вызывали, европротокол не составили. Договорились на месте о возмещении ущерба. Машины разъехались. Я виновник дтп. Прошло 5 дней. Сейчас потерпевшая сторона хочет составить европротокол или обратиться в гибдд. Как мне лучше поступить в этой ситуации?

Моя дочь завершала проезд регулируемого перекрестка по главной дороге на мигающий зеленый. За ней еще был автомобиль, который также планировал проехать перекресток до красного сигнала. Потом эти люди дали показания как свидетели. Справа с второстепенной дороги с односторонним движением выехал старый дед на шевроле. Машины столкнулись носами. Машину дочери развернуло и выбросило на встречную. На скорости около 90 км/ч удар был очень сильный, переда у машины практически не осталось. Кажется, авто восстановлению не подлежит. Когда приехала ГАИ, дед сказал, что тоже ехал на зеленый. Кому-то позвонил, приехал еще мужик на велосипеде и тоже стал свидетелем, что типа видел, что дед двинулся на зеленый, а машина моей дочери не останавливаясь въехала в него, двигаясь на красный. На разборе в ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, так как в виду разногласий участников и отсутствия записей видеорегистраторов, определить виновного невозможно. Дочь гаишники обвинили (устно), что вообще она виновата, что свидетели с ней знакомы и врут. На руках у нас определение об отказе и приложение с описанием повреждений автомобилей. У дочери ушиб грудины (сработали подушки), взяла больничный у хирурга, но только на след. День. В день аварии была в шоке и не сразу поняла, что болит. Страховая собирается ей выплатить 50% за машину, вред здоровью отрицают, по телефону сказали нет, т.к. в документах ГАИ нет об этом сведений. Теперь сам вопрос. Возможно ли со страховой взыскать весь ущерб, ведь дочь не виновата в аварии, но как это доказать в суде? Имеет ли вообще смысл судиться, если дело проигрышное? Машина старая 2007 г., страховая наверно копейки заплатит. Если еще все это на адвокатов и экспертизу спустить, то и вовсе ничего не останется. Посоветуйте. Лишних денег нет. Завтра дочь собралась в страховую, хоть 50% получить.