Бывшему председателю СОНТ инкриминируют нанесение убытков - как защититься, если суд не направил искового заявления и определение?
Бывшему председателю СОНТ инкриминируют нанесение убытков СОНТ. Ни одного судебного заседания не было, но истец в июле 2016 г. заявил ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
Ответчик ничего не получал, о происходящем не был уведомлен надлежащим образом. По почте 23.09.16 г. пришло письмо от судебных приставов о наложении ареста на имущество. Срок для обжалования определения об этом пропущен. Что можно сделать в этой ситуации, если суд не направлял ответчику ни искового заявления, ни определения. Судебное заседание назначено на 28 сентября 2016 г.
Срочно ходатайствуйте о восстановлении срока для подачи жалобы на определение о наложении ареста.
Имеет значение на какое имущество наложен арест?
Спросить
1. извините, пожалуйста, но прошло два месяца для обжалования определения об обеспечении иска...
2. арест наложен на все движимое и недвижимое имущество...
Спросить
Ничего страшного . Подайте в суд заявление о восстановлении срока ст112 ГПК и обжалуйте.
СпроситьПрошу разъяснить, в какие сроки должно быть направлено определение суда об обеспечении иска, если ответчик не присутствовал на судебном заседании, т.к. не знал об этом???
Спросить
Здравствуйте, три дня.
Статья 227. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда
Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
Спросить
У меня проходит судебное разбирательство с ООО. 8 апреля написала ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика в целях обеспечения моих исковых требований (заседания в этот день не было, ходатайство сдала в канцелярию). Следующее заседание будет 18 апреля. Возможен ли арест имущества до этой даты? Что будет, если ответчик перерегистрирует предприятие до наложения ареста или до вынесения решения судом?
Подали иск в районный суд о взыскании ущерба. Сумма 364 000 рублей. Хотели подать заявление об обеспечении иска, но ничего не знаем об имуществе должника. Нам подсказали, что можно просить суд о направлении запросов, чтоб выявить имеются ли счета в банках или машина у должника, в целях обеспечения иска. Подскажите пожалуйста как правильно это сделать? Как написать такое заявление?
Помогите пожалуйста разобраться с полученными из суда документами. Получил копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ о подготовке по гражданскому делу по исковому заявлению кредитора о взыскании с меня кредитной задолженности, а так же ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об обеспечении иска) в котором в обеспечении заявленного иска истец просит наложить арест на денежные средства и имущество в пределах сумм заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ Судья ОПРЕДЕЛИЛ: Наложить арест на имущество, принадлежащее Иванову Иван Ивановичу в пределах 280 000 рублей. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с о дня. когда стало известно это определение. Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю, что из ходатайства истца о наложении ареста на денежные средства и имущество суд удовлетворил только наложение ареста на имущество? Ведь в определении судьи говориться только об аресте имущества. Просто за банковскую карту беспокоюсь. Спасибо!
Обжалую судебное решение арбитражного суда в апелляционную инстанцию. Опротестую два мотива суда, которые явились причиной отказа в исковом требовании: 1. Суд утверждает, что мои доводы в исковом заявлении основывались на мотиве, которое противоречит законодательству, хотя я основывался совсем на другие аргументы. Т.е. судья исказила фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства. 2. Суд отмечает в своем решении, что на данный момент мое требование по делу об АП в настоящее время противоречит ст. 24.5 РФ по причине истечения сроков давности привлеч. К адм. ответственности. Вопрос к юристам: 1. Возможно ли опротестовать данный аргумент суда, или суд может отказывать по любым обстоятельствам, даже которые не были предметом спора, и ответчик о них не заявлял? 2. Вопрос об истечении сроков давности не поднимался ответчиком, и не являлся рассмотрением данного дела. Вопрос был об отмене определения об отказе в возбужд. Дела об АП административным органом. Стоит ли вообще это обжаловать, могло ли это сыграть роль в принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска? 3. Можно ли использовать сказанное на аудиопротоколе в свою пользу? Спасибо.
Мною подано встречное исковое заявление.
При этом я просил наложить арест на имущество ответчика в соотв. Со ст. 140 ГПК РФ. Свою просьбу я изложил лишь одной фразой в исковом заявлении: «Прошу наложить арест…». И всё.
Встречное исковое заявление принято судом к производству.
По поводу мер по обеспечению иска суд в своём определении отказал:
- в исковом заявлении отсутствуют указания на обстоятельства, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда…
- заявитель обязан обосновать причины такого обращения, указать и документально подтвердить обстоятельства, приведённые в заявлении, а также обосновать невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер. – Данные требования заявителем (мной) не выполнены.
С учетом изложенного суд не находит оснований для принятия обеспечительных мер…
1. Могу ли я написать подать дополнительное заявление об обеспечении иска?
2. Какая судебная практика по принятию судом подобных дополнительных заявлений, поданных позже, когда первоначально суд оставил просьбу без удовлетворения?
