Расчет утраченного заработка с виновника ДТП при получении зарплаты и выплат по больничному листу

• г. Мурманск

Как рассчитывает мы утраченный заработок с виновника ДТП, если потерпевший согласно справке 2 ндфл находясь на больничном за период временной нетрудоспособности получал и заработок и выплаты по больничному листу? Так, за сентябрь зарплата 40800 (код ндфл 2000) и снова за сентябрь выплаты по больничному 93074 (код ндфл 2300), за октябрь зарплата 17000 (код 2000), и снова за сентябрь выплаты по больничному 80000 (код 2300). Вы читается ли проученная потерпевшим зарплата во время нахождения на больничном с утраченного заработка? Страховая в пределах лимита вы платила потерпевшему 160 т.

Ответы на вопрос (2):

нет, не учитывается.

Спросить
Пожаловаться

Какой тут утраченный заработок, если потерпевший получает и зарплату и больничный?

Спросить
Пожаловаться

Основание взыскание утраченного заработка (по ст. 1085 ГК РФ) с работодателя сотрудника, причинившего вред здоровью. Материалами судебного дела подтверждено, что потерпевший состоит в трудовых отношениях, есть в наличии листы нетрудоспособности. Работодателем потерпевшего оплачен больничный лист. Таким образом, потерпевший уже получил утраченный заработок (либо в части, если работает не полных 8 лет, либо 100% от среднего заработка). Получается, что потерпевший получает неосновательное обогащение, взыскивая утраченный заработок за период нахождения на больничном, с работодателя причинителя вреда.

Имеется приговор суда согласно которого работник частной охранной организации (далее - ЧОП) признан виновным и привлечен к уголовной ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью потерпевшему. Суд взыскал с работника ЧОП моральный вред в размере 150 тыс руб. В последствии потерпевший обращается в суд с гражданским иском к ЧОПУ о взыскании 300 тыс рублей возмещения морального вредаСуд удовлетворяет иск частично и взыскивает 150 тыс. Цитирую фразу из решения суда: Поскольку не полученный потерпевшим доход за период его временной нетрудоспособности в следствии причинения действиями лица являющегося работником ЧОП, вреда здоровью, в силу положений ст. 1085 ГК РФ является утраченным заработком, подлежащим возмещению вне зависимости от размера выплаченного пособия по временной нетрудоспособности, с ответчика как с работодателя причините ля вреда в пользу истца подлежит взысканию утраченный им заработок. Где такое указано в Законе, что так? Ведь материалами судебного дела подтверждено, что потерпевший состоит в трудовых отношениях есть в наличии листы нетрудоспособности. Работодателем потерпевшего оплачен больничный лист таким образом, потерпевший уже получил утраченный заработок (либо в части, если работает не полных 8 лет, либо 100% от среднего заработка). Получается, что потерпевший получает неосновательное обогащение, взыскивая утраченный заработок за период нахождения на больничном, с работодателя причинителя вреда. Или я ошибаюсь, поправьте меня?

Хочу посчитать утраченный заработок и взыскать с виновника ДДП. Полиса ОСАГО нет. Виновник машину не успел застраховать, я пешеход.

Я высчитала сумму утраченного заработка. Из этой суммы нужно вычесть выплаты по больничному листу?

15.10.17 произошло ДТП. Виновником признана вторая сторона. Мой муж после ДТП находится на больничном по справке о нетрудоспособности, так как военнослужащий. Возместит ли утраченный заработок страховая компания по данной справке, если он получает денежное содержание на работе, а не пособие по больничному листку?

После ДТП по страховому акту получила возмещение утраченного заработка - 10% от среднемесячной зарплаты. Моя средняя зарплата составляет 20 тыс. Начисление по больничному составило 15 тысяч. Страховая выплатила 2 тыс (10% от среднемесячной). Страховая объясняет, что вред здоровью был легкий (по заключению медэкспертизы), хотя в заключении никаких % не указано.

На сайте страховой компании нашла их внутреннюю инструкцию. Там вообще написано, что если пострадавший настаивает, выплате подлежит разница между средней зарплатой потерпевшего и выплатой по больничному. В моем случае 20-15= 5 тыс. А по обзору судебной практики я нашла несколько дел, где суды не признавали выплаты по больничным заработком и присуждали полный утерянный заработок (среднедневная зарплата Х кол-во дней на больничном). Кто же все таки прав и как мне поступить - писать претензию в страховую или сразу в суд?

Часть текста с сайта страховой компании:

При расчете страхового возмещения по утрате заработка (дохода) при временной нетрудоспособности необходимо учитывать величину пособия по временной нетрудоспособности, выплаченную потерпевшему по месту работы по листку временной нетрудоспособности. Таким образом, страховая компания обязана выплатить разницу между среднемесячной заработной платой и суммой, полученной потерпевшим по месту работы по листку временной нетрудоспособности.

Пример. Среднемесячная заработная плата потерпевшего составляет 3 500 руб. По листку временной нетрудоспособности по месту работы выплачено 2600 руб.

Расчет. 3 500 руб. – 2 600 руб. = 900 руб.

Страховая компания обязана выплатить 900 руб.

Таким образом, страховая выплата в части утраты (заработка) дохода осуществлена в полном объеме.

Согласно п. 58 Правил ОСАГО, п. 2 ст. 1085 ГК РФ утраченный заработок возмещается страховщиком независимо от сумм, причитающихся потерпевшему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования. Значит ли это что страховщик должен выплатить утраченный заработок, без учета полученного потерпевшим пособия по временной нетрудоспособности (по больничному листку)? Заранее спасибо.

После ДТП был 3 месяца на больничном, средняя степень тяжести вреда здоровью. Для оплаты утраченного заработка СК требует какой-то расчет процентов нетрудоспособности, насколько я понял, согласно статье 1086 ГК РФ.

1. Кто делает такие расчеты?

2. Какое это имеет отношение в листку временной нетрудоспособности? Я не работал, ЗП не получал, вот и весь утраченный заработок. Или я не прав?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Потерпевший в дтп получил тяжкие повреждения, ему была присвоена 2 группа по инвалидности, на которой он находился год. За это время он посчитал утраченный заработок и обратился в суд с иском о возмещении. Судом была назначенна сумма выплаты утраченного заработка. Потерпевшему на следующий год группу по инвалидности не сняли присвоили опять вторую. Т.е. по истечении этого года потерпевший опять сможет подать исковое заявление повторно о возмещении утраченного заработка?

После дтп, где виновником выступает дорожная служба, я была на больничном, соответственно получила выплату по больничному листу, могу ли претендовать на выплату утраченного заработка с виновника, по какому закону?

Ситуация:

ДТП, потерян зароботок.

Вопрос:

как возмещается потерянный зароботок. Оплату временной нетрудоспособности по больничному листу получаю (~50% средней ЗП). Скоро будет Суд.

Хочу стребовать с ответчика 100% средней ЗП за время нахождения на больничном. Есть мнение что размер возмещения в случае временной утраты трудоспособности должен быть рассчитан по правилам, установленным гл.59 ГК РФ, исходя из 100% среднемесячного заработка до повреждения здоровья, поскольку в случае временной нетрудоспособности происходит 100% утрата как профессиональной, так и общей трудоспособности.

Насколько это правильно? Есть преценденты?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение