Обсуждение законности требования страховой компании о оплате 50% ремонта поврежденного элемента при ДТП

• г. Санкт-Петербург

Страховая компания предлагает ремонт поврежденного при ДТП элемента оплатить на 50% (1/2 затрат покрыть страхователю) ввиду того, что элемент имел повреждение до момента ДТП (бампер: нижний край поцарапан поребриком).

Законно ли требование СК? Повреждения нижнего края явно не предполагали ремонта с моей стороны (внизу - мало и не видно), но это, в общем-то другой вопрос.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Страховая компания , что провела экспертизу и установила время повреждения? Они просто вас кошмарят! Читайте внимательно свой догвор . Если повреждения бампера наступили в определенное время и он подлежит ремонту, в связи со страховым случаем, то нижний край этого бампера подлежит ремонту потому, что невидимые повреждения , также затрахованы , и там в договоре должно быть условие , что 5 % повреждений от стоимости , производится без оформления, 1 раз в году. Пусть не морочат голову , и вообще , никогда не соглашайтесь на деньги, а требуйте ремонта , это им будет стоит намного больше и тогда они намного мягче и понятливее ! Поверьте : это и из опыта адвоката и опыта автомобилиста!

Спросить
Игорь
05.02.2016, 16:33

Страховая компания отказывается менять передний бампер после ДТП, ссылаясь на разные повреждения

ПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).
Читать ответы (1)
Александр Петров
01.12.2011, 15:18

Отказ страховой компании РЕСО в оплате ремонта серьезных повреждений бампера после аварии - как поступить?

Бампер автомашины ранее был легко поврежден (немного отогнута вниз пластиковая нижняя кромка бампера), это было учтено при страховании, но при аварии он получил серьезные повреждения, страховая компания РЕСО отказывается оплачивать ремонт по КАСКО этих серьезных повреждений, мотивируя отказ, что он был поврежден ранее. Что делать? Я не требовал, оплатить ремонт всех повреждений, а только повреждений полученных при аварии.
Читать ответы (1)
Ринат
23.02.2014, 12:19

Повреждение усилителя заднего бампера - оплатит ли страховая компания замену?

Мы обратились в страх. Компанию (ремонт две двери по справке, задний бампер без справки), В автосалоне при снятии заднего бампера выявился скрытый дефект - повреждение усилителя заднего бампера, который предлагают заменить за свой счет. Мы не знаем когда это произошло, т.к. бампер в районе повреждения усилителя бампера целый. У нас полное Каско, обязана ли страховая компания оплатить замену усилителя бампера?
Читать ответы (1)
Ольга Пахомова
28.11.2019, 13:15

Как составить досудебную претензию и добиться ремонта по полису КАСКО в случае отказа страховой компании

Ситуация такая, я обнаружила повреждение автомобиля, но когда оно произошло точно не знаю. Скорее всего на стоянке у магазина. Я обратилась в страховую компанию (полис КАСКО без ограничений) с заявлением о ремонте 1 элемента (дверь машины). Мне согласовали ремонт. На СТО мне предложили еще заменить подкрылок, т. к. он тоже поцарапан. Страховая отказалась принимать заявление на ремонт 2 элемента, т. к. не было обращения в полицию. Я написала заявление в полицию, но указала другую дату произошедшего повреждения. Страховая компания отказала в ремонте 2 элемента, посчитав его скрытым элементом и еще сослалась на разницу дат произошедшего повреждения. Подскажите, пожалуйста, как мне написать досудебную претензию и смогу ли я добиться ремонта по полису КАСКО?
Читать ответы (1)
Иван
14.07.2018, 07:53

Влияет ли повреждение бампера с левой стороны на страховую оценку ущерба от ДТП с правой стороны?

В ДТП 1 год назад повредили задний бампер автомобиля с правой стороны. При этом, до указанного ДТП было повреждено лакокрасочное покрытие этого бампера с левой стороны неизвестным автомобилем (скрылся виновник), данное повреждение в страховую компанию и в полицию не заявлялось. Будет ли страховая компания по ОСАГО при оценке ущерба от повреждения бампера с правой стороны учитывать повреждения этого бампера с левой стороны?
Читать ответы (1)
Ирина
10.09.2015, 10:29

Страховая отказала в возмещении повреждения заднего бампера при повторном случае - правомерно ли это?

Производила ремонт переднего бампера по направлению страховой, при этом был произведен осмотр ТС перед ремонтом, и в акте зафиксированы повреждения потертость заднего бампера. О ремонте заднего бампера не заявлялось. После ремонта тс на осмотр в страховую не представлялось. В последствии произошел страховой случай. Повреждение заднего бампера. О чем было заявлено в страховую компанию. Страховая в ремонте отказала на основании п. ПравилПовторное повреждение узлов, агрегатов и деталей застрахованного ТС, о повреждении которых Страховщику был о заявлено ранее и по которым не была произведена выплата страхового возмещения. Правомерно ли страховая отказала в возмещении?
Читать ответы (2)
Игорь
15.07.2014, 15:25

Конфликт между владельцем автомобиля и страховой компанией по поводу поврежденного бампера

Автомашина КАСКО имеет повреждение нижней части бампера в виде трещины 10-15 см Страховая предлагает ремонт, но не как не замену бампера (ав-на не гарантийная, СТО ПО ВЫБОРУ СТРАХОВЩИКА) Я думаю, что бампер это элемент безопасности и всякое изменение его конструкции не допустимо, мнение страховщика-это декоративная накладка.
Читать ответы (5)
Александр
21.09.2014, 01:36

Как классифицируются повреждения, вызвавшие материальный ущерб, и разница между царапиной и вмятиной на элементе?

Меня интересует, как повреждения повлекшие материальный ущерб классифицируются? В чём разница между царапиной элемента (например крыло или бампер) и вмятиной на том же элементе. Или и в том и другом случае это квалифицируется как повреждение без уточнений.
Читать ответы (1)
Юлия
17.10.2017, 18:17

Отказ страховой компании в выплате страховки по КАСКО из-за неустраненного повреждения - правомерно ли это?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?
Читать ответы (3)
Наталья Владимировна Штефан
30.06.2014, 08:15

Прошло 2,5 года после ДТП, но я собираюсь забирать исковое заявление

2 с половиной года назад произошло ДТП сегодня пойду забирать исковое заявление. На момент ДТП у МАНА с которым мы столкнулись уже были повреждения правой стороны: фары, бампера, подножки. В нашем ДТП пострадала только левая сторона, но ремонт этих повреждений укладывается в 120 тыс. Свидетелей того ДТП уже не найти, экспертизы не сделать. Есть план ДТП ГАИ, видео и фото съемка повреждений нашего авто. К тому же стоимость ремонта явно завышен. Как и что написать в возражении на основании имеющихся сведений?
Читать ответы (1)