Ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность осуществляемую по доверенности в отсутствие регистрации - анализ примера Селькина
Селькин осуществлял предпринимательскую деятельность по доверенности от имени его престарелой тещи ИП Селькиной. Селькин в качестве предпринимателя не был зарегистрирован, но фактически вел все дела: договаривался с партнерами, осуществлял расчеты, передавал товар, распоряжался прибылью. Селькина не смогла пояснить о предмете предпринимательской деятельности, поскольку всеми делами всегда занимался ее зять.
Имеются ли основания для привлечения Селькина к ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность?
Добрый день!
Если доверенность была оформлена надлежащим образом, то нет оснований
УДАЧИ ВАМ!!!
СпроситьНет, так как официально то ИП есть на теще, а он помогает теще, а это не запрещено.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 430 Поиск Регистрация