Спор о действительности договора приватизации квартиры и вопрос о свидетельстве о праве наследства.
У меня отец умер в 2008 г. Я как наследница имею 1/3 часть квартиры, и супруга наследница тоже имеет 1/3 часть. А вот ее дочь имеет 1/3 часть уже как участница приватизации.
Я в 2016 г по совету адвоката обратилась в отдел приватизации и получила копии документов приватизации отца, где дочь его супруги прописавшись в 2001 г через 3 дня подает заявление на участие в приватизации как дочь моего отца. Получив договор приватизации 31.01.01 г, она получает свидетельство о праве через день.
Я подаю иск о признании не действительным договора приватизации в ее 1/3 части ничтожным. Дочь этой женщины является моему отцу посторонним человеком. Членом его семьи не является.
Однако в суде администрация и ответчик заявили о пропуске срока. Судья говорит что я будто знала еще в 2008 г из свидетельства о праве наследства по закону, где якобы написано о том что была приватизация между отцом и этой чужой. Скажите является ли это свидетельство о праве на наследство доказательством о моем знании незаконности договора приватизации. Я же документы получила о приватизации в 2016 г. Разве не с 2016 г будет считаться отсчет годичного срока? Разве свидетельство не является лишь уведомительным характером? Там же только пишет нотариус в виде информации и все и то я его не читала. Подскажите как быть?
---Здравствуйте, обжалуйте решение суда в суд вышестоящей инстанции. и подайте жалобу на судью в ККС. шансы невелики, но имеются. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьВам нужно обжаловать в вышестоящий суд
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация
Судебный иск о включении квартиры в наследственную массу - доказательства по делу и причины отказа от приватизации
Могут ли дети брата, не прописанные в квартире на момент приватизации, оспорить ее и претендовать на долю в наследстве?
