Либо данную сумму уже не вернуть из-зи того что стороны действовали по долговоренности между собой?

• г. Минск

Стоимость работ по договору субподряда на момент его подписания составляла 13 миллионов, что подтверждается актом выполненных работ. Позже была проведена корректировка стоимости завышенных объемов по вышеуказанному акту, и наше предприятие (Подрядчик) выплатило сумму в размере 5 миллионов. На тот момент я еще не работала на предприятии, а сейчас на нас подали в суд и всплыли вопросы по этому договору. Директор считает, что субподрядчики должны возместить нам сумму в размере 5 миллионов, которую мы заплатили по акту пересчета. Другая же сторона утверждает, что данный акт был составлен по обоюдному согласию и подписан обеими сторонами, т.е. по соглашению сторон. И у меня вопрос, кто в данном случае прав? И как мне поступить?

Имею ли право требовать от субподрядчика возмещения стоимости завышенных работ в размере 5 миллионов, которая была уплачена нами ранее? Либо данную сумму уже не вернуть из-зи того что стороны действовали по долговоренности между собой?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В любом случае Ваши вопросы будут разрешаться в судебном порядке. Можно требовать с субподрядчика эти деньги но необходимо будет в суде установить факт того что имело место завышение (можно требовать экспертизы проверки ценообразования и т.д.). При этом само по себе подписание акта не является бесспорным доказательством того что деньги нельзя вернуть.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Минск - онлайн услуги юристов