Либо данную сумму уже не вернуть из-зи того что стороны действовали по долговоренности между собой?
Стоимость работ по договору субподряда на момент его подписания составляла 13 миллионов, что подтверждается актом выполненных работ. Позже была проведена корректировка стоимости завышенных объемов по вышеуказанному акту, и наше предприятие (Подрядчик) выплатило сумму в размере 5 миллионов. На тот момент я еще не работала на предприятии, а сейчас на нас подали в суд и всплыли вопросы по этому договору. Директор считает, что субподрядчики должны возместить нам сумму в размере 5 миллионов, которую мы заплатили по акту пересчета. Другая же сторона утверждает, что данный акт был составлен по обоюдному согласию и подписан обеими сторонами, т.е. по соглашению сторон. И у меня вопрос, кто в данном случае прав? И как мне поступить?
Имею ли право требовать от субподрядчика возмещения стоимости завышенных работ в размере 5 миллионов, которая была уплачена нами ранее? Либо данную сумму уже не вернуть из-зи того что стороны действовали по долговоренности между собой?
В любом случае Ваши вопросы будут разрешаться в судебном порядке. Можно требовать с субподрядчика эти деньги но необходимо будет в суде установить факт того что имело место завышение (можно требовать экспертизы проверки ценообразования и т.д.). При этом само по себе подписание акта не является бесспорным доказательством того что деньги нельзя вернуть.
Спросить