Спор о выполнении строительных работ по договору подряда - аргументация и шансы в суде
По договору подряда с ФГУП выполняли строительные работы (возили и засыпали в провалы причала камень). В ходе работ уполномоченный представитель Заказчика принимал камень (есть подписанные акты осмотра). Работу сдали по исполнительной смете, были уменьшены объема работ и стоимость договора. КС-2 и КС-3 Заказчик подписал. К исполнительной документации приложили копии ТТН автотранспорта. За 2 дня до срока оплаты (15 банковских дней по договору) внутренняя служба безопасности ФГУП по нашим ТТН провела проверку, в ходе которой было установлено, что по данным СКУД ряд машин на территорию порта (место производства работ) не заезжало. В ответ мы предъявили ТТН с синими печатями, акты осмотра камня с подписью представителя Заказчика. Служба безопасности эти бумаги не принимает, срок оплаты работ истек 3 недели назад, официальных писем мы не получали. В итоги мы имеем подписанные Заказчиком акты скрытых работ, акты осмотра камня, КС-2,КС-3. У них официальный ответ от службы безопасности морского порта, о том что ряд машин не проезжал. Как вы считаете мы имеем шансы в суде.
Здравствуйте! Шансы всегда есть.. Вам следует обратится к юристу очно с документами..
СпроситьИмеете, сейчас нужно предъявить письменную претензию на основе норм ГК с применением финансовых санкций.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 431 Поиск Регистрация