Действия следователя были правомерными или же он не должен был сообщать по месту работы лица привлекающегося к

• г. Челябинск

Закончив производство по делу, следователь вынес представление на имя директора фирмы, что рабочий этой фирмы привлечен в качестве обвиняемого. Действия следователя были правомерными или же он не должен был сообщать по месту работы лица привлекающегося к уголовной ответственности?

Закончив производство по делу, следователь вынес представление на имя директора фирмы, что рабочий этой фирмы привлечен в качестве обвиняемого. Действия следователя были правомерными или же он не должен был сообщать по месту работы лица привлекающегося к уголовной ответственности?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Наталья, расследуя уголовные дела, следователь обязан выявлять и принимать меры к устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления. Основной формой профилактической работы милиционеров в этом направлении является внесение представлений об устранении обстоятельств, способствующих совершению преступлений в порядке ч.2 ст. 158 УПК РФ.

При установлении таких обстоятельств следователь обязан не только обратить внимание на те из них, что лежали в основе преступного поведения, но и на недостатки учета, охраны, бездеятельность органов профилактики и безучастность очевидцев, о чем в соответствующую организацию или должностному лицу вносится представление.

Представление – это процессуальный документ, содержащий выводы следователя (дознавателя) об установлении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, адресованный руководителю соответствующей организации или должностному лицу с предложением принять конкретные меры по устранению этих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.158 УПК РФ представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Внесение представления не является свидетельством окончания профилактической деятельности следователя, так как сам факт внесения представления является юридическим основанием для осуществления профилактической деятельности соответствующей организацией или должностным лицом, которые обязаны проинформировать следователя (дознавателя) о результатах своих действий.

Уголовно-процессуальный закон возлагает на организации и должностных лиц, которым вносится представление, обязанность сообщить следователю (дознавателю) о принятых мерах. Для предупреждения направления в адрес работников органов предварительного следствия ложных сообщений об исполнении представлений, следователь (дознаватель) вправе проверять эффективность принятых мер. Такая проверка может поручаться участковым уполномоченным милиции, которые заинтересованы в превентивных мерах на различных объектах обслуживаемой территории.

Умышленное игнорирование изложенных в представлении требований влечет за собой административную ответственность по ст. 17.7. КоАП РФ, положения которой предоставляют реальную возможность оказания правового воздействия на нерадивых руководителей организаций и должностных лиц. В соответствии с данной статьей граждане могут быть оштрафованы на сумму в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда, должностные лица – от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 706 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
551
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
299
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
318
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 707 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
390
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 952 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
91
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 11 645 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 40 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 8 477 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
показать ещё