Обвинение по административному правонарушению в нарушении законов о природном заказнике в Новом Свете

• г. Краснодар

Меня обвиняют об административном правонарушений за которое предусмотрено ст.8.39.КоАП РФ по факту нарушения требований части 4 статьи 11 ЗР Крым от 10.11.14 № 5-ЗРК/2014, ст 59 ФЗ от 10.01.2001 № 7, подпункта 14 пункта 5.2 части 5 Положения о государственном природном заказнике регионального значения Новый Свет, постановлением Сов. Мин.РКрыма от 05.04.16 №129

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

И в чем Ваш вопрос?

Спросить
Gooru
05.10.2014, 01:56

Когда эта РАЗВОДИЛОВКА закончится и как ДОКАЗАТЬ простым гражданам России, что они не ЛОХИ.

Лишь Суть (...была не в том) 24 сентября 2014 г. направляясь со стороны населенного пункта г. В в сторону поселка М по дороге В-М, управляя автомобилем марки Ford Mondeo гос. рег. знак __ двигаясь в сторону загородного коттеджа, по дороге общего пользования мой путь преградил автомобиль марки УАЗ гос. рег. знак __. Я начал двигаться задним ходом, что бы ее пропустить дальше, но в этот момент из автомобиля выскочили двое неизвестных людей в камуфляже, без опознавательных знаков и принадлежности к какому либо государственному ведомственному или управлению. Не объяснив причины моего задержания, попросили предъявить водительское удостоверение. Проигнорировали мою просьбу предъявить действующее удостоверение инспекции по лесному надзору либо др. документы удостоверяющие их полномочия изымать водительское удостоверение (ВУ). В принудительной форме изъяв мое водительское удостоверение без протокола и каких либо обоснованных на то причин, неизвестный мне гражданин в камуфляде сел в автомобиль УАЗ. Обоснованием причины задержания моего ТС и изъятия ВУ, неизвестный мне гражданин сообщил, что я якобы нарушил своими действиями статью 8.39 КоАП РФ, без правовых разъяснений данной статьи. Мои права и обязанности при этом не разъяснены. Я отказался подписать протокол, который составил неизвестный мне человек в камуфляже, при этом он сообщил, что тогда ВУ мне не вернет, пока я не подпишу протокол. Либо можно сразу наличными оплатить штраф в размере 1000 руб. и ехать дальше. Предъявить свое служебное удостоверение человек в камуфляже составивший протокол отказался и даже не сообщил как его зовут. В составленном протоколе его фамилия и инициалы указаны неразборчиво. Данный протокол считаю не законным и необоснованным по следующим основаниям: Участок дороги, на котором был задержан мой автомобиль и изъято ВУ является продолжением проселочной дороги общего пользования ведущая к загородной собственности (коттедж), на участке села М, о чем есть соответствующие указатели (дорожные знаки) «Уступи дорогу». На мое законное требование, составить схему, нахождения моего автомобиля именно в указанном в протоколе квартале №14 природоохранном месте с привязкой координат, схем и иных доказательств было отказано. Кроме того, нет шлагбаумов ограничивающих въезд по этой дороге, запрещающих знаков «Въезд Запрещен» и «Запретная зона для проезда легкового и иного транспорта». А таблички «Осторожно с огнем в лесу», «Берегите природу» - не являются знаками, а тем более запрещающими выезд или проезд и носят информативный и культурный характер. Соответственно, отсутствие запрещающих знаков при въезде и шлагбаума вводит в заблуждение граждан, которые не знали и не могут знать, где начинается природоохранная зона и где она заканчивается. Я не нарушал въезда, проезд каких либо запрещающих знаков и или шлагбаума и других оградительных преград соответственно не мог знать о запрете проезда по данной дороге, по этому противоправного умысла в моих действиях не было, как и состава правонарушения (Федеральный закон Российской Федерации от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ). В протоколе также в полной мере не отражено описание события правонарушения, поскольку отсутствует указание нарушение какого именно установленного режима или каких именно иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников. Об этом я сделал запись в протоколе. Вручили постановление, в котором признан виновным штраф 3000 руб. Также указано, что протокол который я подписал до этого (без номера) приобрел номер...№39 и на его основании я нарушил правила проезда и стоянки по ст. 8.39 КОАП. Что по моему мнению является грубейшим нарушением, т.к. протокол под №39 я в глаза не видел, а подписывал протокол без номера (копия есть). На разборе полетов главный инспектор природоохраны объяснил, что шлагбаумов и знаков нет, по тому, что нет средств на их установку. Но это не решает проблему, т.к. мы даем подробные интервью в газеты и теле-радио источники о том, что проезд в лес запрещен...! Я сказал, что у меня нет времени смотреть равлекательно-информационные каналы и читать газеты, а если учесть, что природоохранная территория имеет участковый вид, граничащий с коттеджами, частной баней, детской площадкой, мемориальным памятником и элитной турбазой, то я ни только не должен знать, но и не мог знать где конкретно начинается запрет на въезд и где он заканчивается. Почему ваши инспектора на дежурят на въезде таких сложных участков и заблаговременно не предупреждают граждан о запрете проезда, въезда и об ответственности в случае НАРУШЕНИЯ. Есть фотографии и видео где четко видно, что никаких знаков запрещающих проезд нет. Когда эта РАЗВОДИЛОВКА закончится и как ДОКАЗАТЬ простым гражданам России, что они не ЛОХИ. Спасибо.
Читать ответы (1)
Кораблева Виктория Ринатовна
05.09.2017, 16:06

Срок исковой давности по статье 8.39 ФЗ №195 КОАП РФ и период привлечения правонарушителя к ответственности

Вызывают в суд по статье 8.39 ФЗ №195 КОАП РФ. Есть ли по данной статье (8.39) срок исковой давности? В течении какого периода могут привлечь к ответственности правонарушителя и обязать его выплачивать штраф? Буду признательна, если в ответе будут содержаться номера статьей, законов и другая правовая информация по вопросу.
Читать ответы (2)
Анзор Хандохов
06.11.2020, 12:10

Как обжаловать постановление о штрафе за отсутствие маски и перчаток в автобусе?

Контролер меня оштрафовал за передвижение с использованием транспортного средства, а именно в автобусе, следовавший по маршруту №--- без средств индивидуальной защиты дыхательных органов (маска, респиратор) и рук (перчатки) в нарушений требований п.9.4 указа мэра г.Москвы от 5 марта 2020 г. №12 УМ "О введении режима повышенной готовности", т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 3.18.1 закона г. Москвы. Можно ли данное постановление обжаловать?
Читать ответы (3)
Максим
18.03.2011, 17:44

Прокуратура не усматривает нарушений в несвоевременном предоставлении запрошенных документов - разъясните правомерность отказа

Разъясните, пожалуйста, ситуацию. Запросил в организации, в которой на момент запроса работал, ряд документов, связанных с моей работой. Часть отправили, часть нет. И не собирались отправлять. Пришлось запрашивать еще раз, только после этого дослали. Потом еще раз повторилась такая же ситуация. Подал заявление в прокуратуру о привлечении руководства по ст. 5.39 КоАП РФ о несвоевременном представлении информации. Прокуратура в действиях руководства нарушений не усмотрела. Прошу разъяснить правомерность отказа.
Читать ответы (1)
Андрей Иванович
05.06.2019, 11:49

Отказ прокуратуры в возбуждении дела по ст.КоАП РФ в отношении пристава

Недавно обратился в прокуратуру с заявлением об возбуждении дела по 5.39 КоАП РФ в отношении пристава. Прокуратура отказала мотивируя тем что: "нарушение рассмотрения граждан не образует состава нарушения предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ т.к. ходатайство рассматривается в рамках ФЗ № 229". Что тогда мне делать если пристав постоянно предоставляет недостоверные сведения и к тому же нарушает сроки рассмотрения (ст. 64.1 ФЗ №229). Правомерен ли отказ прокуратуры? Ведь в исчерпывающем перечне ст.2.5 КоАП РФ-судебных приставов НЕТ.
Читать ответы (3)
Екатерина
14.05.2020, 09:40

Как оспорить административный штраф за неустановленное приложение социального мониторинга после согласия на самоизоляцию?

На госуслуги пришел штраф по административному делу №77-36744/20. Мне было выписано согласие о самоизоляции по положительному тесту на Коронавирус у моего ребенка. У меня Короновирус не подтвердился. Честно отсидели дома 14 дней. Через 4 дня пришла sms о использовании приложения социальный мониторинг. В согласии написано, что я обязана установить это приложение. Но нет разъяснения, что в случае не подключения на меня будет наложен административный штраф. Как теперь я могу оспорить штраф 4000 р? Дают 10 дней, но суды не работают. Куда обращаться?
Читать ответы (8)