Юноши ошибочно обвинены в попытке кражи на заброшенной ж/д дороге - впечатления и возможные действия

Могут ли нас оштрафовать за проникновение на заброшенный объект? Охраны нет, но здание огорожено забором, который легко преодолеть. Здание далеко не в лучшем состоянии. Цель: мы фотографы и нас интересует только съемка заброшенных мест. Ничего ломать и грабить не собираемся. Еще есть здание, которое тоже не охраняется, но оно не огорожено забором и двери там открыты, т.е. попасть может любой желающий. Цель та же - фото. Что нам за это может быть? Хотелось бы услышать отдельное объяснение о первом втором случае. Буду благодарна за ответ, спасибо!

Если человек купил участок земли, через который проходит дорога к реке, имеет ли право он ее перекрывать?

Что будет за проникновение на частный заброшенный объект? (пара сараев и две раобранные волги. Всё по пояс заросло травой) Охраны нет, но здание огорожено забором, который легко преодолеть. Здание далеко не в лучшем состоянии. Цель: Любопытсвто. Ничего ломать и грабить не собирались. Дело в том, что увидели приближающуюся машину хозяина, дали дёру. Мы убежали, но позже нас нашли за пределами объекта. Сознались что были там, но ничего не ломали. Нам хотят преписать, что мы разломали эти две волги, побили там стёкла и украли запчасти. Поехали к участковому, написали там объяснительные. Пока отпутили, сказали позвонят, ноужно будет явиться в участок. Что делать? Нам по 16-17 лет.

Всем привет! Я стал собственником участка ИЖС по дарственной моего отца в феврале 2021 г. В июне 2021 обнес участок забором из жб плит (вызывал инженера, все точки отбивали по спутнику согласно данным из Выписки). До этого забора никогда на участке не было. Он был заброшен. На кадастровый учет ЗУ поставили в 1995 году. Спустя пару месяцев на меня подает в суд владелица двух смежных гаражей (№95 и №96) о том, что из-за забора она не может заехать в свой гараж № 96 на машине (которой, она всегда ставит в гараж № 95), и то что я перекрыл "дорогу", которая всегда была. По сути они ездили по краю моего участка на котором не было. Под "они" я подразумеваю Участников Гаражного кооператива ПМК-69, Гаражи идут на передней линии, где нормальные боксы, и на задней линии, где выход в поле! На передней линии у Истицы гараж № 95, а на задней как раз гараж№ 96, и получается он в углу. Требует она снести забор, дать сервитут для проезда и для того чтобы въезжать в гараж. Я против сервитута, так как во-первых у меня уже стоит забор, на который я потратил не маленькие деньги, ничего лишнего я не захватывал, общей границы с их участком, на котором стоит гаражный бокс у меня нет. Проход есть со стороны забора, а проезд есть как раз со стороны поля, либо в объезд всех гаражей, опять же со стороны поля. Дорога нормальная обычная проселочная, асфальта тут нигде нет. Основной вопрос в след. Весь гаражный кооператив был введен в эксплуатацию в 1987 году. (этот год во всех документах фигурирует), спорный гараж № 96 был построен в 1998-2000 г я это помню. На кадастровый учет гараж был поставлен в 2010 году, документы на собственность на этот гараж Истица получала через суд, где ответчиком была Администрация. ВОПРОС: верно ли это? Должен ли был мой отец как хозяин на то время этого участка быть 3-им лицом в этом судебном заседании? Ведь сейчас Истица говорит, что не может заехать в гараж и-зза того, что ей мешает мой забор, то бишь границы моего участка. Как же ей Администрация, БТИ выдали разрешение на строительство гаража? Есть ли смысл обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Каким образом гараж оформили в собственность, и почему проигнорировали расположение нашего ЗУ? Почему не рассчитали? Сейчас нам идут угрозы со стороны Председателя ГК ПМК 69, и участников. Сожгут дом, место на кладбище нашли мне. Такого плана. Можно ли как то этот беспредел остановить? Кадастровый номер участка 64:50:000000:1680. Там очень хорошо видны гаражи, на публичной кадастровой карте. И тот самый проход. Шириной 2 м, который сейчас также существует. Сейчас идет суд, который назначил экспертизу, поставленные вопросы мне пока не известны.

Какой-то мужик поймал нас на заброшенном доме, этот дом без окон и дверей полу разрушенный, а мы собирали металл он угрожал и мы уехали, что нам за это будет?

11 дней назад попали в ДТП. На узкой улице перед поворотом 1 участник остановился с включённым поворотником, вышел пассажир, и он продолжил движение, поворачивая направо, в это время участник 2 объезжая участника 1, повернул прямо перед ним вправо из встречной полосы через сплошную линию, из-за чего участник 1 задел участника 2, небольшая вмятина. Участник 1 без страховки, ДПС вызывать не стали, на месте договорились без расписки, что уч 1 оплатит ремонт, и разъехались. Если уч 1 оплатил половину и отказался оплачивать остальное, что может на это предьявить уч 2?

Что может быть за кражу рельсы лежащей не подалеку от ЖД путей.