
Вопросы оправданности платы за хранение и валидности смс-уведомления в сервисном центре
Сдала чайник в ремонт 01.08 в сервисный центр, когда подписывала квитанцию мне сказали (в квитанции тоже об этом было сказано), что если в течение 5 дней с момента уведомления меня о готовности я не заберу чайник, с меня будет браться плата за хранение. Через 2 дня (03.08) мне позвонили и сказали, что он готов, приехать у меня возможности не было, 08.08 пришло смс сообщение от сервисного центра, что мой аппарат готов и напоминание про 5 дней. 22 августа приехала забирать чайник, а мне посчитали плату за хранение за 9 дней (с 13 августа). Подскажите, пожалуйста, 1. являются ли действия сц правомерными 2. является ли смс уведомление основанием, чтобы считать его официальным уведомлением и с этого момента можно было считать хранение, так же мне показали, что смс уведомление мне отправлено и было доставлено, а если бы я его не видела или не получила 3. или сц должен был мне прислать письменное уведомление о готовности по почте или вручить лично.
когда подписывала квитанцию мне сказали (в квитанции тоже об этом было сказано), что если в течение 5 дней с момента уведомления меня о готовности я не заберу чайник, с меня будет браться плата за хранение.
согласие дали, телефон указали. не согласны-шлите претензию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация
