Квартира, полученная в наследство как сирота, зарастает плесенью - как подать иск в суд и на кого обратиться?
199₽ VIP

• г. Сыктывкар

Получила квартиру 5 лет назад, как сирота. За эти 5 лет квартира просто зарастает плесенью (грибком). ПОМОГИТЕ пожалуйста написать исковое заявление в суд. И на кого подавать на Соц. Агенство Р.Коми или подрядную организацию сдавший этот дом 5 лет назад? (подрядная организация уточняет, что гарантийный срок прошел, хотя в течении 5-ти лет, мы им писали жалобы, они приезжали осматривали, но ничего не предпринималось.) Спасибо.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте!

Обратитесь для начала в государственную жилищную инспекцию с письменной жалобой на управляющую организацию.

Должно быть выдано предписание, обязательное для исполнения.

Если недостатки не устранят, тогда обращайтесь в суд на бездействие управляющей организации, требуйте возложить на неё обязанность по устранению недостатков (ст. 3 ГПК РФ).

Спросить

Срок гарантии уже прошел, поэтому нужно не к подрядчику ,а к управляющей организации подавать претензию,ст.29 закона о защите прав потребителей.Если квартира Вами не приватизирована, то обратитесь к собственнику (администрации). Пусть решают вопрос.

Спросить

У Вас отвечает за плесень обслуживающая компания.

Кто обслуживает Ваш дом.

К нему и иск предъявляется.

Ст. 28 ГПК РФ указывает:

"Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации."

Остальное за отдельную плату.

Спросить

Иск оформляется по ст. 131-132 ГПК РФ. Ответчиком вправе указать УК, ТСЖ, ЖСК, т.е. организацию, которая отвечает за содержание и ремонт общего имущества, к исполнителю услуг. До подачи иска обратитесь с письменной претензией к исполнителю услуг, чтобы устранили причину образования плесени, чтобы пришли составили акт по этому факту.

.

Также стоит подать жалобу в Роспотребнадзор и Гос. Жилищную инспекцию на нарушение Санпин и правил содержания общего имущества. Материал проверки по жалобам может быть истребован судом при рассмотрении Вашего иска. ст. 57 гпк рф и использован как доказательство.

.

КОПИЯ Дело № 2-4100/2014

Мотивированное

решение

изготовлено 29.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Майоровой Н.В.,

при секретаре Куренных А.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-4100/2014 по иску Золотина Александра Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Доверие» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на ремонт квартиры, неустойки, обязании произвести ремонт межпанельных швов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Золотин А.Ю. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Доверие» о защите прав потребителей, взыскании с ответчика в пользу истцов денежных средств на ремонт , в сумме руб. 30 коп. в качестве компенсации имущественного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, взыскании с ответчика неустойки в сумме руб. 70 коп. за нарушение сроков выполнения работ по ремонту межпанельных швов, обязании произвестиремонт межпанельных швов в течение 7 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, компенсации морального вреда в сумме руб. каждому, взыскании в пользу истцов штрафа в размере % от суммы, присужденной судом в пользу истца, судебных расходов на оформление нотариальной доверенности – руб., расходы на оплату услуг по тепловизионному обследованию квартиры руб.

В судебном заседании представитель Золотина А.Ю. – ФИО3 заявленные требования поддержал, суду пояснял, что Истец проживает в двухкомнатной , расположенной на первом этаже в многоквартирном пятиэтажном . Квартира находится в его единоличной собственности. Летом 2014 года в кухне и одной из комнат начали отслаиваться обои и образовалась плесень , после выявления которой, истец обратился к ответчику – управляющей организации, занимающейся обслуживанием его многоквартирного дома, соответствующее заявление было подано 08.09.2014. После подачи заявления истец неоднократно обращался устно к ответчику с целью узнать о судьбе заявления и времени проведения осмотра и ремонта , но результата не последовало. 24.09.2014 истцом на имя руководителя управляющей компании была подана претензия о возмещении ущерба

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью УК «Доверие» произвести ремонт межпанельных швов в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Доверие» в пользу Золотина Александра Юрьевича в возмещение ущерба руб. 30 коп., компенсацию морального вреда руб., расходы на тепловизионное обследование квартиры руб. всего руб. 30 коп., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Доверие» в доход местного бюджета госпошлину руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд г. Первоуральска.

Спросить

В качестве ответчика должна выступать подрядная организация. Обращайтесь в суд за защитой своих прав. Срок давности в 3 года исчисляйте с момента подачи первой жалобы.

ГК РФ

Статья 725. Давность по искам о ненадлежащем качестве работы

1. Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса.

3. Если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, указанного в пункте 1 настоящей статьи, начинается со дня заявления о недостатках.

Спросить

Подрядчик в данном вопросе далеко не посторонняя организация, особенно в случае, если строительство дома было осуществлено с нарушением установленного порядка работ и требований к качеству применяемых материалов. Грибок и плесень появляются в результате возникновения дефектов в строительных конструкциях, которые могут быть определены специалистами строительного профиля.

Необходимо принимать во внимание, что предельный срок обнаружения недостатков в пять лет, на который ссылается подрядчик, установлен ст. 756 Гражданского кодекса РФ. Вы как потребитель не заключали договор строительного подряда, не являетесь его стороной, и на Вас этот срок не распространяется.

Попробуйте обратиться к подрядчику с требованиями по нормам Федерального закона «О защите прав потребителей» с приложением ранее направленных претензий (с получением доказательств передачи такого документа подрядчику).

В силу указанного Закона, Вы является потребителем, использующим товар (квартиру) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 7 Закона Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа) при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока службы или срока годности товара. Если изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю.

В квартире плесневые грибы опасны своими микотоксинами, которые действуют угнетающе или отравляюще на другие живые организмы. Они вызывают головокружение, головные боли, аллергические заболевания кожи и дыхательных путей, которые трудно диагностировать и лечить, а также другие расстройства здоровья — мигрень, насморк, отит, бронхит, ринит, бронхиальная астма, сердечно-сосудистые нарушения, микотоксикоз. У людей со сниженным иммунитетом возможны плесневые поражения внутренних органов. Все перечисленные заболевания носят хронический характер и вызывают трудности при лечении.

В соответствии с п.1 ст. 19 Закона Потребитель вправе предъявить требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Согласно Временному классификатору амортизируемых основных средств и нормативных сроков их службы нормативный срок эксплуатации жилого дома (срок годности) несоизмеримо больше 10 лет. А далее, в зависимости от реакции подрядчика можете обратиться в суд по этому вопросу.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 106 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 295 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
341
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
292
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 475 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
180
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 017 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
показать ещё