Мать потерпевшего нанесением ножевых ранений хочет возбудить новое дело после амнистии обвиняемой - возможно ли это и к кому обратиться?
Одна ситуация не оставляет меня равнодушным, такая ситуация, мой знакомый отдыхал в гостяхв непонятной компании, произошла ссора на почве алкогольного опьянения, одна девушка нанесла моему знакомому 4 ножевых ранения в ногу, соответственно приехала скорая и полиция, сотрудники полиции взяли показания со всех присутствующих и уехали, а парня увезли в больницу, спустя неделю мама потерпевшего пошла в отделение полиции узнать что по этому делу, в надежде на то что сотрудники полиции возбудили уголовное дело по факту, в отделении полиции ей сказали что дело не возбуждали, да и не видят в этом надобности, мама пригрозила им что если не возбудят уголовное дело, то она напишет жалобу в прокуратуру, в итоге оперативник возбудил дело по ст 115 УКРФ, потерпевший пришол в суд, его от правили, сказали мол дела он там не нужен, вынесения суда ему выдадут на руки, в общем девушке дали 115 ст по которой она попала под амнистию, прошол год с того времени, деньги которые ей присудили выплачивать, она не выплачивает, а у знакомого на почве порезов образовалась на ноге язва, т.е. инвалидность ему обеспечена, он год ходить не может, а как узналось из некоторых источников обвиняемая девушка выпивала спиртное в кабинете вместе с оперативником, у них там какие то отношения, либо дружеские, либо деловые. Мне интересно, суд был, приговор вступил в законную силу, вот сейчас спустя год возможно ли поднять эту ситуацию и к кому обращаться? Потому что преступление тянет наверное как минимум на ст 111, да и безнаказанность пораждает новые преступления.
---Здравствуйте, пусть знакомый обращается в суд и взыскивает с девушки материальный и моральный вред. в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьАнтон!
Есть определенные сроки на обжалование решения суда. Вы их пропустили и восстановить их будет не возможно.
Если Вы действительно обладаете каким-то подтверждением об отношениях оперативника и подозреваемой на тот момент, то конечно можно написать жалобу в прокуратуру. Но сразу скажу, перспективы не очень хорошие. Все-таки, слишком много времени прошло
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация