Сын отказался признавать свою вину на суде по статье 111, возможно выиграть апелляцию?

• г. Краснодар

Сына обвиняли по статья 111 часть 1, на следствии он признал свою вину, а на суде отказался признавать свою вину. Надеялись, что переквалифицируют на 118. Его всё равно осудили по 111. Реально ли выиграть апелляцию? Стоит ли на нее подавать?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Да, стоит, но шансов мало

Спросить

Не видя материалов дела и приговора невозможно ответить Вам на этот вопрос, обратитесь очно к адвокату

Спросить

Конечно надо подавать, всегда есть шансы на такую переквалификацию, но точно сказать можно если увидишь документы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

необходимо использовать все шансы, из Вашего вопроса установить все обстоятельства не представляется возможным. Поэтому рекомендую Вам очно обратиться к адвокату для консультации или заключения соглашение об оказании юридической помощи.

Спросить
Ева
01.12.2015, 07:08

Осужденному присуждено 7 лет строгого заключения по ст. 111, ч. 4. Возможность подачи апелляции и ожидаемый срок после апелляции

По статья 111. часть 4. Осудили человека. Прокурор просил 8 лет строгого. Судья вынес приговор 7 лет строгого. С тем что человек признал свою вину, раскаялся и написал чистосердечное признание, была явка с повинной и сотрудничал во время следствия. Можно ли подать апелляцию и какой срок могут дать после апелляции.
Читать ответы (2)
Вадим
29.05.2017, 15:25

Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия. Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика? А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?
Читать ответы (4)
Евгеения
18.11.2014, 23:42

Человек осужден по статье 228 ч.4 на 11 лет - как снизить срок без признания вины?

Состоялся суд. Осудили по статье 228 ч.4 на срок 11 лет. Человек вообще не признал своей вины. Подана апелляция. Понятное дело, что отменять приговор никто не будет. Что можно сделать, чтобы снизили срок? Признать вину ещё не поздно? Возможно ещё частичное признание вины? Снизят? Или уже лучше ничего не признавать и с зоны ходатайствовать? Если человек всё-таки не признает вину, на УДО, в таком варианте, можно будет подавать?
Читать ответы (1)
Лена
29.04.2015, 22:35

Влияет ли признание вины на возможность попадения под амнистию для осужденного по статье 264 часть 3?

Мой друг попал под амнистию, он осужден по статье 264 часть 3, но во время следствия и суда вину не признал. Сейчас стоит ли признавать вину и попадет ли он под амнистию если вина не признана? Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Яна
06.10.2015, 16:57

Сына оправдали по статье 118, но потерпевший подал апелляцию - что может быть не в нашу пользу?

Сына обвинили по статье 111 ч.1.суд поменял на 118 и оправдал. Сыну на момент обвинения было 15 лет. потерпевший подал апелляцию. Что может быть не в нашу пользу?
Читать ответы (1)
Григорий николаевич
17.08.2014, 05:50

Какая ответственность грозит при полностью доказанной вине по статьям 30 часть 3 и 158 часть 1

Какая ответственостьгроизит по статья 30 часть 3 статья 158 часть 1 если следствие считает вина доказана полностью. Я вину не признаю. Ущерб не возмещен. Примирения сторон не удалось. В 2006 гсудим статья 111 часть 11 освобожден по у-до 2008 г где найтиответ?
Читать ответы (1)
Лена
14.01.2015, 21:40

Возможность получить условно-досрочное освобождение (УДО) для мужа, осужденного по статье 111 часть 4

Моего мужа впервые осудили по статья 111 часть 4 на срок 9 с половиной лет вину свою не признал прошли все инстанции ждем решения верховного суда отсидел 3 с половиной года скажите когда нам подавать на удо и как можно скосить срок спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
26.12.2013, 11:02

Обвинения по статьям 116 и 112 приняты, обвиняемый признал вину - стоит ли выбирать особый порядок? Что ожидать от жены и тещи?

Предъявлено обвинение по статья 116 часть 1 (по жене) и статья 116 часть 1 и статья 112 часть 1 (по теще), вину свою признал полностью, иду на особый порядок (стоит ли), чего ждать жена возможно пойдет на примирение, хотя не факт теща настроена категорически.
Читать ответы (2)
Любовь Александровна
31.05.2020, 05:27

Сын, обвиняемый по статье 112 часть 2, может изменить показания до заседания суда - как это сделать и что ждет его впереди?

Сын обвиняемый по статья 112 часть 2. На протяжении следствия он свою вину не признал. Теперь дело передано в суд. Скажите, возможно ли до заседания суда изменить показания и полностью признать свою вину? Если да, то в каком порядке это делается? Срок давности у него уже вышел, но он отказалася от прекращения дела по нереабилитирующим обстоятельствам.
Читать ответы (1)
Ирина
06.05.2015, 05:38

Суд признал моего брата виновным по статье 111 часть 2, несмотря на самозащиту - возможна ли аппеляция и сокращение срока?

Следствие доказало, что потерпевшая первая нанесла удар ножом, и у моего брата была самозащита! Но суд признал его виновным по статья 111 часть 2! Дали шесть лет! Нам может помочь аппеляция? Могут ли дать срок меньше? Или ст 114? Спасибо.
Читать ответы (2)