Я прохожу (прожодила) в качестве подозреваемой по уголовному делу.
В настоящее время прокурор (видевший материалы дела) сказал, что состава нет и необходимо его прекращать. Но следователь, уже выписавший постановление о прекращении говорит, что ранее обвинительное заключение
(выписанное месяц назад до продления срока расследования) попало в "статистику".
И теперь я числюсь как совершившая преступление. Следователь "намекает" что вытащить мою карточку из компьютера сложно, но он будет писать рапорт о своей ошибке. А адвокат и того пуще - говорит что приложит все усилия и у него "там еще есть свои люди".
У меня складывается впечатление, что перед закрытием уг. дела кто - то пытается хоть что-то урвать.
Скажите пожалуйста - вообще адвоката могут допустить даже с рапортом следователя к внутренним данным МВД.
Или это,
извиняюсь за выражение, "просто развод на деньги"?
Что могу сделать я сама, с учетом того что сорриться со следствием мне ой как не хочется. (прокурор может с их подачи поменять свое мнение).
Уважаемая Елена! В данной ситуации лучше попросить у следователя копию постановления о прекращении уголовного дела, в этом случае у Вас будет документ о том, что никаких претензий со стороны правоохранительных органов к Вам нет. Следователь обязан направить в информационный центр соответствующие учётные карточки. Если он этого не сделает, а направит туда информацию о том, что вы являетесь подозреваемой, его действия могут быть квалифицированы как должностной подлог или злоупотребление полномочиями.
Меня попросили следователь и адвокат изменить показания объяснили что так будет для меня лучше. Мне пришло обвинительное заключение по делу я прохожу как подозреваемая... могу ли я написать заявления в прокуратуру на следователя и адвоката и потребовать чтобы дело вернули на дальнейшее расследования.
Если пришло обвинительное заключение и меня многое не устраивает... по делу я прохожу как подозреваемая... перед этим меня адвокат и следователь попросили изменить показания... могу ли я попросить другого адвоката или сама лично обратиться в прокуратуру с заявлением на адвоката и следователя... вернут ли дело на доследование?
20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?
На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?
Против меня шестой месяц ведётся уголовное дело по статья 171 часть 2. Первый следователь в который вёл дело направил его в прокуратуру с обвинительным заключением для передачи в суд. однако прокурор направил данное дело назад для его доследования либо прекращения, так как не доказана моя причастность. Однако другой следователь никак не хочет его прекращать невзирая на мою явную непричастность. Мой адвокат не даёт ему фабрикавать улики. Дело продлено до 20 июля. Мой адвокат с 3 июля находится в отпуске. И теперь пользуясь его отсутствием следователь хочет быстренько ознакомить меня с делом предъявить мне обвинительное заключение и сдать дело в прокуратуру для направления его в суд. Для этого меня вынуждают взять другого адвоката, Однако никто не знает всех нюансов дела кроме моего адвоката. Каким образом я могу отказаться от этого и дождавшись своего адвоката проводить все эти процессуальные действия?
Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.
Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом прокурор направил дело следователю, следователь устранил недостатки как он считает и направил прокурору... прокурор может вернуть такое дело на дополнительное расследование следователю как он это делал перед направлением дела в суд или он не имеет права уже возвращать дела на доследование так как раньше уже утверждал обвинительное заключение и обязан передать такое дело в суд или прекратить?
Следователь прекратил уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии за отсутствием состава преступления. Начальник следственного отделения при отделе внутренних дел не согласился с таким решением своего подчиненного, истребовал уголовное дело из архивного хранилища, своим постановлением отменил постановление следователя о прекращении дела, принял дело к своему производству, предъявил обвинение водителю транспортного средства, составил обвинительное заключение и направил уголовное дело прокурору.
Правомерны ли действия начальника следственного отделения?
Прохожу обвиняемым по угол делу. Дело у следователя. При составлении протокола осмотра предметов (видеозапись) стало известно что я по сути не причастен и в моих действиях отсутствует состав преступления. Но следователь бездействует. Какие действия можно предпринять. Писать ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в отношении меня за отсутствием состава преступления? И что делать в случае отказа?
Обвинение по ст 158 2 в.
12 мая начало дела,19 июня закрытие на передачу прокурору.
Адвокат попросил за услуги 15000. Оплатили. На этом вся его работа кончилось. Адвокат от следователя.
Обещали в течение пару недель все будет ровно - суд пройдет, даже условного не будет. И все.
на сегодняшний день 4.11. больше не звонков от следователя, ни от адвоката, ни суда ни чего нет. Звонила сами - Адвокат не берет трубку, следователь говорит позвоню и все.
это же не нормально? Могли просто закрыть дело?
Помогите пожалуйста. Я под подпиской.
