Ответственность ответчика за ложные показания в полиции и доступ к материалам дела
Какая ответственность лежит на ответчике при даче ложных показаний при составлении объяснения по заявлению в полицию! Как и каким образом можно посмотреть материалы дела?
Какая ответственность лежит на ответчике при даче ложных показаний? Я водитель. У меня вытащили деньги, увидел я пропажу, через одну точку, и вернулся где думал. А это произошло на другой точке. В милиции говорят, что это дача ложных показаний. Несу ли я ответственность.
процесса заведомо ложные показания.?
Дал ложные показания, потом их изменил на правильные так как узнал что за дачу ложных показаний может наступить ответственность, прошло три месяца вызывают опять дать свидетельские показания. Вопрос могу ли я отказаться быть свидетелем? И какая ответветственость за изменение показаний?
Согласно ук. рф обвиняемый в уголовном преступлении не может быть привлечен к ответственности за дачу ложных показаний. Но есть нюанс: если обвиняемый давал ложные показания до возбуждения уг. дела в ходе проверки поступившего от пострадавшего заявления в полицию, а потом уже при возбужденном деле в отношении неустановленного лица, то есть до того момента как он стал подозреваемым. В этом случае есть дача ложных показаний или нет, вследствии того факта, что в итоге лицо все же перешло в статус обвиняемого?
Кто и на основании каких норм закона является инициатором привлечения к ответственности свидетеля давшего заведомо ложные показания и подписавшегося под 307 ст. Заведомо ложные показания были даны при расследовании уголовного дела. Как должен действовать и какими нормами закона должен руководствоваться следователь при выявлении заведомо ложных показаний?
Проводится доследственная проверка в СК - Опросный документ и ответственность за ложные показания \n
Проводится доследственная проверка в СК. С людей берутся объяснения по фактам изложенным в заявлении Заявителя.
Должно ли быть указано в бланке, на котором записываются ответы опрашиваемых, что их предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.307 УК РФ?
Как правильно должен называться этот процессуальный документ? (Объяснение, Протокол опроса и тп)
Можно ли привлечь лиц, давших ложные показания при этой процедуре по ст.307 или это возможно только, если они будут давать такие показания под протокол после возбуждения уголовного дела?
МНОЮ выиграна апеляция и получен исполнительный лист.
МОЖНО ЛИ подать в полицию на возбуждение уголовного дела за дачу ложных показаний против свидетелей моего ответчика, которые оболгали меня и дали ложные показания, которые даже гражданский суд не принял во мнимание? КАКОВЫ МОИ ШАНСЫ НА ТО ЧТО Я СМОГУ ИХ НАКАЗАТЬ?
Выиграна апеляция и получен исполнительный лист.
МОЖНО ЛИ подать в полицию на возбуждение уголовного дела за дачу ложных показаний против свидетелей моего ответчика, которые оболгали меня и дали ложные показания, которые даже гражданский суд не принял во мнимание? КАКОВЫ МОИ ШАНСЫ НА ТО ЧТО Я СМОГУ ИХ НАКАЗАТЬ?
Свидетель ответчика давал в гражданском суде ложные показания, которые имеют принципиальное значение для дела. Как можно привлечь его к ответственности за ложь? Он ведь давал подписку об ответственности за дачу ложных показаний. Куда обращаться, что ему за это может грозить и вообще насколько реально привлечь его к ответственности или не стоит это делать?