Как изменить порядок рассмотрения дела в суде с особого на общий и что для этого нужно

Можно ли изменить особый порядок рассмотрения дела в суде на рассмотрение дела в общем порядке? Как это сделать? Обвинительный акт получила. Куда обращаться?

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Была избита незнакомым лицом. Повреждения средней тяжести, лечение, в том числе и платное, продолжается. Дознаватель уговорила на рассмотрение в особом порядке. Но, обидчик на связь не выходил, никаких шагов к знакомству и помощи в лечении не предпринимает. Кроме того, не первый раз судим по этой статье. В связи с чем: 1.на каком этапе могу я прямо в суде отказаться от особого порядка рассмотрения дела? (т.к. начиталась в интернете о мягкости наказания) 2.на каком этапе могу я заявить гражданский иск о материальных и моральных затратах (также на заседании суда?)

Что означается особый порядок рассмотрения уголовного дело по ч.1 ст.159 и кто определяет порядок рассмотрения дела?

На предварительном заседании обвиняемый запросил рассмотрение дела в особом порядке, я как потерпевшая согласилась. Однако, внимательно изучив понятие "особый порядок", хочу отказаться и вернуть общий порядок. Как это сделать?

Дело идёт по статье 159 часть 1 (на ОСОБОМ ПОРЯДКЕ) ДЕЛО В СУДЕ! Скажите, можно ли в начале судебного заседания заявить о том, что Я ХОЧУ ПЕРЕЙТИ НА ОБЩИЙ ПОРЯДОК, но вину я всё-равно признаю. Скажите, если можно это сделать, как правильно заявить такое ходатайство?

Статья 159 ч 2, двое потерпевших с разных городов. Написано заявление на особый порядок, но потерпевшие не присылают согласие на особый порядок и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Заседания переносят. Судья намекнул что мне самому нужно с ними связываться чтобы они прислали эти заявления. Разве не должен эти заниматься следователь который вёл дело и что будет если они так и не отправят заявления?

Дело рассматривается в арбитражном суде. Иск по затоплению помещения. Судья вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, в котором ответчику указал срок представления отзыва. Спустя полтора месяца после вынесения определения и двадцати дней с момента истечения срока предоставления отзыва, ответчик представил в суд лишь только возражение о порядке рассмотрения дела, в котором просит суд рассмотреть дело в порядке общего производства. Может ли суд изменить после этого порядок рассмотрения дела?

Можно ли поменять особый поряок рассмотрения дела на рассмотрение с адвокатом! До суда?

Обвиняется по ст. 105 ук рф лицо, он заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных... Это понятно имеет право, но суд не может сесть в процесс потому что не могут собрать состав присяжных заседателей... Соответственно срок нахождения под стражей идет а приговора нет, человек тем самым по сути от наказания старается уйти, отсиживаясь на сизо... Кто и как может изменить порядок рассмотрения дела с суда присяжных на общий порядок рассмотрения дела?

А если я не согласна как потерпевшая на особый порядок рассмотрения дела в суде. Подскажите что тогда делать?

Сын проходит по ст.228 часть 2 На предварительном слушании выдвинули особый порядок рассмотрения дела, я сменила адвоката, на заседании суда он отказался от особого порядка и подали заявление на общий, думаю, адвокат нас обманул, ввел в заблуждение, можно ли вернуть снова особый порядок и как это сделать?

Скажите пожалуйста, если следователь передала дело в прокуратуру и заявила что оно будет рассмотрено в суде в особом порядке. Можно-ли как-то ходотайствовать о том, чтоб дело было рассмотрено а общем порядке! Чтоб можно было доказать свою не виновность и подать аппеляцию?

Мой муж признает вину по статья 222 часть 3. Расчитывает на особый порядок рассмотрения дела в суде. Следователь требует сдать оружие, для чего муж с телефона следователя вышел через третьих людей на связь со своими людьми, чтобы они оставили оружие в каком-нибудь месте и дали координаты. Но они, видимо, делать ничего не собираются. Вопросы: 1. Так ли много зависит от того, выполнят ли его просьбу или нет? Ведь он идет на сотрудничество и делает все, что от него зависит. 2. Сделователь говорит, что будет особый порядок или нет - зависит от того, что он скажет прокурору. Блеф? Имеет ли прокурор право отказать в особом порядке, если формально для этого есть все основания? 3. Следователь обещает запросить 3-4 года (по статья 222 часть 3, где наказание 5-8 лет). Как это возможно? Значит, нужно переквалифицировать статью? Но, ведь, есть где-то группа, которую муж просит помочь сдать оружие. Значит, 3-4 года в запросе - тоже ложь?

Нарушает ли особый порядок рассмотрения дела в суде права потерпевшего? Был наезд на пешеходов, пострадавшие дети. Дело хотят рассматривать в особом порядке.

Парня обвинили в краже, которую он не совершал. Но выбрал рассмотрение дела в особом порядке (посоветовали) следователи. Раннее судим по 159. Что ему грозит, есть ли шансы прекратить дела, ведь доказательство краже нет.

Обвиняюсь по статья 115 часть 1. Предложили рассмотрение дела в особом порядке. Являюсь инвалидом 3-й группы. Пенсионер. На иждевении несовершеннолетняя дочь. Какой может быть приговор если соглашусь? Будут ли трудности при выезде за границу?

Что делать, если суд назначил рассморение дела в порядке упрощенного производства, назначил 15 дневный срок для предоставления возражений, а мы срок пропустили? Нужно было донести акт сверки, но его не предоставляется возможным провести так как ответчик скрывается. Как поступить в такой ситуации и отложить разбирательство дела? Или как изменить порядок рассмотрения дела с упрощенного на общий? С надеждой на помощь, Галина.

Соглашаться ли мне, потерпевшему, на особый порядок рассмотрения дела-если моя цель-это возмещение мне ущерба, в следствии кражи? Какие у меня есть рычаги давления, чтобы мне выплатил ущерб обвиняемый?

Найдено 1 г вещества 2 С-В.Адвокат предлагает рассмотрение дела в особом порядке чтобы получить 2/3 от максимума. Но ведь масса на нижнем пределе.