Удальцов привлекался к ответственности по Налоговому кодексу РФ.
Областное управление по налогам и сборам в соответствии со ст. 212 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговой санкции с Удальцова за уклонение от явки по вызову налогового органа для дачи показаний по делу о нарушении законодательства по налогам и сборам на основании ст. 128 Налогового кодекса РФ.
Арбитражный суд прекратил производство по делу, указав, что согласно ст. 23.5 КоАП РФ налоговые органы вправе самостоятельно налагать административные штрафы на физических лиц.
Областное управление Министерства по налогам и сборам подало апелляционную жалобу на определение суда о прекращении дела, указав, что в данном случае должны применяться нормы Налогового кодекса, а не КоАП.
К какому виду ответственности привлекался Удальцов?
(Налоговый кодекс РФ; КоАП РФ; АПК РФ)
Не отвечаем на билеты.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Суд кассационной инстанции должен принять решение о направлении дела на рассмотрение в арбитражный суд.\nПОСТАНОВЛЕНИЕ\nСУДА
Допустил ли в данном случае налоговый агент нарушение норм действующего Налогового Кодекса, если да, то каких именно?
Сообщение о задолженности и угрозе возбуждения уголовного дела за неуплату налогов и штрафов
Оценка позиции налогового органа в отношении гражданина Петрова по налоговому правонарушению
Налоговый спор - Налогоплательщик обратился в суд для обязания вышестоящего органа вынести решение по жалобе
Суд прекратил рассмотрение административного дела, подведомственность дела о взыскании убытков с контролирующего органа
В каких случаях Налоговый кодекс предоставляет налоговым органам составлять протокол об административном правонарушении
Компетенция арбитражных судов при оспаривании решения административного органа пожарного надзора о привлечении
