Сотруднику, подозреваемому в получении зарплаты за фиктивного работника, грозит статья 160 ч. 3. Каковы перспективы дела?
По жалобе уволенного сотрудника на то, что я получал зарплату за фиктивно устроенного работника подозреваюсь по 160 ч. 3. Был опрошен в ноябре 2015. Дело завели в августе 2016. До этого времени полная тишина. Опрашивали других работников на предмет передачи мне каких либо денег. Работал в бюджетной сфере. Практика подмены одного работника другим как и везде. Я как руководитель не мог знать о таких моментах. По телефону следователь сказала, что будут допрашивать по месту нынешнего проживания. Кроме жалобы нет ни показаний работников против меня, ни фактических материалов передачи или перечисления мне денег за другого работника. Вопрос: каковы перспективы?
Здравствуйте, про перспективы можно говорить только после ознакомления со всеми материалами дела. Здесь гадать, бессмысленно
СпроситьЗдесь нет хищения чужого имущества, вверенного виновному. Это больше похоже на мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК). О перспективах трудно сказать, но, вероятнее всего, дело будет переквалифицировано.
СпроситьВеликий Новгород - онлайн услуги юристов
Какие годы учитываются при расчете по уходу за ребенком до трех лет?
Юридические последствия оформления работника без договора труда и возможные наказания
Возможна ли замена расчетных годов при периодах декретного отпуска?
Возможность подачи на вычет по учебе за 2014 и 2016 годы при наличии отчислений по двум работам в 2016 году.
Вопрос о замене периода декретных пособий на более выгодный
Ограничение права на ежегодный отпуск в ОАО РЖД - отказ в подмене и неподходящее время отпуска
