Статья 121 часть 2. История такая: В связи с систематическими избиениями разной тяжести умер потерпевший. На это имеются мед доки и акт вскрытия. Нападавшие наркоманы-это то же установленный юридический факт. Нападавшие избивали в состоянии "ломки",требовали денег с потерпевшего на дозу. (Свидетели есть, доки что они не первый раз привлекались по наркомании, так же имеются) Какой процент посадки данных граждан?

суд этот вопрос решит - о %% нет смысла размышлять...

Причем здесь эта статья? Если убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, то процент посадки 100%

Процент посадки составляет 90%

Высокий на самом деле а в чем сомневаетесь,следователю выгодно будет их закрыть.

суд определяет, посяд 1000%

Установить степень вины конкретного человека и назначить ему наказание в соответствии с законом с учетом обстоятельств дела -это компетенция суда. гадать нет смысла.

История систематических избиений наркоманами и процент возможной посадки

Можно ли изменить меру пресечения нахождение под стражей, если у него имеется условный срок?

Мужа задержали по обвинению в совершении преступления по статья 115 часть 4, завтра предъявят обвинение. Можно ли изменить меру пресечения нахождение под стражей, если у него имеется условный срок? И что можно сделать: имеется свидетель, что после ухода обвиняемого потерпевший был жив, после этого потерпевшего избивали еще, однако тем, кто избивал позднее, обвинение не предъявили.

Читать ответы (1)

Изменение показаний - что ожидает подозреваемого на суде в связи с противоречием в показаниях потерпевшего?

В краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.

Читать ответы (3)

Вопрос о предоставлении доказательств и свидетелей в суде по делу о телесных повреждениях

Должен ли потерпевший предоставить доказательства в суде что я первый его ударил и по какой статье. Как и чем должны свидетели потерпевшего доказать факт нанесение мною телесных повреждений потерпевшему если доказательства потерпевшего судом была непринята.

Читать ответы (1)

Возможно ли отменить приговор при недостаточных доказательствах в уголовном деле?

Если на следствии по уголовному делу статья 163. часть 3 не было установлено место где был сам факт вымогательства, не потерпевший, не участники по делу, не свидетели не смогли показать это место, расходятся показания потерпевшего и главного свидетеля, главный свидетель не был опрошен на суде. Возможно ли отменить такой приговор.

Читать ответы (1)

Завтра суд по делу о разбое без свидетеля и потерпевшего - можно ли вынести обжалуемый приговор?

Завтра суд моего мужа. Статья разбой. Есть один свидетель, но она видела как они дрались, а потерпевший утверждает, что муж отнял 2 т.рублей. Драка была на самом деле, но денег не отнимал. Свидетель и потерпевший ни разу не приходили в суд. Каждый раз переносили. Может ли судья вынести приговор без них? Если вынесет, как обжаловать?

Читать ответы (1)

Смена потерпевших и переквалификация обвинения - насколько это законно?

Находился в статусе подозреваемого по статья 165 часть 2 п б потерпевшим была признана организация в лице директора. После того как директор на следствии заявил что не потерпевший переквалифицировали на статья 159 часть 4 и предьявили обвинение. Но потерпевшего поменяли вместо компании сделали физ лиц несколько сот человек. То есть поменяли потерпевших вменили другую статью и все это при том что я находился в статусе подозреваемого при другой статье и другом потерпевшем. Такое возможно вообще?

Читать ответы (1)

Юристы обсуждают законность применения полиграфа перед очной ставкой с потерпевшим

Показание потерпевшего и свидетеля расходились. К свидетелю применили полиграф до очной ставки с потерпевшим... законно ли это? Применили полиграф ещё до очной ставки с потерпевшим, а на очной ставки потерпевший дал показание сходные с показанием свидетеля.

Читать ответы (2)

Драка после конфликта - свидетельство и характеристики на потерпевшего могут изменить квалификацию дела

Ситуация такая: был конфликт после которого произошла драка у потерпевшего сломана скуловая кость экспертиза установила побои средней тяжести есть видеозапись на которой видно несколько ударов, но начало драки на видео нет, у меня есть свидетель который реально присутствовал и видел что потерпевший угрожал мне и первый нанес мне удары экспертизу я не делал, потерпевший пропал на нед но затем вернулся и работал позже я узнал что он написал заявление... примериться не получается... Вопрос следующий у меня есть характеристики с места работы на потерпевшего и меня, его после конфликта уволили и характеристика на него очень плохая, есть свидетели что он проявляв агрессию и непосредственно тот кто видел всю драку.. Так же есть свидетели которые после драки видели у меня синяки, как можно пере квалифицировал эту статью а именно 112 ч 1 на более легкую?

Читать ответы (1)

Часть 2. 2 г 6 м. я думаю что прокуратура не осуществила привод потерпевшего и свидетеля.

На первый суд не явился, потерпевший и один свидетель, отложили на неделю, на второе слушанье опять не явился потерпевший и свидетель по не извесным причинам. Просили судью отложить процесс, но судья отказаль в переноси слушанья. Был вынесен обвинительный приговор по статья 161. часть 2. 2 г 6 м. я думаю что прокуратура не осуществила привод потерпевшего и свидетеля.

Читать ответы (1)

Потерпевший умер по статье 111 часть 4

УДО по статья 111 часть 4, потерпевший умер, как этот факт может повлиять на решение судьи об УДО. И кто может предъявить претензии со стороны потерпевшего к УДО?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59