Тест на месте в машине пройти не удалось так как батареек не было.

Муж был остановлен по поводу езды в неположенном месте. Был составлен протокол, но копию ему не дали. Также сотрудники ДПС провели тест на алкоголь. Первый раз на месте-без свидетелей, алкотестер (который выглядит как полоска) ничего не показал. Проехали в отделение и второй раз сотрудники вызвали в свидетелей сотрудников ГБР и без разъяснений дали алкотестер. И снова алкотестер ничего не показал, сотрудник ДПС сослался на глюк, вывел мужа из комнаты, спустя некоторое время мужу предложили дунуть в этот же алкотестер. И показания были 0,46. Муж отказался подписывать и сотрудники забрали машину на штрафстоянку, его отправили домой, отдав документы. Машина была забрана утром со штрафстоянки, но никаких протоколов мужу не выдали. Что сейчас предпринять для того чтобы не лишиться прав?

Что протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (с двумя понятыми) были составлены одним сотрудником ДПС, а протокол об административном правонарушении другим и в качестве свидетеля в нём указан сотрудник проводивший отстранение и освидетельствование?

Управляющим автомобилем в нетрезвом виде Иванов был остановлен сотрудником ДПС, который обнаружил запах алкоголя изо рта. Он предложил Иванову пройти мед освидетельствование на состояние опьянения иванов отказался. Сотрудник поднес индекаторную трубку ко рту Иванова, затем сотрудник составил протокол мед освидетельствования, транспортное средство было задержано и водительское удостоверение было изъято. Законны ли действия сотрудника ДПС, и Почему?

22.08.2019 супруг был остановлен сотрудниками ДПС, отвезли в отдел ГИБДД, провели освидетельствование на алкогольное опьянение, составили протокол. В ходе рассмотрения дела в суде, акцент делался на нарушение сотрудником ДПС порядка привлечения к административной ответственности, а именно: отстранение от управления а.м. без понятых, показания алкотетера по времени позже, чем акт освидетельствования, с процедурой освидетельствования и данными приборов не ознакомили. Были опрошены в качестве свидетелей сотрудник ДПС, пассажир авто, один из понятых. (показания в письменном виде есть в деле). При этом сотрудник ДПС говорит, что понятые при отстранении были (он остановил проезжающую машину и они были понятыми), понятой говорит, что на месте отстранения не был, вообще по адресу отстранения в тот день не был, а пришел в отдел ГИБДД узнать о документах на скутер, где его попросили быть понятым при освидетельствовании. Также пассажир авто подтверждает, что не было понятых. Адрес в протоколе об отстранении указан места остановки. Адрес освидетельствования указан места остановки (несмотря на то, что проводили в отделе ГИБДД по другому адресу). В свидетельских показаниях сотрудник ДПС подтвердил, что да проводили освидетельствование по другому адресу. Также говорит, что с показаниями алкотектера ознакомил и водителя, и понятых. Понятой в своих показаниях говорит, что видел, как водитель дунул в какой то прибор, но ни ему, ни водителю ничего не показывали. Дали все протоколы подписать в отделе ГИБДД, он и подписал. Второго понятого не опросили. Думаю потому что были те же показания, так как второй понятой был вместе с первым в ГИБДД. Мировой судья признал мужа виновным. Параллельно с апеляционной жалобой на постановление хотим подать в прокуратуру жалобу на сотрудника ДПС, который лжет в свидетельских показаниях. На какую статью опираться? Спасибо.

Было предложено пройти в машину ГИБДД для теста на алкоголь. Тест был положительный, хотя я был уверен, что он должен быть отрицательным. От освидетельствования отказался так как сотрудник ГИБДД в вел меня в заблуждения предлагая разобраться на месте, при этом составил протокол.

Меня остановили сотрудники ГИБДД. Я был за рулем. Предложили пройти освидетельствование на алкоголь с помощью алкотестера, я отказался т.к. не предоставили сертификаты на прибор. Я предложил пройти мед. экспертизу на алкоголь, но подписывать документы ни какие не стал. Были сделаны подписи понятых которые не видели меня в глаза. Был составлен протокол на отстранение от управления ТС и на отказ от прохождения мед. экспертизы, подписи понятых там сделаны. В одно и то же время, на этом же автомобиле был составлен протокол на моего брата который тоже находился в автомобиле, и тоже за управление в нетрезвом виде. Права находятся у меня на руках т.к. я их не отдал. И еще был составлен протокол за нападение на сотрудника полиции. Которого я не совершал. Все это велось без видео и аудио записей. Как отстоять свои права?

В акте освидетельствования на алкоголь, время указано 02:57 а в протоколе отстранения от управления транспортным средством время 03:05. Так как первым должен составляться протокол об отстранении а уже затем акт освидетельствования, является ли законным выписать мне направление на мед. освидетельствование? Ведь нарушен порядок составления протокола об АПН. И еще вопрос. В протоколе об АПН фигурирует вписан свидетель которого не было, фамилия совсем другая, он ни один из тех кто был понятым в акте освидетельствования. Является ли законным действие сотрудника, который дополнял протокол после получения мною копии? Спасибо.

07.01.2018 г. в 04:30 меня задержали сотрудники ГАИ, попросили проследовать за ними в машину. Предложили пройти освидетельствование (сделав акцент на запах не ясного происхождения). При прохождении освидетельствования показало 0,44 (24 часа до этого не принимала алкоголя и т.д.), составили Определение о возбуждении дела об АП, Протокол о задержании ТС и Протокол о направлении на мед. освидетельствование, так как я не была согласна с результатами освидетельствования. Протокол об отстранении управления ТС не был составлен. На мед. освидетельствовании показало 0,36. Дело передали в отдел административной практики. Явка 27.01.2018 г. Во всех документах исправлен год (с 2017 на 2018). Протокол о направлении на мед. осв. составлен 05:05, а направлена в 04:55. (Ошибка?). Нет протокола об отстранении от управления ТС. Обратились к юристу, он говорит - всё равно лишат. Можно ли выиграть дело? Так как машина единственный источник дохода. За что зацепиться?

Было предложено пройти в машину ГИБДД для теста на алкоголь. Тест был положительный, хотя я был уверен, что он должен быть отрицательным. От медецинского освидетельствования отказался так как сотрудник ГИБДД в вел меня в заблуждения предлагая разобраться на месте, при этом составил протокол. Забрл прова, копию протокола на руки не выдал, выдал временное удостоверение на 2 месяца. Сказав что дальнейшее будет решать суд. Сотрудник ГАИ проверял на алкоголь трубкой, алкотестора у него не было. Можно ли до суда оспорить действия сотрудников ГАИ?

Муж будучи лишенным водительского удостоверения за езду в состоянии алкогольного опьянения в 2014 году. В 2017 году находился в машине на водительском сидении был в состоянии опьяненич (машина была запущена) я (супруга) до этого управляла автомобилем, стояла рядом с машиной. Машина не двигалась, мы ругались кто-то вызвал полицию, приехали сотрудники ДПС. Вытащили мужа с машины, посадили в свою машину. Меня заставили написать заявление что мне передают машину (мою же машину на которой я ездила). А если я не напишу заявление машину увезут на эвакуатора. Супруг от мед. освидетельствования отказался. А сотрудники ДПС нашли двух свидетелей которые пояснили что он сел в машину за руль. Дело передали в отдел дознания. Подскажите как себя вести дальше и что делать? Спасибо!