Обнаружена иголка в паху после трех лет - хирурги должны возместить ущерб и провести бесплатную операцию

• г. Москва

Три года назад сделали операцию, вчера обнаружили на ренгене иголку в паху, обязаны хирурги возместить ущерб и сделать бесплатную операцию по удалению инородного тела.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.нет, не обязаны.

Спросить

Здравствуйте, Людмила!

Да, обязаны, а также компенсировать Вам моральный ущерб и временную нетрудоспособность по причине повторной операции.

Обращайтесь для начала с письменной претензией, ссылаясь на ст. 4, 7, 13, 13, 29 Закона "О защите прав потребителей".

Если добровольно компенсировать откажутся, то взыскивать придется через суд.

Спросить

подавайте в суд о взыскании морального вреда, будет проведена экспертиза в рамках дела

Спросить
Надежда
15.08.2015, 10:49

Операция по удалению оставленного инородного тела в челюсти после удаления зуба - моральный ущерб

Мне предстоит операция по удалению оставленного инородного тела в челюсти после удаления зуба, какой моральный ущерб и что я могу заявить суду? И какие документы должна предъявить? Мне в клинике дали только направление на сдачу анализов...
Читать ответы (1)
Александр
29.09.2015, 20:13

Операцию по удалению инородного тела из кисти неудачная - перерезано сухожилие и скрывается факт ограниченности движения пальцев

Делали операцию по удалению инородного тела из кисти, вообщем тело не достали но перерезали сухожилие и тщательно это скрывают два пальца сейчас двигаются на одну треть.
Читать ответы (1)
Анастасия
05.07.2019, 05:27

Сотрудник полиции получил травму во время служебного осмотра - является ли его случай страховым?

Являюсь аттестованым сотрудником полиции подвернула ногу вовремя осмотра обнаружили иголку в стопе сделали операцию по ее удалению 1.5 месяца на больничном. Является ли мой случай страховым?
Читать ответы (1)
Анна
07.04.2015, 13:30

Повторная операция на удаление осколков - обнаружение оставленных нитей предыдущим хирургом - возможен судебный иск?

Делали в клинике операцию по удалению осколков изо зла по дмс. Пртшлось делать повторную операцию через 2 месяца в другой клинике (обнаружили ещё один осколок), при проведении операции были обнаружены нитки, которые оставил предыдущий хирург. Нужно ли подавать в суд на этого хирурга? Или на клинику?
Читать ответы (1)
Екатерина
30.10.2013, 17:47

Необходимость повторной операции после обнаружения инородного тела в Гайморовой пазухе - правомерность обращения в суд.

Помогите пожалуйста как мне быть. В феврале 2013 года делали в поликлинике рентген по поводу синусита, синусит не подтвердили а обнаружили инородное тело (пломбировочный цемент) в пр. гайморовой пазухе. Поставили на очередь на операцию. В мае 2013 года сделали операцию без повторного рентгена и МРТ. Во время операции доктор цемент не обнаружил, объяснил что цемент вышел самостоятельно через устье в носу, в выписке написал гайморит. Я настояла на повторном рентгене, врач в поликлинике назначил на октябрь 2013 года. Сделали 30 октября рентген обнаружили что цемент на том же месте. Предстоит повторная операция. В праве ли я обратится в суд.
Читать ответы (1)
Игорь
26.05.2013, 10:00

Вопрос о возмещении стоимости платной глазной операции частному предпринимателю

Я частный предприниматель сделал платную операцию на глаз (без платных операций глаукому не делают) , операция обошлась в 48000 тысяч. Обязан ли соцстрах возьместить стоимость операции, ведь я все налоги плачу исправно.
Читать ответы (2)
Еывдокия
09.09.2013, 14:45

Операция по удалению инородного тела из матки - опыт предприятия в качестве третьего лица

Наше предприятие привлекли как третье лицо, была проведена операция гинекологическая, удаление инородного тела с матки влагалище поле родов.
Читать ответы (1)
Вадим Борисович
26.11.2014, 20:28

Могут ли привлечь к уголовной ответственности при отказе по требованию военкомата от операции по удалении инородного тела в носу.

Могут ли привлечь к уголовной ответственности при отказе по требованию военкомата от операции по удалении инородного тела в носу.
Читать ответы (3)