Вопрос о правомерности признания второй части заявки не соответствующей требованиям документации об электронном аукционе на основании статьи 69 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013
Правомерно ли признание второй части заявки не соотвествующей требованиям, установленным в документации об электронном аукционе, на основании пункта 1 части 6 статьи 69 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». ССЫЛКА такая идет по протоколу: " 3. Положения заявки участника закупки, которые не соответствуют требованиям документации об электронном аукционе:
В реестре участника аукциона отсутствуют документы и информация, которые предусмотрены пунктом 5 части 2 статьи 62 Федерального закона№ 44-ФЗ от 05.04.2013, а именно: в реестре участника аукциона отсутствует копия документа, удостоверяющего личность участника такого аукциона (отсутствуют отдельные страницы паспорта гражданина РФ).
Судебная практика говорит о том, что предоставление неполной копии паспорта является основанием для отклонения заявки. См., например: kad.arbitr.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 430 Поиск Регистрация
Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов
Требуемые документы для участия в электронном аукционе согласно Федеральному закону № 44-ФЗ
Отказ заказчика в связи с отсутствием акта выполненных работ - правомерные действия?
Как отказаться от подписания контракта после проигрыша на электронном аукционе и избежать попадания в список недобросовестных
