Муж вызван на днк-анализ после несовершеннолетней беременной девушки

Здравствуйте, Евгения!

Скорее всего, Вашего супруга хотят обвинить по ч. 1 ст. 134 УК РФ. О подделке экспертизы судить не берусь. Тем не менее, Ваш супруг не отрицает сам факт вступления в половую связь с данной девушкой, поэтому его показания не только подтверждают результаты экспертизы, но и сами по себе являются доказательствами.

Ведь по закону установлена ответственность за сам факт вступления в половую связь. Наступление после этого беременности не является юридически значимым фактом.

Скорее всего, Вам стоит сосредоточиться на том, чтобы доказать, что ваш супруг не мог знать, сколько ей лет. Доказательствами могут быть любые сведения - свидетельские показания, например.

Подумайте, где он познакомился с этой девушкой, в какой ситуации, что могло ему указывать на ее совершеннолетие, может, он с кем-то обсуждал эту девушку и т. п.

Поведение девушки также может иметь правовое значение.

В каждой конкретной ситуации доказательства разные.

С уважением,

Александра

В какой "отдел "его вызвали? Что уголовное дело возбудили:?Если нет, то анализы он сдавать был не обязан, мог и отказаться.

Предложил бы девушке обратиться в суд с ичком об установлении отцовства

Уважаемая, Евгения!

В дополнение к уже сказанному:

"что эта особа славится в свои 16 лет ненаилучшим образом(а это ведь действительно так)?" - в подтверждение данного утверждения запаситесь несколькими свидетелями. Возможно эта девушка сама "навязывалась", тогда это также необходимо подтвердить, хотя бы свидетелями. Может у кого сохранились видео или фото с ней.

Подумайте о том, во что она одевалась, как красилась, как она себя вела (жесты, речи...), эти обстоятельства так же могут иметь значение.

С уважением, Светлана.