Должен ли должник выплачивать электроэнергию, которая отключена в связи с неисполнением соглашения о долге по квартплате?

В 2013 году из-за не полной оплаты образовался долг по квартплате. Было заключено соглашение о выплате долга в течение года.

Соглашение было не исполнено в связи с потерей работы. УК ЖКХ отключила свет, но плату за электроэнергию начисляет по сей день и требует выплатить, а также через суд.

Пункт из того самого соглашения:

В случае не исполнения мною, соглашения, оставляю право за управляющей компанией произвести по данному адресу отключение коммунальных услуг без предварительного уведомления.

Вопрос:

Должен ли должник оплачивать электроэнергию, которая отключена по соглашению?

Есть соглашение с датой составления, например, 03 марта. В данном соглашении есть пункты 1) Соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и 2) Оплата производится в день заключения настоящего соглашения.

В месте подписания соглашения отсутствуют даты подписания, а оплата произвелась 25 мая. Когда считается заключенным данное соглашение и если услуги были оказаны до даты оплаты, считаются ли они исполненными по данному соглашению или данные услуги считаются оказанными вне данного соглашения?

Из за задолженности оплаты за электроэнергию представители электроснабжающей организации без предупреждения и составления Акта об отключении электроэнергии отключили электроэнергию от моего дома.

В связи с наличием у меня задолженности по оплате за элекроэнергию, ранее было составлено двустороннее соглашение о рассрочке опаты долга. Соглашением также предусмотрено направление письменного уведомления о его расторжении в одностороннем порядке. Уведомление мне направлено не было, как и дополнений, изменений соглашения. Законны ли их действия.

Я заключил соглашение о рассрочке задолженности по оплате коммунальных платежей с управляющей компанией. Сумма долга, являющаяся предметом договора, возникла в результате того, что мои родители за коммунальные платежи не платили. В соглашении отсутствует адрес жилого помещения, по которому имеется задолженность. Можно ли в данном случае говорить о достижении сторонами существенного условия в виде предмета соглашения? Является ли действительным обязательство оплатить чужие долги? Есть ли шанс оспорить в суде соглашение: признать его незаключенным или недействительным?

Уволилась с госслужбы по соглашению сторон, но самого соглашение не оформлялось. Т.е. было растордение служебного контракта. Как должны были оформить соглашение? Какие выплаты должны были произвезти при соглашении сторон?

Предположим, что существует договор с телекоммуникационной компанией на предоставление услуг связи с условиями по пунктам один и два.

По дополнительному соглашению 1 изменяем пункт один и два клиентского договора.

Затем по дополнительному соглашению 2 изменяем ещё раз пункт два клиентского договора.

Вопрос:

Имее ли юридическую силу пункт один дополнительного соглашения 1, после подписания дополнительного соглашения 2?

Необходимо ли ещё раз оформлять дополнительное соглашение на услугу связи, предоставляемую по пункту один дополнительного соглашения 1, отдельным дополнительным соглашением?

По факту ДТП с причинителем вреда было заключено Соглашение о добровольном возмещении вреда, где было прописано: при полной оплате, потерпевший отказывается от имущественных прав к причинителю по данному ДТП. Через некоторое время в адрес причинителя была направлена доп. претензия по ДТП, поскольку ущерб в первом случае был занижен.

Лишает ли права потерпевшего предъявлять требования в оставшейся части по ДТП, исходя из пункта Соглашения (см. выше) или данный пункт соглашения относился только к заявленной сумме в Соглашении?

В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение".

Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.

Почему должник после исполнения мирового соглашения о возврате долга просит расписку об отсутствии финансовых притензий, могу ли отказаться так как мы были уже в суде пришли к мировому соглашению, в соглашении все прописано, не желаю писать лишнее мне, это не надо, пусть сама сохраняет чеки банка, на сколько это законно с его стороны, почему я должен писать, если через суд оформили соглашение?

Есть мировое соглашение между сторонами. Возбуждено исполнительное производство. Срок исполнения мирового соглашения был определен 1 год. Прошло 3 года со дня этого события. Мировое соглашение не исполнено. В течение какого времени судебные приставы имеют право требовать исполнение этого мирового соглашения?