2. На часть оспариваемого имущества - дом на этом участке - ни у кого нет права собственности.
1. Суд принял дело к производству без всяких доказательств со стороны истца, который заявил, что у него нет документов, не указав причин, препятствующих их получению. Он легко мог получить сведения о праве собственности на земельный участок в Росреестре.
2. На часть оспариваемого имущества - дом на этом участке - ни у кого нет права собственности. Истец об этом знал, но не указал в заявлении.
3. Суд принял решение на основе доказательств, представленных ответчиком, обосновав его ещё и тем, что он признал наличие этих объектов.
4. Решение суда: Разделить и участок и дом в равных долях, признать право собственности только истца на их 1/2 доли. (Встречный иск ответчик не подавал)
.
Не мучайтесь. Обращайтесь к юристу очно с документами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация