Подделка подписи на банковской карточке - проблема без моего присутствия и вопрос о возможной компенсации от банка

Подделка подписи и открытие расчетного счета без моего присутствия. Подскажите, какой статьей я могу манипулировать и какую компенсацию от банка я могу получить за подделку подписи в присутствии сотрудника банка? Дело в том что, в банке открыли расчетный счет на организацию, которая оформлена на меня и где я являюсь генеральным директором. По ксероксокопии паспорта был открыт расчетный счет, в карточке банка подделана подпись, в другом банке закрыт счет и в этот банк перевдена сумма крупная, далее денежные средства ушли в неизвестном направлении. Сотрудник СБ подтвердил тот факт что, я с претензией явился в данный банк впервые - есть аудио запись. Сотрудника - при котором моя подпись была подделана скоропостижно уволили - да бы не дать огласки банку и не разгорелся скандал. Но мне нанесен как финансовый ущерб организации, так и права гразданина - подделка подписи.

Ситуация: Руководитель организации, которой понадобилось открыть счёт в банке, для выполнения действий по открытию счёта назначил лицо из числа штатных сотрудников организации и выдал ему нотариально заверенную доверенность, которой уполномочивал доверителя совершать все действия по открытию счёта от имени организации с регистрацией руководителя как лица, взаимодействующего с банком. Дополнительно была заверена у нотариуса подпись руководителя и печать организации. То есть доверителю определялась задача: по доверенности выполнить все действия по открытию счёта вместо руководителя, но от имени руководителя. Доверитель отправился в банк, чтобы по доверенности открыть банковский счёт. Однако, в банке не согласились открывать счёт на имя руководителя и проигнорировали нотариально заверенную подпись руководителя, мотивируя тем, что подпись заверяется исключительно в присутствии сотрудника банка и сторонне заверенные подписи для банка недействительны (даже заверенные государственным нотариусом). В итоге счёт отрыли на имя организации, но лицом, взаимодействующим с банком от имени организации, определили доверителя, а не руководителя организации. Вопрос: правомерно ли действие банка по игнорированию нотариально заверенной подписи? Почему заверение подписи сотрудником банка является более весомым нежели заверение этой же подписи государственным нотариусом?

Служащая Почта Банк подделала мою подпись и без моего согласия перевела мою пенсию с Банка Открытие в Почту Банк. По какой статье УПК можно привлечь за подделку подписи? После нервного потрясения. Случился гипертонический кризис есть справка ВКК.

Ситуация: Руководитель организации, которой понадобилось открыть счёт в банке, для выполнения действий по открытию счёта назначил лицо из числа штатных сотрудников организации и выдал ему нотариально заверенную доверенность, которой уполномочивал доверителя совершать все действия по открытию счёта от имени организации с регистрацией руководителя как лица, взаимодействующего с банком. Дополнительно была заверена у нотариуса подпись руководителя и печать организации. То есть доверителю определялась задача: по доверенности выполнить все действия по открытию счёта вместо руководителя, но от имени руководителя. Доверитель отправился в банк, чтобы по доверенности открыть банковский счёт. Однако, в банке не согласились открывать счёт на имя руководителя и проигнорировали нотариально заверенную подпись руководителя, мотивируя тем, что подпись заверяется исключительно в присутствии сотрудника банка и сторонне заверенные подписи для банка недействительны (даже заверенные государственным нотариусом). В итоге счёт отрыли на имя организации, но лицом, взаимодействующим с банком от имени организации, определили доверителя, а не руководителя организации. Вопрос: Какими НПА руководствоваться при аргументации о неправомерных действиях банка? (при условии, что заверенные государственным нотариусом документы и подписи являются более весомыми, нежели заверенные банком)

Работник банка снял деньги со счета клиента подделав подпись вкладчика. Затем вернул назад на счет вкладчика все украденные денежные средства. Сотрудник материально-ответственное лицо (заключен договор с банком) в должности менеджер по обслуживанию. В банк вкладчик подал заявление о том, что деньги списались и вернулись обратно. Ведется служебное расследование. Деньги были возвращены сотрудником не через его рабочее место, а безналично с неименной карты. По видео невозможно точно увидеть что подписывает сотрудник и номер счета с которого списаны деньги, но можно определить что вкладчика как такового не было в этот день в банке. Также у банка отсутствует кассовый ордер на операцию по снятию денег со счета. Что грозит работнику банка, подаст ли банк заявление в полицию или вкладчик, сможет ли банк что-то доказать?

Нам срочно нужно открыть расчетный счет в банке, а генеральный директор уезжает в отпуск. Можно ли оформить доверенность на меня (я - исполнительный директор) на открытие счета и оформить карточку подписей пока на меня (как вторую подпись) ? И оформить открытие расчетного счета без присутствия генерального директора? Спасибо заранее!

У меня есть задолженность перед Кредит Европа Банк. Был судебный процесс без моего присутствия (повестки не было). Был получен исполнительный лист. На данный момент произвожу выплаты. Недавно позвонил сотрудник отдела взыскания проблемной задолженности банка и предложил купить долг по договору цессии через 3-го лица, которого выбираю я сам. Этот сотрудник работает в данном банке, т.к. мы уже с ним встречались в офисе банка. Есть ли какой нибудь подвох в данном предложении? И что нужно сделать, чтобы огородить себя от возможных претензий со стороны банка после внесения денег при заключении договора? Заранее спасибо за ответы.

По иску о разделе имущества были арестованы банковские ячейки, открытые на мое имя. Опись содержимого проводилась без моего присутствия\ и какого-либо уведомления как со стороны банка так и приставов. Но с обязательным присутствием истицы. Банк отказался предоставить мне, как владельцу предоставить документы на основании которых происходили данные действия, опись и пр. Далее приставы также неоднократно посещали банк, забирали содержимое ячеек для экспертизы, перемещение в хранилище (опять же без моего присутствия и уведомления). В результате пропала часть денег, документов и драгоценностей. Однако, иск о разделе был подан согласно первой описи. В результате исполнительный лист истицы был выполнен в полном объеме, а мне отдали только то, что осталось. ПРиставы исполнять мой исполнительный лист отказываются. Сотрудники ОБЭП затребовали у банка документы по ячейкам (кто, когда и на каком основании был там) в рамках до следственной проверки. Однако банк отказывается предоставлять им документы. Требуют судебного запроса. Правы ли они? И правы ли приставы? И имел ли право банк вскрывать ячейки без моего уведомления и присутствия? В договоре было четко написано, что только при моем личном присутствии и никаких ссылок типа... кроме случаем предусмотренных законодательством РФ...

Центром красоты был навязан кредит для оказания услуг. Через два дня на руках у меня было соглашение о расторжении договора. Следуя которому компания в течении 10 банковских дней должна была перевести сумму обратно в банк. Через десять дней центр красоты сообщил, что деньги из банка к ним так и не зашли. В банке же дали мне счет-выписку где видно, что деньги в банк я по-прежнему должна. На вопрос сотруднику банка, на какой счет ушли мои деньги, был получен ответ, туда, где оформляли услуги. Как я могу получить выписку о движении денег, на какой конкретно счет были переведены деньги? Как быть?