Составление протокола ГИБДД по показаниям только свидетелей - допустимо ли это с юридической точки зрения?

Ситуация пишу от третьего лица: человек сел за руль будучи в состоянии алкогольного опьянения (дурак даже не обсуждается) до ехал до дома и поставил машину под окном, машину закрыл. Тут же к нему подошли сотрудники гибдд и предъявили вождение в нетрезвом виде. Составили протокол на отсутствие страховки и соответственно что находится в состояние алкогольного опьянения (в протоколе нет свидетелей, но есть подпись водителя). машину забрали на штраф стоянку. ВОПРОС имели ли право забирать машину на штраф стоянку (машина стояла без нарушения знаков и водитель не является владельцем)? спаибо.

Что делать меня сотрудники гаи не останавливали и не зафиксировали что я двигался на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения опираются на показания свидетеле что делать хотят лешить прав.

На меня составили протокол о управлении в состоянии опьянения, но сотрудники дпс меня не останавливали и за рулем не видели. ДПС вызвала вневедомственная охрана которая меня тоже не останавливала.

Водитель был задержан за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На место происшествия приехал другой трезвый водитель, сел за руль с намерением отогнать машину. Автомобиль с трезвым водителем за рулем был погружен на эвакуатор, а водителя насильно удалили из автомобиля сотрудники ГИБДД, стоящего на эвакуаторе. Правомерны ли действия полиции?

Колько раз могут гибдд составить протокол о состояние алкогольного опьянения на одного человека в день.

Я наехала на человека, причем тот сильно не пострадал, только синяки. ПДД я не нарушала. Приехавшие сотрудники УВД зафиксировали это событие, ГИБДД не приезжали. Свидетели говорят что я была в состоянии алкогольного опьянения, хотя на мед. освидетельствование меня не возили и даже не предлагали. Могут ли на основании показаний свидетелей лишить меня в/у за то что я была по их мнению (свидетелей) в состоянии алкогольного опьянения?

Свидетеля потерпевшего вызвали на допрос по телефону. В тот момент свидетель находился в состоянии алкогольного опьянения. Следователь стал пугать его по телефону, что ему необходимо приехать на допрос. На допросе следователь путал свидетеля вопросами. Вопрос: имеет ли право следователь вызывать и допрашивать свидетеля в состоянии алкогольного опьянения? В результате свидетель потерпевшего подписал показания, которые не сходятся с действительностью и с первыми его показаниями.

Произошла такая ситуация. Автомобиль стоял припаркованный возможно в неположенном месте водителя в машине не было. Проезжающие сотрудники ГИБДД заинтересовались автомобилем. Водитель увидев, что его автомобиль чем-то привлек внимание ГИБДД подошел поинтересоваться. Но водитель был в состоянии алкогольного опьянения (в момент прибытия сотрудников ГИБДД в автомобиле водитель не находился). Увидев водителя в таком состоянии сотрудники ГИБДД приняли решение эвакуировать автомобиль не штраф стоянку и эвакуировали. Водителя в отделения не забрали, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводили, водитель документы ни какие не подписывал, протокол об эвакуации автомобиля ему не предоставили. Свои документы водитель никакие не отдал и не предъявлял сотрудникам ГИБДД возможно у водителя документов при себе не было. Скажите пожалуйста могут ли в сложившейся ситуации водителя лишить водительского удостоверения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что еще в сложившийся ситуации водителя могут лишить водительского удостоверения и на какой срок, и в каком размере может быть штраф. Если в сложившейся ситуации водителя не должны лишить водительского удостоверения как это доказать и обосновать и на какой штраф стоянке искать машину. Спасибо!

Правомерно ли если водитель отказался передать документы сотруднику гибдд при наличии у водителя признаков алкогольного опьянения и сотрудник гибдд составил протокол отстранения не на месте остановки тс, а в отделе полиции?

Если в протоколе административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП указано, что водительА. следовал по ул. Н в сторону ул. В г. Новосибирска, при этом сотрудник ДПС и свидетели указывают, что на момент приезда сотрудников ДПС автомобиль стоял на стоянке, двигатель автомашины не работал, водитель лежал в салоне автомашины. Можно ли признать данный протокол недопустимым доказательством, так как сами сотрудники ДПС не видели, чобы водитель управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, а в протоколе не верно указано место совершения правонарушения.