Имеет ли право и возможность сторона дела (истец) в гражданском процессе получить в суде информацию о получении другой стороны (ответчиком) уведомления суда о назначении заседания и представлении возражений на заявление истца.

Истец вправе знакомиться со всеми материалами гражданского дела, в том числе и об уведомлении ответчики о назначении заседания, возражений, отзывов и т.д.

Имеет такое право. Истец вправе ознакомиться с материалами дела и посмотреть какие документы в нем имеются. Также данную информацию можно уточнить у секретаря судебного заседания.

Право и возможность истца на получение информации о получении уведомления и возражений ответчика в гражданском процессе.

Могут ли меняться судьи в гражданском деле после первого заседания и возвращаться к ранее не рассмотренным вопросам?

В гражданском деле, в апелляционном суде было 2 заседания, первое прошло и отложились для предоставления в суд со стороны истца ответов из трудовой инспекции, а со стороны ответчика ходатайства о назначении экспертизы, к назначенному второму заседанию был поменян состав суда кроме судьи докладчика законно ли это? Могут ли во втором заседании меняется судьи и не возвращаться к вопросам которые были у судей в первом заседании, не один из вопросов не истребовали у сторон?!

Читать ответы (1)

Почему представитель истца хочет присутствовать на судебном заседании после получения копии возражений?

1.Отправил в суд возражения на исковое заявление. Нужно ли мне являться на судебное заседание? Суд находится в другом городе. 2. После направления копии возражений на исковое заявление истцу, представитель истца, который изначально ходатайствовал о рассмотрении дела без его присутствия, теперь указан в разделе СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА). Получается, что представитель истца желает присутствовать на заседании? И, возможно, предоставит суду какие-то новые доказательства?

Читать ответы (6)

Как защитить свои права в суде, если невозможно присутствовать на судебном заседании?

Подали исковое заявление в районный суд, который находится в другом регионе. Сторона истца не способна ехать в другой регион на судебное заседание, поэтому направила в суд ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно. Суд проигнорировал ходатайство и назначил судебное заседание, на котором приостановил ведение дела. Сторона истца обжаловала приостановление дела в областном суде. Областной суд также проигнорировал ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно, и назначил судебное заседание, на котором оставил частную жалобу без удовлетворения. На вопрос почему суд принял решение о проведении судебного заседания без стороны истца, помощник судьи ответила, что у суда много дел, что материалы дела находятся скорее всего в районном суде, и что суд не обязан отвечать на такие вопросы. Как быть в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Возможность удаления человека, не участвующего в процессе, из зала суда - можно ли высказать предложение?

Можно ли в начале заседания суда. Высказать своё предложение чтоб человека не участвовавшего в процессе удалить из зала суда. По суду я иду ответчиком. Человек который приходит на заседании является слушателем со стороеы истца. И вмегда мешает процессу.

Читать ответы (2)

Как представить отзыв на возражение в гражданском деле в суде?

Ответчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?

Читать ответы (4)

Консультация по правовой защите в гражданском деле

Окажите пожалуйста консультацию в связи со следующей ситуацией. В районном суде находилось гражданское дело. Суд не выполнял требования ст. 99 ГПК РСФСР в отношении сроков подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и его рассмотрению. Суд не выслал копию своего решения по гражданскому делу истцу, который не явился в судебное заседание ст. 213 ГПК РСФСР (в суде имеется ходотайство истца о рассмотрении дела в его отсуствии). Очевидно, что законодательством должны быть предусмотрены нормы, которые позволяют защищать права сторон в гражданском деле. В чей адрес (председателя районного суда, областной суд, районную прокуратуру) имеет право подать жалобу истец на вышеуказанные нарушения и нормами каких статей ГПК или другого законодательства оговорено право на жалобу по этим двум видам нарушений. Спасибо. Дубов Сергей.

Читать ответы (1)

Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Можно ли прекратить судебный процесс при добровольном исполнении решения суда и каков порядок для истца и ответчика?

Существует ли в законе норма (ы) (Какая?), которая позволяет истцу прекратить судебный процесс и выйти из дела, ввиду добровольного исполнения решения суда 1-й инстанции ответчиком (удовлевтррено частично), при этом 1. Всё переведенное ответчиком - оставить себе 2. Все судрасходы - на ответчика ? _ СИТУАЦИЯ Иск оЗПП Я - истец. Дело между 1-й и 2-й инстанцией, обе апелляционные жалобы поданы возражение подано с моей (истец) стороны. Ответчик исполнил решение суда 1 й иснатнции после подчи мною возражения но до 1-го судебного заседания 2-й инстанции Какой порядок при это прекращшения производства по делу с указанными выше исходами для истца и овтетчика?

Читать ответы (3)

Sудебное заседание по гражданскому делу прервано - сторона возражает против назначения экспертизы

Никогда не сталкивалась с ситуацией: в гражданском деле идет судебное заседание позиция стороны озвучена что она возражает о назначении экспертизы, далее судья уходит в совещательную по назначению экспертизы, а сторона передает письменные возражения по озвученному секретарю, вбегает другая сторона и начинает говорить о преступлении, что секретарь приняла доказательства по делу. Далее звонит в полицию и оставляет заявление. Что будет дальше? К слову, Сторона забрала возражения о назначении экспертизы у секретаря и заявила их уже в судебном, суд не принял документы на экспертов (не верно заверены).

Читать ответы (1)

Какую информацию истец имеет право сообщать в ходе заседания по гражданскому делу только суду, а не ответчикам?

Какую информацию истец имеет право сообщать в ходе заседания по гражданскому делу только суду, а не ответчикам? Например, подачей заявлений в двух экземплярах, суду и истцу? В каких статьях законов это определено? (Например, если истец не желает сообщать подробности своей сделки с другими лицами ответчику)?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Право и возможность истца на получение информации о получении уведомления и возражений ответчика в гражданском процессе.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов