Вопрос о рассмотрении дела в суде.

₽ VIP

В сответствии С ГПК РФ нарушение имеет место, однако, если ходатайство было устное и под протокол, судьи как правило принимают такие хадатайства, но если дойти дло верховного можно добиться с праведливости. С Уважением Эргашев Э.Б.

Люция, нарушения норм процессуального права не было, перечень исчерпывающий и толкованию не подлежит. Нужна платная консультация, обращайтесь в личную почту. Вопрос цены, каждый юрист определяет сам, поэтому и не можете узнать. lawasyes@rambler.ru-это адрес электронной почты, пишите.

Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 40] [Статья 364]

1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

Вы кто-истец или ответчик? Если это вам выгодно, то считаю, что отказ от исковых требований должен быть принят судом с прекращением в этой части производства по делу и вынсением соответствующего определения.

Если этого сделано не было, то процессуальные нарушения есть.Другое дело, как они повлияли на решение суда и являются ли они существенными по вашему конкретному делу.