Адвокаты, работающие по принципу оплаты по факту завершения дела - можно ли переложить расходы на ответчика?
Скажите есть ли такие адвокаты которые берут оплату за свои услуги по факту завершения дела? Если например возложить оплату на ответчика?
Возможно и есть такие, если полагать что дело выигрышное, и есть основания полагать, что ответчик отплатить долг сразу. Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте, Елена.
Адвокаты/юристы работают на разных условиях. В каждом случае всё индвивидуально (как договоритесь).
Удачного Вам процесса.
Спросить
Елена, можете обратиться к юристам/адвокатам на сайте, проживающим в Вашем городе. Предложите свои условия сотрудничества. Можете согласовать лояльные, устраивающие Вас и юриста/адвоката. Удачи в поисках!
Спросить
Уточнение к вопросу 683349 Хотелось бы знать во суолько обойдеьтся нанятие адвоката в Москве и гарантирован ли выигрыш дела? Есть ли адвокаты которые берут оплату по факту?
Собираюсь подать кассационную жалобу в гор. суд. по незаконному сокращению. Понимаю что без специалиста мне никак не одолеть нашу судебную систему. Подскажите, есть такие адвокаты которые в случае выигрыша дела берут плату за свои услуги с ответчика.
Геннадий, конечно же есть, равно как есть и продавцы магазина, которые не берут деньги за товар, а за товар платит производитель.
Спросить
Может быть где-то и есть.
Искать только придется очень долго, в десять дней не уложитесь.
СпроситьГеннадий, Вам необходимо бороться не с судебной системой, а с несправедливым решением суда, если были нарушения в процедуре Вашего увольнения. С этой то задачей и должен справиться адвокат.
Расходы на представителя будут компенсированы только в случае выигрыша дела и в разумных пределах.
СпроситьЕсть такие адвокаты. Это те. которые не работают, чтобы кормить себя и семью. а знимаются только благотворительностью в пользу сирых и обиженных.
Спросить
Есть. Это адвокаты ответчика. С истца они не берут ни копейки, только с ответчика
Спросить
)
Срочно ищу ахдвоката по гражд делам по вопросу взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, нужно будет составить заявление и обязательное присутствие и отстаивание иска в суде, оплата по факту выйгрыша в суде, а также услуги адвоката истца по факту обязан оплатить ответчик. Ищу адвоката без предварительной оплаты. Оплата по факту решения суда можем составить между нами договор-расписку оплаты вашей работы. Вобщем ищу адвоката с опытом работы в г.Сургут. Буду ждать ваших предложений.
Вам нужно искать адвоката в Сургуте. Это маленький город. На сайте адвокатов из Сургута нет, насколько мне известно. Вам нужно искать его непосредственно в городе, через знакомых, друзей и т.п.
СпроситьЕсли в стоимость услуг представителя истца входят - консультации, ознакомление с делом, составление иск. заявления, услуга по оплате госпошлины, подготовка ходатайств, представительство в суде, исполнение решения суда, обязан ли ответчик оплачивать такие расходы в полном размере? Можно ли оспорить неправомерную сумму оплаты за консультации, услугу по оплате госпошлины? Если к суду было привлечено три ответчика, но один из них выполнил свои обязательства до суда, то в каком процентном соотношении лягут расходы на оплату адвоката в гражданском процессе?
Правовую основу взыскания расходов на представителя образует статья 100 ГПК РФ. Разумность расходов на представителя, о которой говорится в этой норме, определяется только судом. Критерием разумности выступают сложность гражданского дела, объем помощи, оказанной представителем, в пределах понесенных расходов.Необходимо оценить соразмерность стоимости услуг с объемом полученных через суд благ. Ведь, скорее всего, та сумма, которая заплачена представителю, будет существенно уменьшена судом.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое в случае несогласия с суммой расходов на услуги представителя можно обжаловать частной жалобой на определение суда.
СпроситьПри взыскании суд расходов (на адвоката) суду предоставлена квитанция, где вместо подписи ответчика стоит подпись его адвоката. В договоре на адв. услуги указано: ответчик уполномачивает адвоката вносить от имени ответчика (доверителя) в кассу организации деньги, полученные адвокатом от ответчика в счет расчетов по договору. Правомерно-ли это? ведь ответчик должен доказать факт своей оплаты, а если там нет его подписи, то и факта оплаты нет. ?
Виктория, заказчик может поручить своему адвокату любые действия. Противоречий законодательству вы не указали.
СпроситьМожно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и
истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?
Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее
правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после
вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?
Ненадлежащее оказание правовых услуг или их неоказание не могут служить основанием для отмены принятого судом решения. Так, в одном деле Пермский краевой суд указал, что оценка профессиональной деятельности адвокатов, осуществляющих защиту интересов подозреваемых и обвиняемых в порядке уголовно-процессуального судопроизводства, к компетенции судов законом не отнесена (Кассационное определение от 07.12.2010 по делу N 22-8597).
Однако недобросовестного адвоката, виновного в решении, вынесенном не в пользу его клиента, можно привлечь за это к ответственности. Просто необходимо заручиться веским доказательством его непрофессионального поведения. Пострадавшему следует написать жалобу в адвокатскую палату субъекта РФ, в котором действует адвокат. Вынесенное по результатам ее рассмотрения решение станет таким доказательством. Если адвокат его не оспорит и оно вступит в силу, суд принимает его в состав доказательственной базы в процессе против адвоката (Определение Рязанского областного суда от 01.09.2010 N 33-1559).
Спросить
Дело в том, что этот адвокат представляла НЕ МОИ ИНТЕРЕСЫ, а интересы оппонента (моей мамы). Адвокат НАРУШИЛА интересы своего доверителя (мамы), которые я унаследовала, как дочь. Адвокат нарушила и мои права и интересы, как ответчика. То есть, вследствие действий адвоката вынесено несправедливое решение! Адвокатская палата отказала в признании действий адвоката незаконными мне, как не ее доверителю. Даже не рассматривала их противозаконность-адвокат способствовала вынесению решения без учета юридически значимого обстоятельства дела-тайное совершение сделки дарения доли спорной квартиры!? Суд ранее отказал в пересмотре дела по ВОО. Так, что мне в Кремль ехать и указывать, как АДВОКАТ мешает принятию судом справедливого решения с учетом всех юридически существенных обстоятельств? Я-то не виновата, а на меня возложили затраты. А адвокат-мошенник ушла от ответственности...
КАК ЖЕ НАКАЗЫВАТЬ ТАКИХ ДЕЛЯГ, есть ли иные рычаги по ВЫНЕСЕНИЮ НА ОБСУЖДЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ? Мои права нарушены и до сих пор не восстановлены, причем, и не восстановлены права наследодателя (истца по делу).
СпроситьЯ узнал о том, что за рубежом (например, в Америке) есть следующая практика. Юрист или адвокат ищет для себя дело без аванса, а получает деньги после успешного завершения дела. То есть, оплата услуг юриста или адвоката происходит постфактум и берётся из тех денег, которые были выиграны в суде в качестве, например, морального и материального и проч. Ущерба. Существует ли в России такая практика? Как она называется и как осуществить подобное?
Здравствуйте, уважаемый Станислав!
У нас в родной России такое тоже практикуется, но чаще всего теми юристами и адвокатми, которые знают хорошо свое дело, берутся представлять интересы своих клиентов с уверенностью, что они в судебных заседаниях на основании положений ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и других нормативных актах и доказательствах сумеют защитить интерсы своих клиентов.
Эта практика называется - СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
Она зависит также и от клиента, которые вправе согласно положений Гражданского кодекса РФ настаивать на заключении с ним именно СПРАВЕДЛИВОГО договора на оказание юридических услуг, а не на выплате сразу полной суммы денег клиентом юристу или адвокату лишь за пристутствие их в судебных заседаниях а не за результат их работы.
Всего Вам доброго.
Спросить
Я уточню информацию, которую Вы привели. Такая практика аккордной работы адвоката (все американские юристы являются лицензированными адвокатами) в США действительно существует. Но она ограничена - практикой или законодательно - лишь определенными сферами права и всегда состоит в представлении интересов истца, а не ответчика. Адвокаты обычно работают аккордно (т.е. с оплатой по конечному результату) в тех исках, которые (а) объективно имеют с точки зрения закона высокие шансы на выигрыш; (б) касаются возмещения разного рода ущерба, нанесенного истцу; и (в) финансовая оценка ущерба является весьма высокой. При этом оплата услуг адвоката (гонорар) регулируется законом и обычно колеблется в пределах 25 - 50% от общей суммы возмещенного ущерба (хотя есть и исключения). А вот разного рода судебные издержки и расходы (от пошлин до оплаты услуг экспертов и т.п.) в гонорар не включены и оплачиваются клиентом отдельно.
Как было сказано, в США законодательно определено, что некоторые виды адвокатской деятельности ни при каких условиях не могут оплачиваться клиентом аккордно: например, защита обвиняемого в уголовных процессах или защита интересов сторон в бракоразводных процессах.
СпроситьСуть вопроса вот вчем. С помощью адвоката подавал в суд исковое к форме в которой трудился о восстановлении стажа. В районом суде выиграли дело, но ответчик подал в краевой суд. Но это не главное. Как мне пояснил адвокат, оплата услуг с ответчика взыскивается отдельного, то есть в моральное возмещение не вкладывается сумма оплаты услуги нанятого мной адвоката. Прав ли адвокат или он мне что то не договаривает. Он ссылается на ГПК.
