Отказ суда в удовлетворении иска о компенсации за причиненный ущерб в связи с отсутствием основания - генеральной доверенности на авто - возможно ли обращение в суд с новым иском на основании имущественных прав от

Возможность истца обратиться в суд первой инстанции с новыми доказательствами по делу о компенсации ущерба

Требования истца по компенсации нанесенного ответчиком ущерба не удовлетворено судом первой инстанции (районный суд) Апеляционная жалоба не удовлетворена в связи с отсутствием имущественных прав у истца. Имущественные права истца обоснованны не принятой во внимание представленной в суд генеральной доверенностью на автомобиль с правом получения компенсации. Фактически соственник авто умер год назад, я истец может обосновать свои имущественные права тем, что фактически вступил в наследство и пользуется как своим (нет других претенентов), но этот факт суду неизвестен. Сейчас дело дошло до подачи кассаионной жалобы, но, как мне известно, новые доказательства по делу не будут приняты на рассмотрение судом кассационной инстанции, т.к. не являются вновь открывшимися обстоятельствами. Вопрос: Может ли истец обращаться в суд первой инстанции с таким же исковым заявлением но с новыми доказательствами будет ли судом рассмотрено дело снова. Или как решить вопрос с рассмотрение судом кассационной инстанции новых доказательств по делу, не представленных ранее (т.е. основания имущественных прав истца-свидетельство о рождении истца, свидетельство о смерти отца истца)?

Читать ответы (5)

Доказательства принадлежности автомобиля истцу - какие документы представить в суд?

На суде мне надо представить доказательства принадлежности автомобиля истцу, для последующего взыскания компенсации за нанесенный ущерб. Собственник по техпаспорту отец истца, умер два года назад. Какие документы надо представить в суд? Хватает ли свидетельства рождения и свидетельство о смерти при условии фактического вступления в наследство, т.к. никто больше не претендует, а автомобилем пользуется как своим Подаю кассационную жалобу, аппеляция не удовлетворена по причине отсутствия имущественных прав у истца, т.к. основанием изначально была генеральная доверенность с правом получения компенсации. Нигде не оговорено, что собственник умер. Вопрос в том, как новые доказательства приложить в кассацонную жалобу.

Читать ответы (6)

Отказ в удовлетворении имущественных требований

Заявителем заявлено два требования в иске: имущественное и не имущественное. Судом второй инстанции в удовлетворении имущественных требований отказано. Происходит ли удержание с ответчика гос. пошлины с ответчика, если в удовлетворении не имущественных прав отказано.

Читать ответы (1)

Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?

В суде первой инстанции у истца были требования залога займа, но не было подписанных договоров, были платежные поручения с назначением платежа залога займа. Суд первой инстанции отказал истцу в требовании залога займа так как не был подписан договор займа. Апелляционный суд в начале суда принял от истца новые требования, неосновательное обогащение, и удовлетворил требование истца. На основании какой статьи он принял новое требование в начале апелляционного суда?

Читать ответы (1)

Об изменении оснований иска Судом нарушением процесуальных норм?

Истец обратился в иском, мотивировав свои требования что имущество перешло во владение на основании расписки о купли-продаже. Оснований исковых требований не менял. Суд первой инстанции в мотивированной части решения изложил, что требования мотивированы тем, что между сторонами заключён указанный договор, что подтверждается распиской о получении денег, Суд апелляционной инстанции в определении указал, что между сторонами была достигнута договорённость, письменный договор заключён не был, факт договорённости подтверждается распиской о получении денег.. Является ли такое изменение оснований иска Судом нарушением процесуальных норм? Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Читать ответы (1)

Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции

Истец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?

Читать ответы (1)

Возможные последствия обеспечения иска - рассмотрение иска на выплату заработной платы и потенциальные риски для истца

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.

Читать ответы (7)

Возможность взыскания судебных расходов с истца, у которого полностью отказано в удовлетворении иска

В гражданском деле судом полностью отказано истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику. В ходе судебного процесса ответчиком к истцу был подан формальный встречный иск, в котором судом также было отказано. Вопрос: Вправе ли ответчик взыскать с истца судебные расходы, понесенные им по первоначальному иску, в котором истцу было полностью отказано? С уважением, Тимаков Леонид.

Читать ответы (1)

У меня есть совсем небольшая проблема в размере 500 рубле.

У меня есть совсем небольшая проблема в размере 500 рубле. А именно - суд первой инстанции прошел. Решение принято. Мне, как истцу отказано в связи с тем, что основание иска было - не качество материалов, а я доказала не качество выполненных работ. Можно ли теперь в кассационном порядке изменить основание первоначального иска, или обращаться по новой с повторной оплатой госпошлины, только с измененным основанием иска? Помогите, разъясните ст. 259-280 АПК РФ.

Читать ответы (1)

Право истца на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы третьим лицом

Суд первой инстанции выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований. От истца в процессе участвовали несколько третьих лиц. Апелляционную жалобу подает третье лицо. Каково в этом случае право истца на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Махачкала - онлайн услуги юристов