Если я добровольно пройду по своей инициативе то рассматривается ли судом это как главное доказательство?
Может ли суд меня отправить на экспертизу на полиграфе или такое вообще не примменяется судом? Если я добровольно пройду по своей инициативе то рассматривается ли судом это как главное доказательство? Или как вообще детектор лжи применяют или вообще не применяют?
Здравствуйте Андрей! По какому поводу суд и какая юрисдикция? Полиграф вообще не применяется судами, но вы можете попробовать использовать полученные данные как доказательства.
Спросить
Андрей!
Показания полиграфа носят только ориентирующее информационное знание для оперативно-розыскной деятельности. Никогда не были и, надеюсь, никогда не будут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств
АБ
Спросить
Суд принудительно отправляет или человек сам может попроситься? И если отказаться то что тогда?
У меня идет уголовный процесс в мировом суде. Меня обвиняют в нанесении побоев, которых я не наносил. Могу ли я в добровольном порядке пройти экспертизу на детекторе лжи (полиграфе) до начала очередного заседания? И будет ли результат этой экспертизы являться доказательством?
Меня интересует, если на суд. заседании (дело признание недействительности сделки) свидетели и истец врет, удовлетворит судья ходатайство о проведение экспертизы на детекторе лжи (или психо-физической экспертизы)? А если истец не согласен (просто не хочет и все), повлечет ли это признание его показаний ложными? Вообще полигарф в гражданском процессе применяют?
Меня интересует, если на суд заседании (дело признание недействительности сделки) свидетели и ответчик врет, удовлетворит судья ходатайство о проведение экспертизы на детекторе лжи (или психо-физической экспертизы)? А если ответчик не согласен (просто не хочет и все), повлечет ли это признание его показаний ложными? Вообще полигарф в гражданском процессе применяют?
У меня такой вопрос может ли следоватьль принудительно отправить на прохождение полиграфа (детектор лжи) могу ли я отказаться?
Суд назначил подчерковедческую экспертизу по делу о возврате долга по долговой расписке. Будет проводится экспертиза по росписи. Смогу ли я,в случае отрицательного ответа экспертизы, просить суд провести проверку ответчика на полиграфе (детекторе лжи)?
Бывшая супруга обвинила меня в побоях. Якобы я ее ударил по лицу. Уговорила соседку быть свидетелем. Дело было в подъезде, больше свидетелей нет. в качестве доказательства моих слов готов пройти детектор лжи. будет ли суд принимать в качестве доказательств решение полиграфолога!? так же готов оплатить услуги полиграфолога бывшей супруге и ее свидетелю... знаю что они откажутся проходить детектор лжи, потому как тот покажет что они врут. Будет ли судом приниматься как косвенное доказательство отказ от прохождения полиграфа со стороны бывшей и ее свидетеля!?
Детектор лжи только в уголовных делах применяется или и в гражданских можно? Если я сама добровольно принемсу свое пройденное исследование то будет ли оно иметь силу или суд должен сам направить?
Скажите пожалуйста в каких случаях применяется детектор лжи, у знакомой украли цепочку и она хочет подозреваемого проверить на детекторе лжи. возможно ли это?
