Можно ли получить условный срок по статье 264, ч.6, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие возможности примирения сторон?

По статье 264 УК РФ, ч. 6. потерпевшие подают на виновного гражданский иск, в один миллион рублей. Суда ещё не было. Виновному грозит реальный срок. Я знаю, что можно было бы решить вопрос примирением сторон, если были бы деньги. Но их нет. У виновного нет никакого личного имущества, которое можно было бы заложить в залог, даже квартира не его. Его родственники отказались ему помогать. Он искренне раскаивается, признаёт свою вину полностью, готов помогать материально и сейчас находится в тяжёлой депрессии. Получил тяжёлое увечье при ДТП и не ходит. Неужели у нас такие суровые законы, что ему могут дать максимальный срок за это преступление, учитывая его искреннее раскаяние, желание помощи потерпевшим, и его физическое увечье? И при этом присудить ему гражданский иск в миллион рублей?

Я не прокурор и не юрист. Но какая польза будет от сидевшего в тюрьме человека, если на воле он может заработать эти деньги быстрее и выплатить долг родственникам потерпевших? Родственники не хотят ждать, им нужны деньги именно сейчас и сразу. ( (

Могут ли при апелляционном решении изменить срок на более длительный (по жалобе потерпевшей стороны), в данном случае статья 264 УК РФ, ч.6, был приговор 4 года колонии-поселении. Приговор законный, по статье это от 4-х до 9 лет колонии-поселении и могут ли изменить место отбывания наказания, если осужденный впервые совершил данное преступление, имеет хорошие личностные характеристики и искренне раскаивается в содеянном? Что нам ждать от апелляционного суда? Заранее спасибо за ответы.

Мужу дали 3 года,159,4 ст. сейчас хотим подавать на апелляцию, было очень много смегчяющих-пошёл на досудебное, хорошие характеристики, есть медали, выплатил полностью ущер, первая судимость, маленькие дети (один из них болеет астмой), помогал следствию, раскаивается, не является организатором преступления. Просили условный срок. Есть шанс на условное или уменьшение срока.

Я являюсь потерпевшей стороной. Обвиняемые идут по п. "а" части 3 статьи 158, у них есть смягчающие обстоятельства. Обвиняемые судимы уже не в первый раз, один из них несовершеннолетний, хорошие характеристики, якобы раскаивается. Второй имеет 4 несовершеннолетних детей, хорошие характеристики и т.д. Имущество вернули, но есть вещи в неисправном состоянии, следователь говорит, что материальный ущерб выставлять не стоит так как нет доказательств, что инструмент был исправен. Есть шанс, что их посадят или дадут условно?

Прошу ответить на мой вопрос...

Я совершил преступление впервые (преступление по части 1 статьи 159) ВПЕРВЫЕ, ВИНУ ПОЛНОСТЬЮ СОЗНАЛ, ДЕНЬГИ (часть) ВЕРНУЛ.

Отягощающих обстоятельств НЕТ.

Но суд всё-равно учитывая всё хорошее разглядел в преступлении особенность, что дал 10 месяцев колонии-поселения.

Но я полностью не согласен, не смотря ни на что, суд должен был дать максимальный срок - 1 год условно, но не более...

Я полностью не согласен, НО...

Могу ли я в аппеляции указать тот факт, что во время слндствия и суда (почти 8 месяцев) я был под подпиской о невыезде и своим примерным поведением доказал то, что опасности для общества я не предствляю. Прошу суд назначить мне 1 год условно с испытательным сроком: 2 года.

Могу ли я в аппеляции Прямо так и написать?

Скажите, пожалуйста, какая сейчас общая практика по статье 264 часть 3 - могут ли дать условное наказание вместо реального? Влияют ли на решение суда смягчающие обстоятельства? Наличие на иждивении жены, ранее не судим, положительные характеристики, признание своей вины, возмещение материального и морального ущерба, примирение сторон?

Преступления совершенно когда был условный срок за 228.2 к суду условий срок закончился сейчас 228.1 нарушений не было характеристики хорошие 2 ребенка несовершеннолетних что ждать от суда?

158 часть 2 ущерб 70 тр возместил, потерпевшая идёт на примерение. Судим не был, характеристики хорошие. Все обстоятельства смегчаюшие. Что ждать от суда?

Снимается ли судимость если проходит без проишествий условный срок? Намечается суд по уголовному делу статья 158 часть 1, была совершена кража, потерпевшие были согласны на примирение сторон, была написана расписка о возврете суммы в полном объеме (с моральным ущербом), но вот не задача они наняли юриста представлять их сторону на суде в качестве потерпевшей стороны. Который уже с их слов объяснил что на суде примирения не будет если до суда не будет возвращена вся сумма (+ оплата услуг юриста потерпевшей стороны). вызывают в мировой суд. ранее не судим и не привлекался, характеристики хорошие. Со следствием сотрудничал по полной мере. Что может мне грозить в случае того что не успею отдать до суда всю сумму, и примирения сторон не совершиться?

Родственника осудили на 5 лет. Если подадим на апелляцию, могут ли сделать условно учитывая положительные характеристики и т.д.? Боимся, что больше срок могут дать или не могут? Статья мошенничество.