Право следователя затребовать повторную экспертизу по ДТП - подробности и сроки ожидания вызова
При ДТП ребенок 14 лет получил ЗЧМТ ушибы внутренних органов и ушибы рук была первая экспертиза признали легкую степень причинения вреда. Суда не было и следователь по ходатойству виновного затребовал предоставить документы на повторную экспертизу, имеет он право на это или решает это суд. и сколько времени ждать вызова на экспертизу.
Людмила, Вы можете подать возражения относительно повторного проведения экспертизы.
Статья 4.7 КоАП РФ. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением
1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 26.4 КоАП РФ. Экспертиза
1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
Статья 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
СпроситьПри дтп получила ушиб мягких тканей головы и ушиб брюшной полости. Является ли это легким вредом здоровью?
Необходимо провести медицинское освидетельствование, в заключении которого, будет установлена степень тяжести вреда причиненного Вам. Без медицинского заклчючения это установить невозможно.
СпроситьСразу после дтп меня осмотрели свозили в больницу там поставили ушиб мягких тканей головы и ушиб брюшной полости. Отпустили домой и сказали обратитсь к терапевту по месту жительства. В данный момент я нахожусь на амбулаторном лечение, меня оставили на 5 дней.
СпроситьДоброго времени суток! Существуют медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Откройте таблицу в интернете, сверьте с вашими травмами и определите тяжесть причиненного Вам вреда!
СпроситьСкажите пожалуйста, так понимаю, что при нанесении ударов, при которых происходит ушиб мягких тканей и гематома, относятся к легкому причинению вреда здоровью и квалифицируются ст.115 или все таки 116? (учесть что муж избил жену), а также задушил ребенка подушкой, то что ему грозит?
Задушил ребенка подушкой, по моему в данном случае больше стоит беспокоится о квалификации подобных действий, так как за убийство ребенка могут осудить до пожизненного и побои будут поглощены сроком за убийство.
СпроситьЭто устанавливает судебно-медицинская экспертиза.
Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"СпроситьУтверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 17 августа 2007 г. N 522
ПРАВИЛА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
Список изменяющих документов
1. Настоящие Правила устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
2. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
3. Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
в) в отношении легкого вреда:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
5. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.
6. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт).
(п. 6 в ред. Постановления Правительства РФ от 17.11.2011 N 938)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.
Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы.
При необходимости эксперт составляет ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется.
8. В случае возникновения необходимости в специальном медицинском обследовании живого лица к проведению судебно-медицинской экспертизы привлекаются врачи-специалисты организаций, в которых имеются условия, необходимые для проведения таких обследований.
9. При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный.
10. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия.
В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.
При наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно.
11. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего за собой психическое расстройство и (или) заболевание наркоманией либо токсикоманией, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра и (или) врача-нарколога либо врача-токсиколога.
12. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего прерывание беременности, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача акушера-гинеколога.
13. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.
Добрый день!
Точную квалификацию преступления вам может подсказать только сам следователь по делу.
Ушиб мягких тканей будет скорее всего 116 статьей, то есть легким вредом здоровью.
В вот попытка душить ребенка может быть признанно уже покушением на убийство.
СпроситьЧасть 1 статьи 12.24 КоАП РФ:
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Соответственно, здесь альтернатива по санкции и если правильно выстроить позицию, то с вероятностью 99% присудят штраф. Более детальная консультация возможна в приватном порядке.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДобрый день. Если до суда решите вопрос с потерпевшими то будет однозначно штраф. Не решите вопрос то лишение прав. Такая практика судов всех субьектов рф.
СпроситьУважаемые юристы! Помогите определись степень тяжести, у пострадавшего несовершеннолетнего ребёнка при ДТП в заключении из больницы написано ссадина головы, перелом свода черепа. Какое наказание может вынести суд?
Здравствуйте, Луиза! Степень тяжести вреда здоровью устанавливает судебно-медицинский эксперт в ходе проведения экспертизы, которая обязательно должна проводиться по постановлению следователя. Перелом свода черепа относится к категории повреждений, причинивших ТЯЖКИЙ вред здоровью. При таких обстоятельствах, следователь обязан решить вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.264 УК РФ.
СпроситьДети 9 и 6 лет были сбиты на ПП, получили травмы у одного ЗЧМТ перелом теменной кости, ушиб мозга, постапоневротическая гематома, ушиб грудной клетки; у второго-оскольчатый перелом бедренной кости, сострясение головного мозга. Какая степень тяжести травм у детей? Спасибо.
Принимаемое судом и иными органами заключение о степени тяжести причиненного здоровью может быть поставлена только экспертами у судебно-медицинского отделения. Если вы подавали заявление о привлечении кого-то уголовной ответственности связи с совершением преступлением в рамках проверки и далее уголовного дела должно быть проведена экспертиза который определённо поставить степень тяжести вреда здоровью, её требуйте от должностных лиц, стану заключением эксперта вас должны ознакомить.
СпроситьДоброго времени суток
Степень тяжести причинённого вреда здоровью определяет судебная медицинская экспертиза и юристы вам не могут ничего ответить наверняка
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьСтепень тяжести причиненного здоровью вреда определяется судебно-медицинским экспертом исходя из медицинских данных, можно только примерно сказать что у первого ребенка может быть тяжкий вред здоровью, у второго ребенка может быть как тяжкий так и средний.
СпроситьСтепень тяжести определяется Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
СпроситьВ любом случае будет проводится доследственная проверка по данному факту и должностным лицом дознавателем и следователем будет принято решение о возбуждении либо об отказе в возбуждение уголовного дела. Срок проверки длится до 10 суток Может быть продлён до месяца но это только в крайнем случае по истечении 10 суток требуйте представления вам решение должностного лица в возбуждении либо в отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьВ случае если будет установлен тяжкий вред здоровью, будет возбуждено уголовное дело по статье 264 часть 1 Уголовного кодекса РФ
СпроситьДоброе утро! Если тяжкий вред здоровью - УКРФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Всего наилучшего!
СпроситьВсе будет зависеть от результатов суд. мед. экспертизы, если будет легкий или средний вред, то будет адм-ая отв-ть, если тяжкий то будет уголовная отв-ть.
СпроситьДобрый день, Элла!
Если в результате вождения автомобиля кому-либо были нанесение тяжкие телесные повреждения, то водитель автомобиля автоматически подпадает под действие ст. №264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно данной статье, наказание будет следующим:
лишение свободы на срок до 3 лет
какие-либо принудительные работы и лишение права управлять автомобилем до 2 лет и на срок до 3 лет
арест не более 6 месяцев
лишение свободы на срок до 2 лет и лишение права управлять транспортными средствами (любыми)
Решение принимает суд, принимая во внимание результаты медицинской экспертизы.
СпроситьВсе зависит от степени тяжести полученных травм!
Уголовная ответственность - самое суровое наказание в делах о ДТП. Уголовный кодекс предусматривает ответсвенность за тяжкие телесные повреждения и травмы вследсвтвие наезда:
- принудительные работы (до 2 лет);
- ограничение свободы (до 3 лет);
- арест (до 6 месяцев), лишение свободы (до 3 лет);
- дополнительным наказанием может стать лишение прав (до 3 лёт, в зависимости от тяжести).
За наезд со смертельным исходом для пешехода:
- принудительные работы (до 4 лет);
- лишение свободы (ранее было до 5 лет, согласно последним изменениям - до 7).
СпроситьБыло ДТП с пострадавшим, который зафиксировал травму (ушиб локтевого сустава) в травмпункте. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизе травма не квалифицируется как вред здоровью, в связи с чем вынесено постановление отпрекращении производства потделу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава правонарушения. Вопрос: продолжает ли являтся это событие ДТП с пострадашим?
Здравствуйте! Нет, он не является пострадавшим, только потерпевшим, только материальный ущерб, вред здоровью не определен. Гк РФСтатья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
.
СпроситьПоскольку квалифицирующими признаками АП - нарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, является степень тяжести причинённого вреда здоровью, то соответственно его отсутствие, исключает наличие признаков состава АП - нарушения.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -.влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Однако прекращение производства по делу об АП - нарушении, не свидетельствует об отсутствии гражданской ответственности, предусмотренной ст. 1079 и 151 ГК РФ
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поэтому, если вопрос акцентирован на дальнейшие возможные правовые последствия, цитаты Вам в помощь.
СпроситьЗдравствуйте. Ответственный за ДТП с пострадавшим устанавливается в ходе расследования всех обстоятельств аварии. Он же пострадал, и соответственно это ДТП с пострадавшим. Тут нужно оспаривать заключение судебно-медицинской экспертизы, поскольку под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно КоАП РФ Статья 12.24.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Нет в административном праве понятия "пострадавший". Есть понятие "потерпевший":
Согласно ст. 25.2 КоАП РФ Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.
Ушиб в любом случае является вредом здоровью.
СпроситьДобрый день. Да, конечно является. Можете предъявить исковые требования в порядке ст.1064 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьДа, это событие является ДТП. Исходя из определения данного в ПДД:,
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"
...
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Поскольку установлено что есть пострадавший, то соответственно можно считать это событие ДТП с пострадавшим.
Отсутствие состава правонарушения это как бы параллельный вопрос. Оно не отменяет наличие факта ДТП и установленных обстоятельств, в том числе относительно пострадавшего.
СпроситьДоброе утро Оленька. Конечно же это является ДТП с пострадавшим, так как в данной ситуации причинен физический вред человеку. А то что было прекращено производство по делу об административном правонарушении, то это по причине того что для возбуждения данного административного дела необходимо причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью. В любом случае потерпевшая сторона имеет право на возмещение вреда здоровью в материальном выражении. Удачи и успехов в решении Вашего вопроса.
СпроситьДа,это ДТП продолжает оставаться ДТП с пострадавшим - в базах ГИБДД в частности. Так как экспертиза не установила вред здоровью, не признан гражданин пострадавшим, то это ДТП без вреда здоровью, но с пострадавшим, поскольку имеется ушибы. Легкие ушибы и ссадины не являются вредом здоровья. Пострадавший даже может взыскать материальный и моральный вред, ст.151,1064 ГК РФ. Единственное - суммы компенсации будут очень незначительными по сравнению с тем, если бы был признан и установлен вред здоровью.
Судмедэкпертиза, определившая отсутствие вреда здоровью, влияет только на то,будет ли привлечен к административной или уголовной ответственности виновник (ст.12.24 КоАП РФ либо ст.264 УК РФ). В данном случае это исключается.
Потерпевший имеет право оспорить результаты экспертизы, хотя сделать это на практике крайне сложно.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"
...
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 24 апреля 2008 г. N 194 н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО
ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Спросить1.Статья 12.24 КоАП РФ предполагает как минимум причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (часть 1 ст.12.24), поэтому если согласно заключению судмедэкспертизы вреда потерпевшему не причинено, то состава административного правонарушения по части 1 ст.12.24 КоАП РФ-нет
2.Возможно присутствует состав другого административного правонарушения, не связанного с причинением вреда здоровью
3.Поскольку в силу статью 1079 ГК РФ машина является источником повышенной опасности,то её владелец
обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Поэтому потерпевшему в любом случае следует обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда в порядке ст.1100 ГК РФ
Статья 1100. Основания компенсации морального вредаСпроситьКомпенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Согласно ст.1 ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Таким образом, путем системного толкования указанных норм следует, что ДТП, при котором не зафиксирован вред здоровью, не является событием, о котором вы спрашиваете, поскольку не влечет правовых последствий для виновного водителя ни в рамках административного законодательства, ни в рамках закона об ОСАГО.
СпроситьЗчмт судметэксперт подтвердил на основании амбулаторной карты, где лечение проводил травматолог, со слов больной потеря сознания, головокружение, тошнота.
Диагностика не проводилась, лечение назначено.
По факту это стимуляция болезни.
На основании чего эксперт пишет заключение о зчмт.
И обязательно ли осмотр и диагностика у других врачей.
Муж нанес телесные повреждения - душил, при этом бил об стену головой, угрожал убийством. Итог - болит шея, на голове шишка, голова болит, с одной стороны болит шейный лимфоузел - видимо был передавлен. Гематом нет - легкие еле заметные следы на шее. Пошла на утро в травмпункт, сделали снимки - переломов нет, сотрясения нет. Заключение доктора - ушибы мягких тканей головы и шеи. Больничный сказали не положено, сакзали - ну если болит, можно помазать мазью. Официально лечение назначил только невропатолог в виде успокоительного. Вопрос - какой степени это повреждения, что за это предусмотрено? С мужем буду разводится. Стоит ли писать заявление в МВД?. Переживаю, что результата как такого не будет, а только разозлю его и будет мстить... у нас маленькие дети, боюсь, может забрать их силой..
Добрый день, Елена.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" определяет три степени тяжести такого вреда:
1. Легкий вред здоровью. Он предполагает временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до 21 дня включительно, а также незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%;
2. Вред здоровью средней тяжести. Он предполагает временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также значительную стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30% включительно.
3. Тяжкий вред здоровью. Он предполагает серьезные повреждения, представляющие угрозу для жизни, угрожающее для жизни состояние, потерю организмом жизненно важных функций, органов и т.д. (например, раны головы, перелом позвоночника, потеря зрения, речи или слуха, обезображивание лица).
При этом согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Из характера Ваших трав, нанесенных мужем, следует, что такие травмы являются побоями. Поэтому максимум, что Вашему мужу может грозить в такой ситуации, это административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание за данное правонарушение может быть назначено либо в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В такой ситуации Вам решать, стоит ли обращаться в полицию или нет. Если имеется возможность спокойно развестись, и Вы уверены, что таких избиений с его стороны больше не повторится, то, конечно, лишнее обращение в полицию его разозлит. Если есть опасения, что он может Вас избить еще раз, то в таком случае можно и обратиться. Потому что при повторном избиении его уже можно будет привлечь к уголовной ответственности в зависимости от степени нанесенных телесных повреждений: либо по ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ (в случае нанесения побоев), либо по ст. 115, 112 или 111 Уголовного кодекса РФ (в случае нанесения, соответственно, легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью).
С уважением, Мусорин Алексей.
Буду признателен за оценку моей консультации. Ваше мнение очень важно для меня. Спасибо.
Спросить